/Поглед.инфо/ Да се изгражда киберсигурността „по национален признак“ е расизъм идиотизъм. Примерно такива изказвания все по-силно се раздават в САЩ, при това те се отнасят за самия хегемон.
Вместо да забраняват програмното и апаратното осигуряване от Китай, Русия или други киберпротивници на САЩ, правителството трябва да се съсредоточи върху осигуряването на глобалната сигурност от чуждестранния шпионаж или саботаж, които са възможни с помощта на програмното осигуряване от всякаква „националност“, каза Уейн Джонс, информационен директор на Националното управление по ядрена сигурност.
„Вие не трябва да мислите: „Аз нямам намерение да използвам този продукт, защото той е дошъл от Китай“. Вие трябва да разберете „как мога да използвам този продукт за защита на моята информация“ - каза Джонс по време на дискусията, организирана от Асоциацията на Въоръжените Сили за свръзка и електроника.
Джонс отказа да обсъжда държавната забрана, която Конгреса одобри през декември за антивируса на Касперски (KAV) или планираните забрани от Конгреса, насочени към китайските компании Huawei и ZTE.
„Аз нямам намерение да говоря за това, отишъл ли е твърде далеч Конгреса или не, защото ми харесва работата ми“ - каза той.
Джонс отбеляза, че е много трудно да се снабди правителството с програмно и апаратно осигуряване без каквито и да било „съмнителни международни връзки“.
„Ние живеем в глобална икономика, искаме да вярваме в това или не“ - каза Джонс.
Даже при наличие на общодържавна забрана, отбеляза Джонс, все едно се налага да имаме работа с рискове от антивируса Касперски.
„Аз зная, че в моята среда има учени от други страни, идващи да работят при нас, които имат [Касперски]. Така, че как мога да се защитя от това? Аз не използвам KAV, но има хора, които се включват към моите мрежи за гости и те го имат. Така, че как да се защитя?“ - попита Джонс.
Доналд Пурди младши, главният офицер по сигурността (по-рано високопоставен правителствен чиновник по киберсигурността по време на администрацията на Джордж Буш) от подразделенията на Huawei в САЩ, приведе аналогичен аргумент във вторник.
Забранявайки конкретно програмно осигуряване от определени страни, Конгресът фундаментално неправилно разбира природата на киберзаплахите, твърди Пурди.
„Членовете на Конгреса могат искрено да предполагат, че забраната за достъп до пазара на САЩ на една или две китайски компании значително ще защити мрежите на страната. Но днешната телекомуникационна индустрия е транснационална и няма граници. Всички нейни водещи играчи използват оборудване, което е разработено или изготвено в Китай. Вместо избирателно да забраняват една или две чуждестранни компании на пазара на САЩ, правителството трябва да се съсредоточи върху повишаването на киберустойчивостта и реализацията на всеобхватна стратегия за киберсигурност“ - пише Пурди.
Повод за забраната на KAV стана руския закон, който според американските конгресмени може да застави Касперски да помага на Кремъл да шпионира правителствените учреждения на САЩ.
Превод: М. Желязкова