/Поглед.инфо/ „Това свидетелства за пряката подготовка на страните от НАТО към възможна война с Русия“. С такива думи военните специалисти оценяват приготовленията, които НАТО активно води в Европа. Алиансът оправдава това с невъзможността бързо на прехвърля войски за защита на Прибалтика, но не вкарва в сметката един много важен нюанс.

Американските експерти заключват, че командването на НАТО няма да успее навреме да прехвърли войските на изток в случай на конфликт с Русия. Прехвърлянето на войски е възпрепятствано от редица логистични проблеми и от бюрокрацията, пише "Вашингтон пост". Това се демонстрира и от резултатите от военните учения. Освен това в движението на американски войски по Европа възникват постоянни проблеми.

Пътищата в Европа са слабо пригодени за прехвърляне на войски и военно оборудване. Влекачите на бронирана техника неизбежно ще трябва да пътуват по пътища, които имат една лента във всяка посока, често много тясна и дори без маркировки. И военните колони просто могат да се точат с ниска скорост зад някой камион или трактор, посочва американският вестник. В същото време някои пътища, както и много мостове, изобщо няма да могат да издържат тежката бронирана техника.

Що се отнася до железниците – то голямо задържане създава фактът, че прибалтийските железници са по-широки, отколкото в останалата част на Европа, заради което трябва да се прехвърлят или на адаптираща железопътна платформа или да се товарят или разтоварват в друг състав. И двата варианта отнемат много време.

Възниква въпросът защо не са посочени още два начина за прехвърляне на войски – по море и въздух. „Морският транспорт е един от основните методи за доставка, ако се говори за прибалтийските страни. Но той доставя войници и оборудване до пристанищата, а от там те трябва да се прехвърлят до районите на разполагане вече по шосе или железница“, разказва членът на експертния съвет на колегията на Военно-промишлената комисия при правителството о.з. полковник Виктор Мураховский.

"По въздух могат да бъдат прехвърляни и то в малки количества персонал и леката екипировка. Освен това те знаят, че нашите системи ПВО са разположени в района на Калининград“, отбелязва експертът по отношение на въздушния транспорт. Мураховский смята, че в случай на конфликт това няма да позволи използването на въздушен мост, а основната тежест ще бъде поета от морския и железопътен транспорт.

„Вашингтон Пост“ също така отбеляза, че движението на бронираната техника по Европа е съпътствано с огромен брой бюрократични процедури. В Германия например те могат да пътуват единствено нощем в делничните дни, а Швеция, която не е част от НАТО, но работи в тясно сътрудничество с Алианса, изисква известяване от три седмици преди прехвърлянето през територията ѝ. Например, когато американските военни миналата година прехвърлят през Европа бронетранспортьора „Страйкър“, унгарските граничари ги карат да ги закрепват отново с вериги, въпреки че това преди това същото е било направено от румънските им колеги. Това отнема дори още повече време заради това, че приемащият инспектор е в отпуск и се връща едва след няколко дни.

„Ако не можете да се доберете до предните линии за 45 дни, то вие вече сте закъснели за войната“, заяви пред „Вашингтон Пост“ генерал-майор Стивън Шапиро, отговорник за предвижването на войските на САЩ по Европа. Той отбеляза, че му се е наложило да попълни 17 документа, за да прехвърли войските от Германия в Полша.

Старшият вицепрезидент на „ПИР-Център“ о.з. генерал-лейтенант Евгений Бужинский, говорейки за бюрократични пречки за движението на войските на НАТО, отбелязва: „Те не са далеч от истината, това е съвсем точно и справедливо.“

„Това е огромна бюрократична структура и следователно те могат да създадат сили за бърз, супер бърз и дори супер-супер бърз отговор и разгръщане. Но докато не се вземе някакво консенсусно, войските няма да могат да се движат и няма да могат да бъдат използвани за нищо“, обясни той. „Филип Брийдлав, бившия командир на съюзническите сили в Европа, се опитваше да получи право главнокомандващият на ОВС на НАТО в Европа на своя театър на военни действия самостоятелно да се разпорежда със силите за бързо реагиране, но му отказват. А и логистичните проблеми са им много. Окато тече Студената война, те имат повече ред: пътищата се маркират, мостовете се приспособяват, а след това през 90-те години започва упадъка“, допълва Бужинский.

Самите американци в тази връзка отбелязват, че НАТО разполага само с малки сили, разположени в страните членки, които имат граница с Русия. И във връзка с това се очаква, че на срещата на високо равнище в Брюксел лидерите на НАТО ще одобрят плановете за увеличаване на броя на силите за бързо реагиране. В момента те наброяват 5000 войници, които могат да бъдат използвани в рамките на 10 дни. Планира се също така разширяването на възможностите им така, че да могат да се прехвърлят 30 хил. души в течение на 30 дни.

Мураховский уточнява, че такава програма за сили за бързо реагиране на НАТО „30-30-30“ предлага възможността за разполагане в рамките на 30 дни в Прибалтийските страни на 30 батальонни тактически групи, на 30 въздушни ескадрили и на 30 бойни кораба с висока степен на готовност. След това вече, добавя той, се разгръщат съединенията за първо задействане в рамките на 60 дни и на съединенията от втора линия за 90 дни. Според тези сили и средства е необходимо да се модернизира инфраструктурата, както правят.

„Проблемът с логистиката съществува. Но в същото време американците изкуствено напрягат ситуацията, за да накарат своите европейски съюзници да прехвърлят по-съществени военни сили на границите на Русия“, разказва пред Взгляд член-кореспондента на Академията за военни науки Александър Бартош. Освен това американците още сега базират в Европа тежка бронирана техника: танкове, БТР и тежка артилерия, отбелязва той.

Също така се правят опити за премахване на организационните и административните пречки за прехвърлянето на войски по територията на няколко европейски държави.“Те са ангажирани в създаването на „военен Шенген“, през който всичкото оборудване и машини ще получи зелена светлина, докогато пътува от пристанищата на Франция, Германия, Полша в посока руските граници. Това е доказателство за пряката подготовка на страните от НАТО за възможна война с Русия. Именно така го виждам“, сочи Бартош.

Мураховский вярва, че това не е просто въпрос на желание да се засили самата войскова групировка в близост до руските граници. „Това отново е обсъждане на темата за отпускане на средства за модернизация на инфраструктурата и за оперативно обучение в театъра на бойните действия в Прибалтийските страни и Полша“, заяви събеседникът Той припомни, че тази програма съществува в течение на дълъг период от време и че в съответствие с нея модернизират и разширяват не само железниците и мостовете, но и пристанищата, летищата, комуникационните центрове, складовете, логистичната и друга инфраструктура в съответните страни.

В случай на конфликт, войските ще трябва да преминат през стотици километри и закъснения поради бюрокрацията, лошото планиране и разлагащата се инфраструктура могат да позволят на Русия, която няма никакви проблеми с движението на войските на собствената си територия, бързо да заеме Прибалтийските държави, отбеляза „Вашингтон Пост“. Изданието, позовавайки се на военни експерти предполага, че ВС на Русия може да превземе Рига за по-малко от 60 часа.

Но работата е там, че Русия няма намерение да атакува балтийските страни, както многократно вече е заявявала. „Смятате, че ще има конфликт между Русия и НАТО? Не вярвам. И ако има, тогава ще бъде с взаимно унищожение“, подчертава Евгений Бужинский. Президентът Владимир Путин дори нарече подобни изявления „пълна безсмислица“: „Ама вие какво, наистина ли смятате, че имаме намерение да завоюваме Прибалтика, използвайки ядрено оръжие? Що за безсмислици?“.

Също толкова важно е, че дори само според откритите данни Русия многократно отстъпва по отношение на военните сили на НАТО, разположени в Европа. Руската армия в пъти е по-слаба както по брой, така и по въоръжение. И това дори, ако не се вземат предвид американските войски, разположени на северноамериканския континент, които в случай на конфликт незабавно ще започнат да се прехвърлят в Европа. Между НАТО и Русия условният паритет остава единствено в ядрените оръжия.

Превод: Поглед.инфо