/Поглед.инфо/ Разширяването на пълномощията на Организацията за забрана на химическо оръжие (ОЗХО) се случи под натиска на Запада и заплашва нейното съществуване в настоящия ѝ вид. Така в Русия реагираха на приемането на британската резолюция, която ще позволи на ОЗХО не само да разследва предполагаемите химически нападения, но и да установява виновниците. От какво е предизвикано това решение и защо то така силно притесни Русия.
Москва се съмнява, че Конвенцията за забрана на химическото оръжие (КЗХО) и ОЗХО ще се запазят в настоящия си вид след състоялото се наскоро гласуване за предоставяне на организацията атрибутивни функции. Заместник-външният министър на Русия Сергей Рябков нарече гласуването „много сериозен удар“ по самата конвенция и по ОЗХО.
„Въпреки всички аргументи, които издигаха руската страна и нашите съмишленици, въпреки очевидната логика, че толкова сериозно решение не трябва да се приема, просто гласувайки се с един или друг състав, все пак Великобритания, САЩ и присъединилите се към тях страни успяха, в това число и груб натиск, да прокарат това решение, то последствията ще бъдат тежки“, заяви Рябков.
Постоянният представител на Русия в ОЗХО Александър Шулгин е убеден, че разширяването на пълномощията на организацията се е случило в това число и чрез „открит шантаж“ срещу най-близките съюзници на Москва, а западните партньори „явно не са играли по правилата“. „Дипломатите на групата, подкрепяща Великобритания, буквално на полкове обикаляха външните министерства на различните държави, натискаха“, посочи Шулгин. Освен това, според него, още в деня преди скандалната конференция заседателната държава е била запълнена от представители на държави-джуджета, в това число островите Кук, Соломоновите острови, Тувалу, Фиджи и други, които единодушно излизат като „защитници на британския проект“.
За това, че принципите на работата на ОЗХО могат да се изменят, Шулгин вече е предупреждавал. Тогава той заяви, че „на сътрудниците в техническия секретариат в последно време се оказва сериозен натиск“. „Сложно е да се запази независим и неутрален статут. Но не трябва да се играе на нечия страна“, подчерта постоянният представител.
Скандалната британска резолюция, която дава на ОЗХО обвинителни функции, е приета наскоро на конференция в Хага, която премина между 26 и 28 юни. Проектът на решението е подкрепен от 82 делегации, против са се обявили 24. Организацията сега ще може не само да инспектира местата, свързани с химическо оръжие, а и да провежда разследвания на предполагаемите химически атака, но и да установява виновниците за въпросните атаки. Новите пълномощия на ОЗХО влизат в сила не по-рано от ноември, когато страните участници в Конвенцията за забрана на химическото оръжие се съберат на редовна сесия.
Британия предлага функциите на ОЗХО да се разширят, след като през март в град Солсбъри бяха отровени бившият сътрудник на ГРУ Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия. Без да предостави доказателства Лондон обвини Москва в покушението, заявявайки, че за отравянето уж е използвано нервнопаралитичното вещество „Новичок“.
Русия отхвърля тези обвинения, позовавайки се, че за разлика от британците, на факти. Още един фактор стана голословното обвинение на Запада по адрес на правителството на Сирия, а заедно и отчасти към Русия във връзка с предполагаемата химическа атака в сирийския град Дума.
Както заяви външният министър на Великобритания Борис Джонсън, в своята настояща резолюция Лондон е решил да подкрепи всички страни „в борбата срещу заплахата на химическия тероризъм“. Също така министърът назова необходимостта да се установят виновниците в „нападенията с употреба на химическо оръжие в Сирия“. Резултата от гласуването той нарече „резултат от обширно сътрудничество“. Сред привържениците на приемането на резолюцията се оказа и Германия. Както заяви министърът на вътрешните работи Хайко Маас: „Ние изпратихме важен сигнал: този, който използва химическо оръжие, трябва да се идентифицира и да понесе отговорност“.
Заместник министърът на външните работи на Русия Александър Грушко още преди гласуването нарече опитите „да се предоставят на ОЗХО атрибутивни функции“ пряк път „към криза и конфликт в тази хагска организация“ и „подкопаване на прерогативите на Съвета за сигурност на ООН“.
Постоянният представител Александър Шулгин подчерта, че ОЗХО е чисто техническа организация“ и не може да се нарече отговорна за химическите атаки. Той е убеден, че въпросът за отговорността за употребата на химическото оръжие трябва да се решава единствено в рамките на съвета за сигурност на ООН, а инициаторите на разширяването на мандата на ОЗХО искат да заобиколят ветото на Русия в Съвета за сигурност.
Бившият член на комисията по биологическо оръжие на ООН, химикът Игор Никулин също е уверен, че това е опит за избягване на руското и китайското вето в Съвета за сигурност на ООН.
„Те искат сами да сочат виновните, да бъдат едновременно съд, прокурор, обвинител и дори палач. Западът и страните от Европа постоянно губят своите лидерски позиции в икономиката и дори във военната сфера. Те се опитват с последен дъх да разрушат цялата система на международните отношения, която им служи за последните 70 години“, заяви Никулин. Според него Западът иска да управлява международните организации като акционерни дружества, но „такъв подход може да разруши цялата съществуваща система на сдържания и противотежести“.
„Западните страни се обърнаха към площадките на ОЗХО и така прокараха решението за предаването на ОЗХО на наказателни функции“, заяви експертът по химическо оръжие, бивш инспектора на ООН по Ирак Антон Уткин. „Това бе направено, за да има международно осъждане на действията в Сирия, да се получат уж обективни причини, заради които западните държави са задължени да се борят с „този ужасен“ режим на Асад. Задачата на всички тези действия е свалянето на режима на Башар Асад, изтласкването на Русия от Сирия и Близкия изток като цяло“, подчерта той.
Още преди гласуването Русия изрази своето несъгласие с проекта. Заместник-министърът на промишлеността и търговията на Русия Георгия Каламанов заяви за готовността да дискутира с британците за тяхната инициатива. Венецуела, Иран, Беларус, Казахстан и Бурунди предлагаха своите поправки по премахването на „атрибутивния механизъм“ от британския проект, но те бяха отклонени.
Това, че Русия не успя да предотврати подобно развитие на събитията и да попречи на приемането на британската резолюция има просто обяснение. Както пояснява Игор Никулин, през 90-те и началото на века Русия губи много от позициите си на международната арена. В тези времена хората, които са симпатизирали по някакъв начин на Русия просто са сменени от заеманите от тях длъжности. Така се случва с бившия държавен секретар на ООН Бутрос Бутрос-Гали, с бившия директор на ОЗХО Жозе Бустани.
„През 2002 г. Бустани постави въпроса за инспекцията на британската лаборатория „Портън Даун“ и американските обекти и веднага го махнаха заради нарушение на устава на ОЗХО и на ООН. Те не можаха да съберат мнозинство от гласовете, а просто го заставиха да си тръгне чрез открит шантаж и заплахи по негов адрес и на неговото семейство“, напомни Никулин.
Сега Русия има малко приятели в международните организации, защото, както и преди, тези отношения са твърде комерсиализирани. „Количеството гласове в наша полза постепенно расте. На първото гласуване по Сирия в наша полза имаше едва шест гласа, а втория път вече 14, а по настоящата резолюция -24. Но това все още не е твърде значимо. В САЩ расте разочарованието от едностранните действия на САЩ и на другите западни страни, но за момента няма установена устойчива коалиция, която да противодейства на тази политика“, смята Никулин.
В това време против настоящата британска резолюция се изказаха не само Русия, Сирия и Иран, но и такива големи играчи като Индия и Китай, което вдъхва увереност, отбеляза Антон Уткин. Въпреки това засега в ОЗХО доминира позицията на западните държави. Например, сирийската мисия ръководителите на двете групи остават британците, които по-рано отработиха максималния седемгодишен мандат. Но въпреки това са били наети с временни договори. „Това е просто безсмислица. Въпреки това британската страна има възможност да проведе такъв тип доминиращи назначения“, уверен е събеседникът.
Трябва да се отбележи, че руското външно министерство предприема ответни мерки по адрес на Запада. Така, в навечерието на заседанието на Съвета на ООН по правата на човека представителят на руската делегация Егор Шулгин разкритикува страните от Европа на тема правата на човека във връзка с отсъствието на „резултати около гръмкия скандал с телфордската мрежа педофили във Великобритания“ и безнаказаността на чиновниците, отговорни за принудителната депортация на мигранти от бившите британски колонии. А постоянният представител на Русия при ООН Василий Небензя разкритикува доклада на генералния секретар на организацията Антонио Гутереш за ядреното споразумение с Иран, в което не се споменава, че САЩ са нарушили споразумението с Техеран и резолюция №2231 на ООН в подкрепа на иранското ядрено споразумение. Но засега това не може да се трансформира в конкретни резолюции срещу запада, преди всичко заради неговото доминиране в международните организации.
Превод: Поглед.инфо