Инж. Емил Костадинов е роден през 1956 г. в Благоевград. Бивш депутат от БСП. На конференция на благоевградските социалисти той бе номиран за кандидат-кмет на левицата за Благоевград.
- Господин Костадинов, вие бяхте избран за кандидат на БСП за кмет на Благоевград. Какво ви мотивира да приемете номинацията?
- Това решение не бе леко за мен. Предполагам, че принципно подобно решение не би следвало да е леко за всеки. Не съм водил вътрешнопартийна кампания за номинирането на собствената ми кандидатура. Сред главните причини, които ме мотивираха за това решение са следните - убедено смятам, че мога да предложа на БСП не просто някакъв изход, а много силен резултат.
Прецених, че моята партия сега има нужда от мен. Моят ангажимент към моята партия не може да бъде поставян под съмнение и не е зависим от временни конюнктури. Не принадлежа към тези, които са в БСП и с БСП тогава, когато това носи дивиденти, и не са с нея тогава, когато това не е удобно. В политическо отношение считам себе си за достоверен социалист, патриот и гражданин. Известно е, че нерядко съм защитавал непопулярни и критични позиции, но това винаги е ставало публично, и съм ги отстоявал последователно.
Известно ми е, че не зная много от отговорите, които сложното ни време поставя, но зная кои са въпросите. В състояние съм да прозирам действията, които ще са перспективни, както и тези, които ще се окажат безплодни, дори и погрешни. Смятам, че съм обучаван и изграждан професионално така, че да се справя с подобно предизвикателство. Дейността и поведението ми през всички периоди са издържали на светлината на обществения анализ. Имам основания да мисля, че мога да разчитам на подкрепа от гражданския сектор.
- Каква е оценката ви на досегашното управление на града?
- Благоевград имаше шанса в годините на прехода да има силни кметски ръководства. Радостно за нас е, че почти през целия период това бяха ярки представители на левицата, както г-н Костадин Паскалев, така и г-н Лазар Причкапов. Считам, че и двамата оставят значим отпечатък в града ни и дадоха на благоевградчани успешни управления.
- Какво трябва да се промени в Благоевград?
- За Благоевград ще предложа надграждане и развитие. Моя главна задача ще бъде хората да почувстват, че гласът им има стойност, което единствено днес може да ги ентусиазира. Че съдбата на общия дом Благоевград не бива да бъде безразлична на неговите обитатели.
Възнамерявам да осигуря реално участие на гражданите в местното самоуправление чрез разгръщане на формите на пряката демокрация, чрез граждански консултативни съвети, обществени, квартални и селски съвети, с които ще консултираме решенията, засягащи съответните местни общности. Задължително ще създам към кмета на общината Обществен съвет по архитектурно и благоустройствено изграждане на Благоевград и общината, Консултативен съвет по младежката политика, Консултативен съвет по политиката в областта на културата. Ще изградим Обществен художествен съвет за подготовката на Благоевград за фестивална столица. Градът разполага с невероятен потенциал от експерти и специалисти в много области.
Смятам, че е време да бъде реабилитирана общинската жилищна политика.
Без отлагане ще изработим Интегриран план за устойчиво развитие на общината, който е задължително условие при получаване на подкрепа от финансовите инструменти на ЕС за периода 2014-2020 г. и ще доведе до по-ефективно управление на общинската собственост, нов и строг контрол на ремонтни и възстановителни работи, подобрени и облекчени услуги към гражданите от общината.
Ще въведем персонален отговорник/координатор от ръководството на общината за всяко инвестиционно намерение, заявено в общината.
По линия на публично-частното партньорство ще изградим комплексен и съвременен транспортен информационен и логистичен център за обслужване на Благоевград.
Ще предложа политика на културата в общината като политика на хората на културата, които защитават условията за съществуване и развитие на културата, а не противопоставяната й културна политика, т.е. планиране на културата от страна на политиците.
Благоевград е университетски център. Имам работещи проекти за осъществяване на разгърнато партньорство на общината с университетите в града ни, включително и с цел постепенното превръщане на града ни в академичен спортен център.
Има и задачи, които са с далекоперспективен характер и които по необясними за мен причини бяха поставени под юргана. Хоризонтът ни на мислене не бива да се ограничава от рамките на само едни мандат. Трябва да вярваме, че след нас ще идват и по-талантливи, и по-умни, и по-успешни управленци, но дължим работа именно по такива далекоперспективни задачи.
- Има ли проблем в БСП - Благоевград? Досегашният кмет Костадин Паскалев не се появи на конференцията на левицата и официално подкрепи друг кандидат. Какво се случи всъщност?
- Разбира се, има проблем. И това е видно с невъоръжено око. Не е тайна, че имаме сложна обстановка. Господин Паскалев е силна фигура, със значимо влияние тук и неговата позиция не бива да бъде подценявана.
Но благоприятното в цялата тази история е, че картите са свалени, свалени са и овчите кожи. Демаскирано е намерението за ерозиране на БСП и подчиняването й на личен проект. Инстинктът за самосъхранение и верният политически рефлекс подсказаха на конференцията на БСП в Благоевград, че внушаваните и напоително пропагандирани проекти не са нашите и предполагат да окачим афиш, че "БСП вече е третостепенна политическа сила". Убеден съм, че това няма да бъде допуснато.
Стана ясно, че моята кондидатура обезпокои сериозно управляващата партия, но не по-малко и скритото задкулисие, което проектира зависима и третостепенна роля на БСП тук.
Все пак г-н Паскалев е личност с очертан ляв профил и аз все още не считам, че съобщената от него подкрепа е окончателна. Самото формулиране на тази му позиция допуска корекции и развитие. В този смисъл възнамерявам да изграждам мостове, а не да руша. Аз съм строител, и по професия и по мироглед. Рушенето не ми е присъщо.
- Това разцепление ли е в БСП в града?
- Разцепление в никакъв случай. Проблеми - да. Но като цяло общинската партийна организация е консолидирана. Ако съумеем да овладеем и фокусираме и тази вътрешнопартийна енергия, която преди избора бе насочена към предварителното отстраняване на единия кандидат, ще преодолеем основния си проблем.
А проектът, в който се инвестира твърде много, има кафяв профил. Той дори не е паралелен за нас. Съзнателно се правят упорити внушения, че това заплашва единството в БСП. Не е продуктивно подобни твърдения непрекъснато да бъдат опровергавани, защото по този начин възпроизвеждаме като с мегафон техните внушения. Това е проект, целящ в крайна сметка политическият процес в града ни да бъде предварително акуширан, моделиран и направляван. От едно или няколко лица. И определено подчинен на вече ярко видими, а понякога и твърде смело артикулирани интереси.
- Ще стигнат ли силите на левицата да спечели изборите?
- Надявам се, че силите ни ще стигнат като левица да влезем мобилизирани и консолидирани в предстоящата кампания. Всичко в нас да излъчва позитивно самочувствие и оптимизъм.
Състоянието и усилието на БСП е важно, но и определено недостатъчно условие за победата. Но без такава консолидирана, активна, работеща подкрепа, победа е трудно достижима.
Трябва да намерим сили, въображение и капацитет убедително да съобщим на своите съграждани, на гражданския сектор в Благоевград своите проекти и надявам се силна листа за общински съветници. Включваща личности, които могат да бъдат решение на проблемите и които не са част от досегашните проблеми.
- Как оценявате политиката на кабинета към местното самоуправление досега?
- Уви, тази политика не би могла да бъде различна от цялостната политика на правителството. Правителството вече няма двигатели, но по-страшното е, че упорито остава без посока.
Дори само примерът с ограничаването на избирателния праг в малките населени места е доказателство за отношението на това управление към местното самоуправление.
Общините са мястото, където хората се раждат и умират. Недопустимо е те да бъдат разделяни и обгрижвани различно в зависимост от това дали кметът на дадена община е наш или не.
Правителството трябва да бъде принудено да осъзнае, че преднамерено игнорира проблеми на общините, които не се намират в неговия заден двор. Не би могло държавата да бъде силна, при условие че общините бедстват.
- Темата е странична, но все пак на каква кандидатура трябва да заложи БСП за президентските избори?
- Темата никак не е странична. И не само поради това, че президентските избори и изборите за местни органи на власт ще бъдат проведени едновременно.
Моето категорично мнение е, че БСП трябва да отиде на тези избори със собственото си лице, със собствената си физиономия, със собствената си отговорност. Притеснен съм от някои лабораторни алхимии, за които упорито и грижливо сме информирани.
Нашият кандидат трябва да бъде ярка политическа фигура на партията, последователен и достоверен социалист, утвърден експерт, патриот, човек с безупречен морал. Личност, която не приема, че натрупването на богатство от едни е необходимото условие за просперитета на всички. Политическа фигура, която не налага високомерно и грубо своето политическо кредо като последна инстанция. Авторитетен гражданин на нашата страна. Човек с доказан мащаб на мисленето и високи цели. Аз виждам такива ярки лица на БСП сред предложените на вниманието на Националния съвет на партията. Все още се надявам, че там ще бъде направен верният избор. Още повече че определям шансовете ни за победа в тези президентски избори като напълно реални.
Едно безпринципно решение, формално и благовидно подчинено на победа на всяка цена, ще огорчи най-верните и последователни поддръжници на нашата партия. И ще нанесе тежки вреди в средносрочен аспект.