/Поглед.инфо/ Американското посолство знаеше преди мен, че ще ми бъде повдигнато обвинение.
Интервю на Десислава Пътева с Румен Овчаров, бивш министър на икономиката и енергетиката

Във връзка с повдигнатите срещу Вас обвинения по делото за АЕЦ „Белене” казвате, че Бойко Борисов е вкарал Прокуратурата в предизборната борба. Това означава ли, че не само обвиненията срещу Вас, но и срещу останалите привикани министри, са опит премиерът в оставка да хвърли вината за управленския си провал върху други и да излезе „чист” през избирателите на парламентарните избори? 

Не се смятам за чак толкова дълбок експерт в сферата на българската съдебна система. Не мога да говоря до каква степен са основателни обвиненията, които са повдигнати на други министри. Но си мисля, че активността на Прокуратурата спрямо мен и около енергетиката съвсем целенасочено беше активирана от правителството на Бойко Борисов. Те трябваше по някакъв начин да минимизират политическите щети от арбитражното дело, от факта, че България ще трябва да плати 620 000 000 евро до 15 декември. И по типичния си начин Бойко Борисов отново се опитва да прехвърли вината на някой друг, за да може чисто политически да замаже своята отговорност преди изборите. Това е съвсем логичен и разбираем ход. Пак казвам, до каква степен са обосновани обвиненията към другите министри, и дали Прокуратурата действа избирателно, не бих искал да разсъждавам, а и не ми е работа. Но все пак има един простичък факт – Американското посолство знаеше преди мен, че ще ми бъде повдигнато обвинение. Очевидно има добра комуникация. Разбира се, не искам да кажа, че някой по член 104 от Наказателния кодекс извършва шпионаж в полза на чужда държава, но пък би могло да се разглежда и така.

Официалната версия е, че не сте упражнил достатъчен контрол върху ексшефовете на Националната електрическа компания (НЕК) Любомир Велков и Мардик Папазян във връзка с подписването на споразумение с „Атомстройекспорт” заради ядрената централа „Белене”. Наясно ли сте в какво точно обвиняват Вас, както и Делян Добрев например? 

Делян Добрев не знам в какво точно го обвиняват, не съм чел обвинителното му постановление. Моето съм го чел, и то много внимателно. Даже публично го четох по една телевизия. Първо, като министър трябва да изпълнявам енергийната политика на страната. Второ, трябва да изпълнявам правилника на министерството. Трето, по Правилника за реда за упражняване на правата на държавата в търговски дружества с държавно участие, не съм проконтролирал сключването на дългосрочно сътрудничество.

Тъй като министърът не упражнява контрол върху търговската дейност, така пише и в Търговския закон, търговските дружества си имат търговски органи. Но в постановлението пише, че давам разрешение за дългосрочно сътрудничество, за да бъда закачен и аз. Някой е решил да обяви първия договор между „Атомстройекспорт” и НЕК за дългосрочно сътрудничество. Само че буквално в следващия ред на самото постановление се оказва, че това не е споразумение за сътрудничество, а е търговски договор с цена 193 189 000 евро, срещу която трябва да бъде изготвен техническият проект. Този технически проект е изготвен, той отдавна е в България, даже е лицензиран в Агенцията за ядрено регулиране.
Проектът е спрян с министерско постановление №250 от края на месец март. В т. 2 на това постановление е записано, цитирам го почти буквално: „Министърът на икономиката, енергетиката и туризма да организира провеждането на преговори за уреждане на отношенията с „Атомстройекспорт” с оглед на изпълнението на решението по т. 1”. Тя е свързана с отмяната на трите постановления, с които е стартиран проектът „Белене”. Какви преговори е реализирал министърът и по какъв начин министър-председателят е контролирал своя министър за изпълнението на министерското постановление, е въпрос от голяма важност, ако искаме да знаем откъде дойде щетата за България. След като Прокуратурата тръгва да обвинява за неща, които например аз не би трябвало да правя, то си струва да обърне внимание на това, че министър-председателят не е упражнил контрол, нещо, което той трябва да прави.

Трябва ли Прокуратурата да започне разследване за това какви са реалните причини за спирането на проекта?

Надявам се, защото съм казвал десетки пъти – щетите за България, тези 2 500 000 000 лева, произтичат не от това, че петима министри и три правителства са работили по проекта. Те произтичат от това, че дойдоха едни хора, които спряха този проект, за да обслужат чужди икономически и политически интереси, без даже да се замислят за щетите.

Тоест всичко е станало заради натиск от страна на САЩ, за да измести Русия от българския ядрен пазар...

Те си го признаха. Бойко Борисов и Румяна Бъчварова публично се хвалеха, че са спрели три стратегически за региона проекта и очакват от своите политически партньори съответното отношение по този въпрос. Спомнете си кога беше спрян проектът – буквално седмица след посещението на Хилъри Клинтън в България. Спомнете си и изтеклата кореспонденция на Хилъри Клинтън в „Уикилийкс”, че външният министър Младенов се е обадил да уведоми за спирането на проекта – важна тема по време на посещението ѝ в България.

Как си обяснявате това, че обвинението срещу Вас беше повдигнато броени дни преди да изтече десетгодишната давност от извършването на предполагаемото престъпление?

Очевидно е било необходимо Румен Овчаров да бъде закачен и да бъде влачен по дела. Неслучайно и адвокатът ми каза, че това обвинение няма нищо общо с правото, обърна се към главния прокурор да го внесе в съда и обеща, че до края на годината ще има оправдателна присъда. Но както виждате, обвинението не върви само. То автоматично задейства Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество. В понеделник излиза героят Георгиев, председателят на тази комисия, лично назначение на Борисов и Делян Пеевски, говори за мен, но не споменава останалите министри, които също са обвинени. Да не говорим, че тази информация е служебна и не е работа на председателя да я размахва публично. Това не ви ли прилича на чисто политическа репресия? На моя гръб има много белези от подобни неща, ще преживея и това, но нещата ми изглеждат прекалено лични този път.

Обвиняват Ви и в това, че в нарушение на закона за обществените поръчки сте допуснали подписването на споразумение за ядрената централа, без да е избран предварително инвеститор по проекта и без да има сключен основен договор. Как ще отговорите на нападките?

Това е поредната глупост. Как да не е избран инвеститор, когато е проведен международно обявен търг. При това не е обявен от мен, а е обявен от правителството на Симеон Сакскобургготски. Търгът е обявен във Financial times, с международно участие. Има специално решение на Съвета на директорите на Националната електрическа компания, с което се определя кой е победителят. Това е „Атомстройекспорт”, което е ясно за всички. Няма как да бъде подписан ИПС-контракт (договор за инженеринг, проектиране и строителство), ако не е лицензиран техническият проект, за който говорим. Първата стъпка е да бъде готов техническият проект, а след това да бъде лицензиран. Затова първият договор, който се подписва, е за подготовката и изготвянето на техническия проект. Това са просто азбучни неща. И говоренето за обществените поръчки отново прави абсурдно самото обвинение. И то доказва, че това, което е подписано, не е дългосрочно сътрудничество. Самият арбитраж също потвърди абсурдността на това твърдение.

Наскоро заявихте, че има добър западен инвеститор за АЕЦ „Белене” и се обявихте за вдигане на мораториума за строителството на атомната централа. Според Вас защо това, че се е появил такъв инвеститор досега се пазеше в тайна от енергийния министър в оставка? 

Не мога да кажа дали е добър, или е лош. Въпросът е, че има такъв инвеститор. И ако това Народно събрание си отиде без да отмени мораториума, ние ще загубим още шест месеца, през които ще плащаме – било лихвите, ако не платим парите на „Атомстройекспорт”, било парите за съхраняване на оборудването, което също няма да е безплатно. При положение, че има такъв инвеститор, много по-разумно е този мораториум да се отмени, за да може всяко едно следващо правителство да предприема определени стъпки. Иначе всеки министър е в ситуация – изправен пред опасността да бъде обвинен. Разбирам министърката защо си трае...

След победата на президентската двойка Радев-Йотова бяха направени промени в Изпълнителното бюро, подготвят се изменения в устава на БСП, планира се да бъде изготвена нова предизборна платформа, дори се правят промени в определени структури по места. Това означава ли, че партията започва да се реформира изцяло?

Промените в Изпълнителното бюро бяха формални. Двамата колеги – Костадин Паскалев и Юрий Асланов, си бяха подали оставките. Илияна Йотова стана вицепрезидент. Така че на техните места трябваше да бъдат избрани нови хора. Не мисля, че точно тази промяна е някакъв знак за промяната в БСП. Но има други знаци за промяната. Това, което беше анонсирано като визия какво трябва да се случи, какви промени трябва да бъдат направени, е по-важното за мен. Хората подкрепиха БСП и нейния кандидат, защото видяха в него нещо ново, нещо различно. Видяха реална промяна, а не само думи. Затова си мисля, че и самата партия трябва да направи същото. Тя трябва да покаже нови лица,  нови хора, да покаже, че наистина се променя. БСП не се надлъгва с избирателите си. Новият председател се опитва да наложи това като основна посока на промяна. Ние говорим честно, откровено и действително искаме да променим държавата, искаме да я освободим от този мутренски начин на управление.
Направихме първата стъпка. Сега трябва да направим и стъпката вътре в партията, за да могат и хората в нея да повярват. Това означава вътрешнопартиен избор на председателя на БСП, нова предизборна платформа, както и нов устав, който да ограничи присъствието в парламента. Никой не е от сектата на несменяемите или от клуба на незаменимите. Политика може да се прави и извън парламента. Освен това самото стоене в парламента не повишава особено силно квалификацията и знанията на когото и да било.
Преди 7-8 месеца бях казал, че БСП предстои да премине през три епизода. Първият епизод е „Промяната”. Тя се случи през месец май, това беше началото на промяната. Вторият епизод беше „Силата се пробужда”, ако използваме аналогията с „Междузвездни войни”. Това се случи на президентските избори. Третият епизод е „Завръщането на джедаите” (новата лява вълна). Това ще се случи на предсрочните избори през следващата година. Но всичко зависи много от промяната вътре в партията, от това дали наистина ще успеем да убедим хората в това, че тя се променя действително, а не прави поредната мимикрия.

Уплаши ли се Бойко Борисов от рязката опозиционна активност на БСП, след като Корнелия Нинова бе избрана за председател на партията? 

Честно казано, основният проблем на предишния председател беше точно този – че в неговия мандат БСП не стана опозиция, а оттам не стана и алтернатива на ГЕРБ. Няма как да станеш алтернатива, преди да си посмял да станеш опозиция. Откакто имаме нов председател, БСП очевидно стана опозицията, а сега вече е ясно, че тя е и евентуалната алтернатива на ГЕРБ. ГЕРБ все още не са схванали какво им се случва. Те продължават да живеят в розовите сънища от 2010-2011 г., когато ставаше каквото и да поискаха. Те и сега  се държат сякаш нищо не се е случило. Но дали ще доживеем време, когато Бойко да изпълни това, което е казал? Показателно е как се врътна след Консултативния съвет за национална сигурност. Очевидно се надява да управлява без да носи отговорност, по Борисовски. Това време обаче изтече...

Вярвате ли, че сами ще можете да спечелите тези предсрочни избори? 

Би ми се искало, разбира се, да ги спечелим сами, но не съм чак такъв наивник. Очевидно ще трябва да се работи за коалиционно правителство. Винаги съм бил привърженик на обединението на лявото. Някои хора са много доволни от това, че Първанов и Калфин са останали доста назад, макар че според първоначалните проучвания имаха доста по-голяма подкрепа. Татяна Дончева имала само 40 000 глава. Да де, ама като съберете гласовете на едните и на другите стават 200 000 гласа, а това са 14-15 депутата. Не е ли по-добре да се опитаме да консолидираме лявото?

По-добре е, но не се знае дали АБВ отново ще ви гласуват доверие...

Затова, когато ги отсвириха преди изборите, си позволих да кажа, че проблемите с АБВ, както и с другата част от лявото, са три. Не става въпрос само за чисто механичния сбор на гласове. Въпросът беше, че ние в един момент загубихме инерцията на цялото ляво, а то, за разлика от дясното, което се разделяше, създаваше летящ старт на нашата кандидат-президентска двойка. Второто беше, че отсвирвайки ги по този начин, ние ги превърнахме в говорители за всичко негативно в БСП и нашите кандидати. Бойко Борисов и Цецка Цачева нямаше нужда да говорят. Говореха Румен Петков, Ивайло Калфин, Георги Първанов в известна степен, за Татяна Дончева да не говорим. Те вършеха черната работа срещу нашите кандидати. Обвиняваха ги в едно, във второ, в трето.

Не бяхте ли вие тези, които ги обвинявахте АБВ в безпринципна политика, че имат за цел да се обединят с вас само за президентските избори? 

Не мисля, че тази дискусия донесе някаква полза, колкото и някои хора сега да мислят, че е спечелена голямата победа.

АБВ пък се обидиха, че са разбрали от медиите за изненадващото решение на Корнелия Нинова да не се коалира с тях...

Не искам да дискутирам този въпрос. Няма да навлизаме в конспиративните теории.

Заявихте, че ще работите за коалиционно правителство. Кои са партиите, които бихте могли да припознаете като партньори?

Вижте, не ми се ще да разсъждавам, преди да разберем кой действително ще влезе в Народното събрание. Сигурен съм, че ще има с кого да се коалираме. Особено, ако се стигне до промяна в избирателната система и влязат нови политически субекти.