/Поглед.инфо/ Яков Кедми разказа какво не е наред с целите на СВО. Военният експерт не се уплаши от настоятелни въпроси: „Ами Одеса?“ Според него задачите са формулирани твърде неясно.

Военният експерт, бившият ръководител на израелската служба "Натив" Яков Кедми откровено обясни в ефира на  предаването "Интервю" на канала "Царьград" какво не е наред с целите на СВО.

Според него властите все още не са определили ясно какъв точно резултат искат да постигнат в Украйна. Поне задачите не бяха публично оповестени в детайли.

Първо, бих искал да разбера за коя част от Украйна говорим. Тоест Русия си поставя за цел да освободи Новоросия или не? Какво следва? Тези, които говорят от името на властите, не го казаха ясно. Да, имаше споменавания, че Новоросия е истинска руска земя, че има предимно руско и рускоезично население. Но нищо не беше ясно казано по този въпрос. Концепцията за денацификация е правилна, но твърде обща. Демилитаризацията също - подчерта събеседникът на Първи руски.

Но ако говорим за последната цел, можем да се обърнем към Истанбулските споразумения. Там бяха предоставени числени данни за състава на украинската армия. Тоест в това отношение Москва има ясни идеи какво иска.

Но нищо повече не беше казано по въпроса. Освен това, например, се чуха общи фрази за спиране на преследването на рускоезичното население и това е всичко, - добави експертът.

Снимка: Вячеслав Онишченко/Globallookpress

Яков Кедми не се страхуваше от други неотложни проблеми. Той посочи, че ако всичко е повече или по-малко ясно с ДНР, ЛНР, Херсонска и Запорожка област, тогава какво да кажем за други градове и региони:

И ако се върнем на въпроса за Новоросия, какво е Одеса? И нищо не се каза за Приднестровието, тоест за достъп до Приднестровието, въпреки че то не е част от Украйна. И доколкото разбирам, за руското население, за населението на Русия, въпросът също е актуален: а Киев, майката на руските градове? Ами Киево-Печьорската лавра? Тези неща не са напълно обяснени. И затова по този въпрос се изказват едни или други така наречени лидери на общественото мнение, много от които се обявяват за представители на руската общественост. И те изразяват главно, разбира се, не плановете на ръководството на страната, а своите мисли или желания, като по този начин създават объркване.

Превод: ПИ