/Поглед.инфо/ На 10 Май 2023 г., с огромно мнозинство (над 450 гласа), евродепутатите гласуваха за присъединяването на Европейския съюз към Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени, по-позната като “Истанбулската конвенция“.

Българските представители в Европарламента, които гласуха ЗА са : Сергей Станишев, Елена Йончева, Радан Кънев, Илхан Кючук, Атидже Алиева – Вели и Искра Михайлова. Другите ни евродепутати удобно са се скрили от гласуването или неприсъствайки, или гласувайки “въздържал се“. Единствен Джамбазки гласува против. Така от 17, които народът е изпратил да ги представлява на най-високо равнище, 6 са гласували за документ, който противоречи на Коституцията на Република България и има решение на Конституционния съд по този въпрос. Други 10 са се скрили от гласуването, вместо да защитават правата на българите, изпратили ги в Страсбург/Брюксел.

Редно е да се отбележи, че борбата с насилието над жени е наистина важен въпрос. Той е уреден в Закона за защита от домашното насилие в сила от 22.12.2009 г., който беше изменен с по-тежки наказания през 2018 г. Нещо повече, в българската конституция е записано също, че не се допускат никаква дискриминация или привилегия на основание на пола (чл. 6). Относно Истанбулската конвенция, Конституционният съд, с Решение N°13 на 27 Юли 2018 г., определи, че терминът “джендър“, посочен в конвенцията, противоречи на Конституцията и размива границите между мъжкия и женския пол и така определи конвенцията като противоконституционна. Ратифицирането на един такъв текст, би могло да има сериозни последици за българската правна система. Най-малкото, ще трябва да се изменят редица закони, включително Основния, който предвижда, например в чл. 46 ал. 1, че “бракът е доброволен съюз, между мъж и жена“, тъй като конвенцията стъпва на разбирането за биологичен пол, но по нататък, в своите членове 3 и 4, отстоява разбирането за пола като надбиологично чрез “джендър“, което е преведено на български като “социален пол“. Нещо повече, самата конвенция говори за идентичност, основана на пола, което е в противоречие с това как е построена нашата конституционна система и законодателство.

Какво следва оттук нататък ? Европейският съюз се опитва да наложи на България един закон, който е противоконституционен. Тъй като вотът е минал през Европарламента, сега следва конвенцията да бъде гласувана от Съвета на ЕС, където досега решенията се взимаха с единодушие т.е. достатъчно беше една държава, като например Унгария, представлявана в Съвета от Виктор Орбан, да гласува против и конвенцията няма да бъде ратифицирана от ЕС. Обаче, със становище си от 6-ти Октомври 2021г., Съдът на Европейския съюз потвърди, че ЕС може да ратифицира Истанбулската конвенция без да има съгласието на всички държави членки, т.е. чрез постигането на квалифицирано мнозинство, а не единодушие, Съветът на ЕС може да одобри въвеждането на Истанбулската конвенция в Европейския съюз.

Веднъж ЕС присъединен към Истанбулската конвенция, тя ще се прилага във всички държави членки, защото чл. 216 ал. 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз гласи, че “сключените от Съюза споразумения обвързват институциите на Съюза и държавите-членки“.

След гласуванията на 10-ти Май 2023г., вече има неколкократни призиви от страна на евродепутати към държавите членки – България, Чехия, Унгария, Латвия, Литва и Словакия, да ратифицират незабавно Истанбулската конвенция. Нещо повече, представители на Европейската комисия заявяват, че България трябва да спазва конвенцията, дори и да не я е ратифицирала, в случай че ЕС я ратифицира. Чака се решение на Комисията дали ще бъдат налагани санкции на държавите-членки, които не спазват Истанбулската конвенция.

Оттук следва да се попитат българските евродепутати, които гласуваха ЗА, както и тези, които се скриха от гласуването :

    • Чели ли са Българската Конституция ?

    • Чели ли са Закона за защита от домашното насилие ?

    • Чели ли са решението на Българския конституционен съд, което определя Истанбулската конвенция за противоконституционна ?

    • Знаят ли какви ще бъдат правните последици за България и правните и норми ?

    • Защо Европейският съюз налага на суверенната Българска държава текст, който е в разрез с Конституцията ни, при положение, че според концепцията на “Йерархията на нормите“, разработена от видния конституционалист Ханс Келзен, която седи в основата на модерната дефиниция за правова държава, Конституцията е върховния закон в една суверенна държава и ако има противоречия между Конституция и международни норми или конвенции, то се прилагат нормите на Конституцията.

Франция, която ни сочат постоянно като пример за правова държава, прилага стриктно тази концепция според, която Конституцията и примира европейското право и международните договори.

Българските евродепутати, които гласуваха ЗА приемането на Истанбулската конвенция, както и тези, които се скриха, като не гласуваха срещу нея трябва да се замислят как по-точно защитават интересите на обикновения българин в ЕС ? Като оставят да ни бъде наложен противоконституционен текст, който може да доведе до сътресения, отвъд чисто правните, които не са приети от българското общество ? През 2024 г. предстоят европейски избори и от всичко посочено по-горе, изводът може да бъде само един : тези хора не са достойни да представляват България в ЕС.

Подпишете се за референдума за "Мир и Суверенитет" на https://narodna.me/ /изчакайте няколко секунди, за да се отвори страницата/

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?