/Поглед.инфо/ Прокуратурата не е длъжна по закон да обясни защо счита, че в записа от Банкя няма престъпление, но рискува да загуби цялата си обществена подкрепа.
Обсъждането на конкретно дело между шеф на прокурорите, които водят делото и обвиняемия презумира престъпление. Но само непосредствените разследващи и главният прокурор могат да преценят дали презумпцията е основателна.
Явно са решили, че не е.
Тогава да обяснят с две думи защо конкретно. Това, което се замита под килима, обаче, е много по-съществено - търговията с влияние. Ще им трябват по-солидни аргументи. Защото записът подсказва точно за това - да се разследва какви последици е имало от подобни отношения между изпълнителната власт и прокуратурата.
Ние ги знаем - липса на правосъдие.
Записът е пътен знак за разследване, свързано с нарушение на конституцията и конкретно принципа за разделение на властите.
Самата съдебна власт би трябвало да е най-мотивирана да скъса с тази зависимост.