/Поглед.инфо/ Остава по-малко от седмица до президентските избори в САЩ и е невъзможно да се посочи категоричен фаворит. Доналд Тръмп и Камала Харис вървят „рамо до рамо“.
От август, когато Камала Харис стана официален кандидат на демократите, тя постепенно се издигна до върха на рейтингите, но през октомври ситуацията започна малко по малко да се променя. На 20 октомври Харис получи 49,2%, а Тръмп 48,3%, а на 26 октомври ситуацията се промени и Тръмп, според социологическата агенция RealClearPolitics, изпревари с 0,1% с 48,5% през трите дни до 28 октомври.
Един от най-уважаваните американски социолози Нейт Силвър използва своя математически модел, за да изчисли рейтинга на кандидатите, според който към 28 октомври Харис изпреварва Тръмп с 1,1%.
Като се има предвид, че разликата между Харис и Тръмп е в рамките на статистическата грешка, Силвър посочва, че „и по-странни неща са се случвали, отколкото да спечели кандидат, който изостава в анкетите“, и това е още по-вероятно, като се има предвид, че политическият климат в Америка е изключително поляризиран.
В интервю за The New York Times Нейт Силвър каза: „Моето усещане е, че Тръмп ще спечели. Но не мисля, че трябва да придавате тежест на нечии инстинкти - включително и на моя. Вместо това трябва да приемете факта, че прогноза 50/50 наистина означава 50/50. И трябва да сте отворени към възможността тези прогнози да са грешни и това може да е така както за г-н Тръмп, така и за г-жа Харис.
Силвър обясни защо очаква Тръмп да спечели: „Хората, чието инстинкт им подсказва, че г-н Тръмп ще спечели, често се позовават на концепцията за срамежливите избиратели на Тръмп. Теорията, заимствана от термина "срамежливи тори", за да се позовава на тенденцията на британските социологически проучвания да подценяват консерваторите, е, че хората не са склонни да признаят, че гласуват за консервативните партии поради социалната стигма, прикрепена към тях.
Освен това поддръжниците на Тръмп често имат по-ниска гражданска ангажираност и социално доверие, така че може да са по-малко склонни да попълнят анкетна карта или проучване на новинарска организация.
Но поддръжниците на Тръмп ще дойдат да гласуват и тогава данните от социологическите проучвания може да бъдат засрамени.
Рейтингите на Харис и Тръмп са толкова близки, че медиите в САЩ вече се чудят какво би се случило, ако завършат наравно с еднакъв брой гласове в Електорската колегия.
„В Съединените щати ние избираме президента и вицепрезидента чрез избирателната колегия, а не чрез народния вот. За да спечели, кандидатът за президент трябва да получи абсолютно мнозинство от избирателните гласове - най-малко 270 гласа от 538.
В случай на равенство (269 към 269), Конституцията призовава Конгреса да избере лидерите на нашата нация чрез „условни избори“. При този сценарий Камарата на представителите на САЩ ще избере президента, макар и въз основа не на вота на цялата камара, а на предпочитанията на всеки щат - тоест, кандидатът се нуждае от подкрепата на мнозинството от 26 щатски делегации от 50 за победа – и 100-местният Сенат на САЩ ще избере вицепрезидент въз основа на гласовете, пише ABC News .
Какъвто и да е резултатът от изборите, малко хора в Америка вярват, че на следващия ден ще има мир и благодат. Напротив, 62% от американците смятат, че бунтовете ще започнат след изборите, съобщава порталът Axios , позовавайки се на проучване, проведено от социологическата служба Ipsos и канала Scripps News .
Така смятат 70% от привържениците на Демократическата партия и 59% от привържениците на Републиканската партия. 51% от американците подкрепят използването на военна сила за потушаване на вълненията в деня на изборите и след изборите. Този ход се подкрепя от 61% от републиканците и 51% от демократите.
Не само обикновените американци, но и властите очакват граждански вълнения по време и в резултат на изборите.
„Щатските и местните изборни служители в цялата страна предприемат значителни мерки, за да гарантират безопасността на служителите в избирателните секции и гласоподавателите сред враждебна политическа среда“, съобщи NBC News .
В окръг Марикопа, Аризона, избирателната служба „ще има снайперисти на покрива, детектори за метал и охрана на всеки вход, дронове, наблюдаващи отгоре, и охранителни камери и прожектори, за да помогнат на органите на реда да наблюдават района. „Инсталирани са и две нива на предпазна ограда и някои работници ще бъдат транспортирани с автобуси от паркинг извън площадката като част от новите мерки.“
В окръг Коб, Джорджия, шерифът ще има служители на всяко място за ранно гласуване и ще патрулира в местните избирателни секции. Окръгът е създал център за спешни операции в местния център за обаждания на 911, където офисът на шерифа, пожарната и местните комунални услуги ще наблюдават камерите за сигурност и социалните медии, „за да наблюдават всичко - от трафика и дългите опашки до всякакви потенциални смущения на избирателните секции."
„Те ще инсталират камери най-близо до всички 148 избирателни секции, за да наблюдават трафика, инциденти и подобни неща – много информация“, каза директорът на изборите в окръга Тейт Фол пред NBC News.
Служителите на изборите също така получиха полицейски радиостанции.
В окръг Милуоки, Уисконсин, полицията планира да блокира улицата близо до сградата с резултатите от изборите, за да контролира достъпа до сградата.
В щата Колорадо избирателните комисии ще имат актуализирани брави и видеокамери, монтирани са бронирани стъкла и ще бъдат раздадени бронежилетки на работниците. Служителите, работещи на тези избори, също ще получат допълнителна заплата от $3 на час.
Нов държавен закон, предназначен да се бори с вътрешните заплахи, изисква изборното оборудване да бъде наблюдавано 24 часа в денонощието и да бъде защитено от достъп с ключова карта.
Държавният секретар на Колорадо Джена Грисуолд каза, че държавните служители се „подготвят за заплахи, с които никога не са се сблъсквали, включително тези, породени от изкуствения интелект“.
Редица видни либерални медийни магнати въпреки това повярваха на инстинктите на Нейт Силвър и публично отказаха да подкрепят Харис.
Така издателят на The Washington Post, милиардерът Джеф Безос, заяви , че „вестникът няма да подкрепи нито тазгодишните президентски избори, за първи път от 36 години, нито бъдещите президентски надпревари“.
Всъщност това беше отказ от подкрепа на Камала Харис, което предизвика взрив на възмущение в либералните кръгове.
Легендите на WP Боб Уудуърд и Карл Бърнстейн излязоха с изявление, в което се казва: „Това решение, взето 12 дни преди президентските избори през 2024 г., пренебрегва собствените си убедителни информации на Washington Post за заплахата, която Доналд Тръмп представлява за демокрацията.
„Под ръководството на Джеф Безос новинарският отдел на Washington Post използва огромните си ресурси, за да проучи задълбочено опасността и щетите, които едно второ президентство на Тръмп може да причини на бъдещето на американската демокрация, което прави това решение още по-изненадващо и разочароващо, особено на този късен етап от изборния процес“.
Публично оттегли подкрепата си от Харис и Los Angeles Times, на който милиардерът - собственик на вестника Патрик Сун-Шионг, който преди това пламенно подкрепяше демократите, нареди да поддържа еднаква дистанция както от Тръмп, така и от Харис.
„Страхувам се, че ако изберем някоя от тези опции, това само ще задълбочи разделението“, каза Сун-Шионг пред Spectrum News .
Възможно е либералните медийни магнати да са се вслушали не толкова в инстинктите на Нейт Силвър, въпреки че той е авторитетен социолог, а в данните на водещия пазар за залагания, базиран на блокчейн Polymarket, където шансовете на Тръмп да спечели се оценяват на 67%.
Нейт Силвър, анализирайки последните промени в общественото мнение, пише в X: „Състезанието остава несигурно, но сега сме в момент от надпреварата, в който можем да бъдем уверени, че (повдигането на рейтингите на Тръмп) е реално събитие, а не „статистически шум“ ."
Превод: ЕС