/Поглед.инфо/ Проблематиката, свързана с усилията на САЩ, Австралия и Великобритания за сформиране на партньорството AUKUS, стана една от темите на разговорите между заместник-министъра на външните работи Сергей Рябков и заместник-държавния секретар на САЩ Виктория Нуланд, проведени в Москва на 12 октомври.

За общия характер на обсъждането на този въпрос може да се съди по изказването на Сергей Лавров на 29-то събрание на Съвета за външна и отбранителна политика (СВОП) на 2 октомври, където по-специално беше казано следното: „Една от най-модните тенденции сега са т. нар. Индо-тихоокеански стратегии, които са изобретени от САЩ и които са въплътени от четворката QUAD (САЩ, Япония, Индия, Австралия) и отскоро създаването на AUKUS.

Всичко това е в съответствие с ерозията на универсалните формати в Aзиатско-тихоокеанския регион /АТР/, които са съществували през целия си живот под егидата на АСЕАН и всички те са били асеаноцентрични ”. По-рано, на 25 септември, говорейки от трибуната на Общото събрание на ООН, министърът каза, че „налагането на“ основан на правила ред „вместо безусловно спазване на международното право е изпълнено с опасни рецидиви на блоковата политика, създаването на разделителни линии между група западни страни и останалите държави" ...

Предизвикателствата, поставени пред държавите от Югоизточна Азия от партньорството AUKUS, очевидно не се ограничават до намаляване на ефективността на асеаноцентричните диалогови платформи, например срещата на върха в Източна Азия.

Рисковете могат да повлияят и на консенсуса в самата Асоциация, което е свързано с необходимостта членовете й да определят обща позиция по отношение на „полуалианса“ на Вашингтон, Канбера и Лондон. Избягването на членовете на АСЕАН да определят ясната си позиция по този въпрос обаче също няма да е от полза за тяхната „обща кауза“.

Министърът на отбраната на Малайзия Хишамудин Хюсеин, изказвайки се на 12 октомври в националния парламент, предложи такава позиция да бъде изготвена на предстоящата среща на върха на АСЕАН, която трябва да се проведе на 26-28 октомври.

Индонезия, която традиционно претендира да бъде неформален "модератор" на дневния ред на АСЕАН, както и самата Малайзия, вече изразиха негативни оценки за новото партньорство, свързано с опасността от надпревара във въоръжаването и ерозията на системата за неразпространение на ядреното въоръжение, провокираща други заинтересовани участници да предприемат по-уверени действия.

Филипините вече могат да бъдат причислени към откритите поддръжници на новото партньорство, други членове на Асоциацията все още не са изразлили ясно позицията си. Въпреки че като цяло в АСЕАН преобладава предпазливо отношение, причинено преди всичко от участието на Австралия в новото партньорство.

Решението на Австралия да си сътрудничи в разработването на технологии за създаване на собствен ядрен подводен флот с конвенционални оръжия, което е най-важната област на сътрудничество в рамките на AUKUS, е в противоречие с установеното в периода от началото на 70-те години. възприемането на Канбера като последователен поддръжник на различни инициативи за неразпространение на ядрени и други видове оръжия за масово унищожение, което винаги е било приветствано в АСЕАН.

Например, Австралия е страна по едно от шестте споразумения за зони, свободни от ядрени оръжия (Договор от Раторонга от 1985 г.). Двусмислието на австралийската външна политика обаче се проявява в изчисленията за американския ядрен чадър, докато американските ядрени гаранции за Канбера изглеждат по-неясни, отколкото за Япония. Въпреки че сега не говорим за ядрен избор на Австралия, всичко свързано с „немирния атом“ е изключително чувствителна тема за държавите от Югоизточна Азия, а и не само за тях.

За първи път беше използвана „вратичка“ в Договора за неразпространение на ядрено оръжие, която позволява на неядрените държави да строят ядрени подводници. Плановете на австралийския премиер Скот Морисън да закупи крилати ракети Tomahawk от САЩ не добавят оптимизъм към експертната общност.

Ако страните от Асоциацията по-рано гледаха на Австралия и Нова Зеландия като на най-приятелския и донякъде сходен по дух сегмент на англосаксонския свят, то сделката за подводницата създава предпоставки за разногласия между Канбера и Уелингтън. Освен това АСЕАН беше нагледно убеден колко струват уверенията на членовете на Четворката за интереса им да поддържат ориентирана към АСЕАН архитектура в Индо-Тихоокеанския регион.

Между другото, още по времето на втория кабинет на Шиндзо Абе, Австралия възнамеряваше да закупи подводници за Кралския флот от Япония. Лодките от клас Soryu (консорциум Mitsubishi-Kawasaki) се считат за близки по своите възможности до атомните подводници и са оценени като една от най-модерните неядрени подводници в света.

След това сделката пропадна под натиска на австралийската отбранителна индустрия, която настояваше за висока степен на локализация на производството на подводници и, както казват „злите езици“, под натиска на Пекин, който имаше добра позиция в австралийските бизнес кръгове. В открит търг австралийците предпочетоха френския проект.

В Токио тогава се възмущаваха, а сега Париж е „зад борда“. Не си струва обаче да се разчита на факта, че австралийците например след смяната на правителството ще откажат на американците, с "чичо Сам" такива „палави“ действия не водят до добро.

Одобрението на партньорството, както беше отбелязано по-горе, дойде от Манила. Министърът на външните работи на Филипините Теодоро Локсин каза на 19 септември, че „разширяването на способността на близкия съюзник да проектира своята мощ ще помогне за възстановяване и поддържане на баланса, вместо да дестабилизира“. По мнението на министъра разширяването на способностите на Австралия ще бъде важно допълнение към военните възможности на Вашингтон, който е съюзник на Канбера.

Що се отнася до другите две държави, които стоят в началото на създаването на Асоциацията (Сингапур и Тайланд), тук принципната позиция по -скоро липсва. На 16 септември се проведе телефонен разговор между министър-председателя на Сингапур Ли Хсиен Лунг и неговия австралийски колега, по време на който в допълнение към антиковидния дневен ред беше обсъдено и ново партньорство. Ли Хсиен Лунг „изрази надеждата, че AUKUS ще направи конструктивен принос за регионалния мир и стабилност и ще допълни регионалната архитектура.

За Тайланд AUKUS е по-чувствителен въпрос. Факт е, че в момента Кралският тайландски флот няма подводници в състава си, но през 2017 г. беше постигнато споразумение за закупуване на дизелова подводница в Китай, сделките за още две лодки са в състояние на несигурност поради финансови и икономически проблеми.

Виетнам, който е един от ключовите регионални играчи, избягва да формулира позиция относно AUKUS. Трябва обаче да се признае, че напоследък връзките на Ханой с Канбера, Вашингтон, Ню Делхи във военната сфера значително се разшириха, въпреки че Ханой не е съгласен да използва термина „стратегическо партньорство“ във връзка с отношенията си със Съединените щати. Напоследък сътрудничеството между отбранителните ведомства на Виетнам и Япония се разширява, постигнато е споразумение за военно-техническо сътрудничество.

Някои интриги бяха свързани с реакцията на AUKUS от Камбоджа, която е силно фокусирана върху икономическата помощ от Китай. „Информационната работа“ беше предприета от австралийското правителство.

На 8 октомври австралийският външен министър Марис Пейн се обади на камбоджанския си колега Прак Сохон, по време на което бяха обсъдени перспективите за AUKUS и общият тон на разговора, според медиите в Пном Пен, беше доста оптимистичен. В него се цитира по-специално фразата на П. Сохон, че Камбоджа, като страна, която страда от войни и разрушения в продължение на десетилетия, иска регионът да остане мирен, стабилен и проспериращ, а също така очаква, че AUKUS няма да подклажда нездравословно съперничество и по -нататъшно ескалиране на напрежението.

Това е добро и дипломатично желание, нищо повече. Но въпросът – защо е създаден AUCUS? - логично подсказва отговора, че това е "налагане на базиран на правила ред ". Чии правила? - няма нужда да гадаете.

Превод: ЕС