/Поглед.инфо/ Неправилната оценка на Джо Байдън за руската икономика може да вкара САЩ в капан, в който Барак Обама вече е попадал, смята колумнистът на Bloomberg Леонид Бершидски. Байдън представя Русия като разпадаща се държава, но за американците е по -добре да се надяват, че всъщност той не мисли така, тъй като реалността днес е съвсем друга.
На 27 юли Байдън каза следното за Путин: „Говорих с г -н Путин и сега той има реални проблеми. Той управлява икономика, в която има само ядрени оръжия, петролни кладенци и нищо друго. Нищо. Икономиката им – каква ти там - е осмата в света. Той знае, че има проблеми и от това, струва ми се, става само по -опасен. "
Както счита обаче колумнистът на Bloomberg Леонид Бершидски, Байдън представя Русия като разпадаща се сила, но американците по -добре се надяват, че всъщност той не мисли така. А фактът, че това не е вярно, е само половината беда, защото, повтаряйки тази песен, лидерите на САЩ се изправят пред беда, тъй като Владимир Путин едновременно мрази и обожава да бъде подценяван.
Както авторът продължава, подобни разговори в политическите среди на САЩ имат дълга история. Например покойният сенатор Джон Маккейн обичаше да нарича Русия „бензиностанция, която се преструва на държава“, но реалността е съвсем различна. По данни на Международния валутен фонд, Русия е на 11 -то място в света по номинален БВП в долари и на 6 -то по паритет на покупателната способност, само малко след Германия. И тъй като Русия е деветата по големина в света по отношение на населението, това наистина е нещо добро.
Наскоро Ростат изчисли дела на петрола и газа в БВП на Русия, включително вноските за други сектори, и получи 15,2% през 2020 г. срещу 21,1% през 2018 г. Това е почти двойно повече от дела на нефтения и газовия сектор в БВП на САЩ (8%). Като оставим настрана петрола и газа, Русия не е експортна суперсила, но има достатъчно голям вътрешен пазар, за да поддържа една от най -големите и, най -важното, най -стабилните икономики.
„С други думи, Путин няма „реални проблеми“ с руската икономика - без да се брои дисбалансът, корупцията и крехкият растеж. Така че, ако Байдън наистина е казал това, което мисли, той или просто не знае, или прави опростени изводи от невярна информация. И това е изпълнено с неприятни последици “, пише Бершидски.
Според него Путин не може да понесе публичното унижение на страната си, както откри бившият шеф на Байдън Барак Обама. Когато Обама нарече Русия „регионална сила“ с разкъсана на парцали икономика“, Путин не скри, че го смята за неуважение. И скоро след тази атака САЩ бяха изправени пред руската намеса в Сирия, която наруши плановете им за Близкия изток и показа, че Русия е в състояние да демонстрира военна мощ далеч извън непосредственото си обкръжение.
Както заключава авторът на Bloomberg, ако разделим действията от думите, тогава първата среща с Путин, облекчаването на натиска върху "Северен поток 2" и отказът на Байдън да обвинява за последните кибератаки в САЩ директно руското правителство - всичко това предполага, че Байдън ще покаже на Путин повече уважение от Обама, макар и само като предпазна мярка. И този подход в случая с Путин е много по-ефективен, защото знаейки, че той се приема сериозно като заплаха, той ще бъде по -внимателен към агресивните действия.
„Уважението към врага - дори към някой като Путин, който е чужд на самата идея за честна игра - е като оръжие, по -мощно от пренебрегването“, заключава Бершидски.
Превод: ЕС