/Поглед.инфо/ Ван И критикува „прекомерната употреба на сила“ от страна на Съединените щати, докато Блинкен предупреждава, че такова наблюдение „никога повече не трябва да се случва“.

Държавният секретар Антъни Блинкен предупреди първия дипломат на Китай в събота, че САЩ няма да толерират нарушения на въздушното им пространство, след като китайски шпионски балон прелетя над Северна Америка, но не получи извинения от Пекин.

Блинкен се срещна с Ван И,член на Политбюро, директор на Китайската служба на Централната комисия по външните работи, в кулоарите на Мюнхенската конференция по сигурността. Това беше първата среща лице в лице на администрацията с китайското правителство, откакто балонът беше открит по-рано този месец и впоследствие свален от американските военни край бреговете на Южна Каролина.

Според прочит на Държавния департамент от срещата, Блинкен „директно е говорил за неприемливото нарушаване на суверенитета на САЩ и международното право“ от китайския балон „подчертавайки, че този безотговорен акт никога повече не трябва да се случва“. По-късно Блинкен каза на Чък Тод от NBC в интервю след срещата, че Ван е минал „без извинения“ за инцидента.

„Много сме загрижени, че Китай обмисля да предостави смъртоносна подкрепа на Русия в нейната агресия срещу Украйна и аз изясних, че това би имало сериозни последици в нашите отношения“, каза Блинкен в интервю за NBC.

Блинкен също така предупреди Пекин за „проблемите и последствията, ако Китай предостави материална подкрепа на Русия или помощ при избягване на системни санкции“, докато Москва води война срещу Украйна.

Ван разкритикува унищожаването на балона от администрацията на Байдън и призова САЩ да „променят курса, да признаят и поправят щетите, причинени от прекомерната употреба на сила на отношенията между Китай и САЩ“, съгласно изявление, публикувано от китайските държавни медии .

Изявлението описва спора като „така наречения инцидент с аеростат“ в очевидно усилие да се омаловажи реакцията на САЩ, която включва разширяващ се двупартиен шум относно това, което както Камарата, така и Сенатът обявиха за „нагло нарушение“ на суверенитета на САЩ .

Тези показания предполагат, че нито една от страните не е готова да предприеме стъпки, за да премине отвъд инцидента с шпионския балон, за да насочи двустранните връзки към по-малко яростна обстановка.

На конференцията Ван публично заклейми отговора на САЩ за балона – за който Пекин настоява, че е устройство за наблюдение на времето – като „слаба“ и „почти истерична“ реакция; той също обвини САЩ във войнолюбие.

Самата среща беше свързана с рискове за президента Джо Байдън, който се опитва да балансира желанието на администрацията си да поддържа „отворени линии за комуникация“ с Пекин на фона на разширяващия се двупартиен скандал относно китайския балон. И без това напрегнатите отношения се влошават от появата му. Блинкен отложи първоначално планираното пътуване до Пекин за 5-6 февруари в отговор на неговия поглед.

До последните часове не беше ясно дали срещата в Мюнхен между Блинкен и Уанг ще се състои. Американски и китайски служители са прекарали последните няколко дни в опити да посредничат на срещата, според трима души, запознати с тези усилия. Условието на Пекин, САЩ официално да поискат срещата, е забавило напредъка в преговорите, каза базиран във Вашингтон дипломат, запознат с дискусиите.

„Това е двупосочна дискусия за организиране на среща“, каза дипломатът, добавяйки, че администрацията на Байдън няма да „коленичи“, за да получи срещата. Отчитането на Пекин описва срещата като „неофициален контакт“, възникнал „по искане на американската страна“.

Друг базиран във Вашингтон дипломат, запознат с преговорите, каза, че Блинкен е поискал среща, но „не е получил отговор от Китай“, докато се е качвал на полета си за Мюнхен в четвъртък.

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?