/Поглед.инфо/ След като зае президентския пост, Джо Байдън се изправи пред афганистанската дилема: да изпълни обещанието на Доналд Тръмп и да се оттегли или да остане. Както отбелязва The Washington Post, новият американски лидер реши да избере "лесния път" и все пак да напусне страната, но това може да доведе до плачевни последици и да обезцени многото загубени животи и изразходвани ресурси в тази война.

Когато президентът на САЩ Джо Байдън встъпи в длъжност, той се изправи пред „болезнена дилема в Афганистан“, пише The Washington Post в редакционна статия.

След като обеща, че САЩ ще изтеглят всички свои войски от страната до 1 май, тогавашният лидер на Белия дом Доналд Тръмп още през януари остави минимални сили в Афганистан, въпреки че „Талибан“ не са изпълнили своята част от сделката. И Байдън беше изправен пред избор: да остави войските на място, рискувайки възобновяване на конфликта с талибаните, или да продължи оттеглянето, макар че това може да доведе до крах на местната армия и правителство.

След кратки и „привидно вяли“ опити да разреши въпроса по дипломатически път, Байдън въпреки това се насочи към пълно изтегляне на войските - „стъпка, която може да помогне на САЩ да спре да губи животите и ресурсите си за тази война, но в същото време почти със сигурност ще бъде катастрофа за страната. с население от 39 милиона души, особено за жените. "

Както предполага изданието, изтеглянето на американските войски от Афганистан може да върне обратно целия политически, икономически и социален прогрес в страната, "за постигането на който САЩ се бориха в продължение на две десетилетия".

В допълнение, анализите на американското разузнаване и изследванията на Конгреса показват, че оттеглянето от Афганистан може да даде възможност на Ал Кайда да възстанови своята база, от която е предприела атаките на 11 септември 2001 г.

Според сделката, постигната от администрацията на Тръмп, талибаните трябваше да прекъснат всичките си връзки с Ал Кайда и други терористични организации. Както обаче Washington Post обръща внимание, според наблюденията на ООН и на американската армия, досега талибаните не са направили нищо подобно. Както и досега, те не изразиха старание за участие в сериозни мирни преговори с правителството на Афганистан.

Талибаните отхвърлиха предложението на администрацията на Байдън да се проведе среща в Турция за ускоряване на дебата и се надсмиваха над американските идеи за съвместно правителство и нови избори. Ръководството на организацията демонстрира увереността си, че веднага след като американците напуснат, талибаните лесно ще се справят с афганистанското правителство и ще съживят Ислямския емират, както стана през 90-те.

Оставянето на контингент в Афганистан в опит да се принудят талибаните да правят компромиси също е проблематично, посочва вестникът. Подобна стратегия може да разтегне продължителността на американската мисия за години напред и никога да не доведе до истински, траен мир.

Някои се надяват талибаните да модерират своите ограничаващи жените и другите репресивни политики с надеждата да запазят част от международната подкрепа, без която икономиката на страната е застрашена от колапс.

Но ако тези оценки се окажат погрешни, както твърди The Washington Post, решението на Байдън да изтегли войски от Афганистан до символичната дата на 11 септември 2021 г. може да завърши само с възстановяване на статуквото, съществувало преди 20 години, включително и на терористичните бази, които биха могли да провокират нови терористични атаки срещу САЩ.

„Най-малкото това би означавало, че Америка е изоставила афганистанците, които са вярвали в изграждането на демокрация, гарантираща основните човешки права, и че жертвите на американски войници, убити и ранени в тази война, са били напразни. Г-н Байдън избра лесен изход от Афганистан, но последиците вероятно ще бъдат ужасни “, утвърждава изданието.

Превод: ЕС