/Поглед.инфо/ Върховният съд в Лондон позволи на САЩ да оспорят психиатрична оценка на Джулиан Асандж, която беше ключова в по-ранното решение на съда, отказващо искането на Вашингтон да го екстрадира за съдене на американска територия.
Процесът на обжалване в сряда е последното развитие в продължаващите усилия на САЩ да екстрадира Асанж, за да бъде изправен пред съда на американска земя за предполагаеми компютърни престъпления.
Британски съдия отхвърли искането през януари по хуманитарни причини, постановявайки, че съществува висок риск Асандж да си отнеме живота, ако тя се съгласи с екстрадицията му. Свидетелствата на психиатъра Майкъл Копелман за лошото състояние на психичното здраве на австралиеца бяха от решаващо значение в случая.
На САЩ беше разрешено да оспори решението на Окръжния съд по три точки, като от Вашингтон искаха да преследват още два аргумента. Една от допълнителните им линии на атака, която бе одобрена от лорд съдията Тим Холройд, беше да искат отхвърляне на свидетелските показания на Копелман, поради факта, че първоначално той е прикривал връзката на Асанж със Стела Морис и факта, че те имат две деца заедно.
Клеър Доббин, който представлява страната на САЩ, твърди, че професорът е подвел съда и че неговото мнение за душевното състояние на Асандж е трябвало да бъде отхвърлено от съдия Ванеса Барайцер.
Името на партньорката на Асандж не беше публично до момента на първоначалните показания на Копелман, но стана известно преди произнасянето на решението. Експертът по защитата докладва за бащинството на Асандж и заяви, че при натиск от страна на САЩ по време на изслушванията за екстрадиция той не е разкрил самоличността на Морис от уважение към нейния личен живот.
Съдия Барайцер реши, когато отхвърли искането за екстрадиция, че въпреки че Копелман е подвел съда, той не се е провалил в ролята си на безпристрастен свидетел.
Едуард Фицджералд, който представлява Асандж, се противопостави на предизвикателството, казвайки, че загрижеността за семейната безопасност е естествена в положението му.
Той припомни, че испанска частна охранителна фирма, наета да шпионира Асандж, твърди, че е отмъкнала пелена от бебето му, за да провери неговота ДНК и да идентифицира родителите на детето. Момченцето редовно е било довеждано от сътрудник на Асандж, за да го посети в посолството на Еквадор в Лондон, където той е пребивавал седем години, за да избегне процедурата по екстрадиция.
Предполага се, че фирмата е работила от името на правителството на САЩ, а предполагаемите й дейности са цитирани широко пред съдия Барайцер.
Според някои репортажи Доббин е отговорил на Фицджералд, като е казал, че притесненията на Асанж за семейството са преминали „край пътя“, когато той е публикувал секретна информация, която е изтекла до него.
Обвиненията на САЩ срещу съоснователя на WikiLeaks датират от преди повече от десетилетие, когато неговата организация разкри подробности за незаконните действия на американските войски в Ирак и Афганистан, въз основа на материали, предоставени от информаторката Челси Манинг.
Съобщава се, че романтичните му взаимоотношения с Морис се развиват едва след като той се оказва заседнал в посолството на Еквадор през 2012 г. WikiLeaks продължава своята издателска дейност дори с Асандж, задържан под британски арест.
Американската правосъдна система обвинява Асандж в престъпления, свързани с хакерство, но неговите поддръжници казват, че той не е направил нищо освен това, което всеки отговорен издател би направил, за да защити своите източници.
Тъй като искането за екстрадирането му беше отхвърлено, ключов свидетел от страна на САЩ обяви, че си е измислил показанията си срещу Асандж.
Асандж остава затворен в британския затвор с най-висока сигурност Белмарш, който обикновено е запазен за опасни престъпници с насилие. Изслушването по жалбата на САЩ срещу отказа на Великобритания да го екстрадира беше предварително насрочено за октомври.
Превод: СМ