/Поглед.инфо/ Група от 11 републиканци в Камарата на представителите представи проекторезолюция, призоваваща за незабавно прекратяване на помощта от САЩ за Украйна. Съдържанието на проекта е чисто хуманитарно: те казват, че такава подкрепа на Киев срещу Москва „неволно допринася за цивилни жертви“. Как може да се оценят тези действия?

На първо място, не бива да се преувеличава значението на „информационната атака“ от онази част от Републиканската партия (РП), която принадлежи към „твърдите тръмписти“.

Първо, статутът на тази инициатива е „необвързваща резолюция“, каквито Камарата на представителите приема много, но те само отразяват определени настроения на законодателите, нищо повече. Освен това долната камара на Конгреса традиционно "не управлява" външната политика - това е прерогатив на Сената.

Например миналата есен Камарата на представителите прие подобна (необвързваща) резолюция, призоваваща Русия да бъде призната за спонсор на международния тероризъм. Белият дом успешно я игнорира.

Второ, такъв документ едва ли ще бъде приет от целия Конгрес.

Конгресът очевидно все още не е готов за такъв обрат. И е настроен да „продължи войната“.

Този ход на „Тръмпистите” по-скоро може да се приеме като първата „червена лястовица”, излетяла от гнездото на РП (партийният й цвят е червено), която тепърва трябва – а това далеч не е факт – да се трансформира. в страховит “слон” (символ на РП), който ще тъпче сините “демократични магарета” (магарето е символ на Демократическата партия, а партийният му цвят е син).

Сред "групата на 11-те" са най-радикалните крайнодесни поддръжници на Доналд Тръмп в Конгреса.

Между другото, те се съпротивляваха на избора на бившия лидер на републиканското малцинство Кевин Маккарти за председател на Камарата от доста време . А могат и да му лазят по нервите, защото мнозинството в Републиканската партия е много разклатено. Така че по някакъв начин те могат да принудят да се съобразяват с тях, особено когато настояват за „по-строг контрол“ върху това как се изразходват средствата, отпускани на Украйна.

В опит да оправдае инициативата си конгресменът Мат Гац донякъде изопачи цитат от реч на Джо Байдън миналия март. Според Гец, „Байдън сигурно е забравил прогнозата си от март 2022 г., че въоръжаването на Украйна с военно оборудване ще ескалира конфликта, чак до „Трета световна война“.

Всъщност Байдън имаше нещо друго предвид: че намесата на НАТО ще доведе до „Трета световна“ и затова, според него, е необходимо да се въоръжи Украйна. Избирателят обаче (в случая десни републиканци) чува първото и няма да запомни второто.

До каква степен настроенията, отразени в тръмпистката проекторезолюция, съответстват на настроенията в американското общество като цяло?

Засега не много последователно, но републиканската десница се надява да оглави възникващата тенденция на намаляващ ентусиазъм за продължаване на подкрепата за Киев за неопределено време, едва ли не до безкрайност. Броят на онези американци, които казват, че САЩ оказват твърде голяма подкрепа на Украйна, расте, макар и бавно.

Около една четвърт от анкетираните (26%) сега казват, че САЩ оказват „твърде голяма подкрепа за Украйна“, 31% считат, че Америка дава толкова, колкото е нужно, а 20% биха искали САЩ да увеличат помощта.

Според проучването на Pew от 18 януари, делът на възрастните, които смятат, че Съединените щати помагат на Украйна твърде много, се е увеличил с 6 процентни пункта в сравнение с миналия септември и с 19 процентни пункта от избухването на военните действия в Украйна.

Тази промяна към скептицизъм има повече общо с нарастващите настроения сред републиканците, които казват, че САЩ „твърде много подкрепят Украйна“. Това е мнението на 40% от поддръжниците на републиканците, в сравнение с 32% през есента, и много повече от 9%, които поддържаха това мнение през март миналата година.

Но също така се увеличи делът на демократите, които казват, че САЩ „твърде много подкрепят Украйна“. Вярно е, че има само 15% от тях, но това е три пъти ръст в сравнение с 5% през март миналата година.

Любопитното е, че партийното разделение се разшири по въпроса дали военният конфликт в Украйна представлява „сериозна заплаха за интересите на САЩ“.

През март миналата година републиканците и демократите бяха почти еднакво склонни да кажат „да“: съгласно резултатите, 51% от републиканците и 50% от демократите смятаха така.

Сега делът на американците, които виждат продължаващия конфликт като „сериозна заплаха за интересите на САЩ“, е намалял и в двете партии, но в по-голяма степен сред републиканците (29% срещу 43% за демократите).

Падането на „актуалността“ на конфликта за самата Америка е важно и може да повлияе на бъдещето, но не веднага. Има незабавен ефект само когато американски войници започнат да умират в чужбина.

Като цяло „проукраинските“ настроения са все още силни в американското общество.

По данни на Чикагския съвет по глобални въпроси, през декември 2022 г. 65% от американците са заявили, че са за това поне да продължат да доставят оръжие на Украйна, а 66% са заявили, че подкрепят изпращането на пари. Още по-лошо, почти всеки трети американец подкрепи идеята за изпращане на американски войници директно в Украйна.

Според скорошно проучване на Pew Research Center 43% от американците казват, че одобряват политиките на администрацията на Байдън по отношение на конфликта в Украйна (приблизително в съответствие с общия му рейтинг на одобрение), но около една трета (34%) не одобряват, както и 22% още не са решили.

И тези пропорции почти не са се променили от май 2022 г., когато въпросът беше зададен последно.

Що се отнася до размера на помощта, която „Тръмпистите“ искат да спрат, те споменават сумата от 110 милиарда долара, която САЩ уж са отпуснали на Украйна от февруари 2022 г. и която обхваща военна, финансова и хуманитарна помощ, както и 27, 4 милиарда долара "за укрепване на сигурността" като цяло.

По всичко личи, че става дума не само за одобрени бюджетни кредити, но и за обещани, от които не всички вече са достигнали целта и не всички са официално разпределени.

По-точните числа изглеждат така.

Те също са огромни и, ако продължава така, скоро ще бъдат сравними с разходите от войната във Виетнам, която струва на Съединените щати около 138,9 милиарда долара от 1965 до 1974 г. В днешни долари това е около 1 трилион.

Досега за цялата 2022 г. САЩ са отпуснали помощ на Украйна в размер на около 50 милиарда долара (те вече са изразходвани). Около половината от тези пари, 24,9 милиарда долара, отидоха за военни разходи.

За сравнение, американската военна помощ за Израел – дългогодишният най-голям получател на американска военна помощ – напоследък е средно от 3,5 до 3,8 милиарда долара годишно.

9,6 милиарда долара бяха отпуснати на Украйна за "невоенни цели", например за медицински грижи и храна.

За сравнение, приблизително по тази позиция („чуждестранна помощ“) през 2021 г. Киев получи от Вашингтон едва 343 милиона долара, което тогава покриваше както военна, така и икономическа помощ.

В момента американският управляващ елит като цяло е решен не само да продължи да помага на Украйна, но изхожда от факта, че подобна политика ще продължи много години.

Така че, ако по-голямата част от вече одобрените днес бюджетни кредити са предназначени за разходи до 2025 г., тогава вече има такива програми, разходни пера и средства, които са изчислени до 2030 г. Много оръжия все още не са поръчани и произведени.

Например заводите, произвеждащи 155 mm снаряди по стандарта на НАТО, планират да разширят производството си, за да достигнат нови месечни обеми от 90 000 вместо сегашните 14 000 след две (sic!) години.Приблизително толкова е срокът и за ръст на производството на HIMARS и други оръжия.

Това са хоризонтите на планиране на американския военно-промишлен комплекс. Тоест за години напред. И в съвременната история на Америка не може да си припомним случай, в който политическата класа да е тръгнала силно против интересите на военно-промишления комплекс на страната си.

И така, във връзка с конфликта в Украйна, към който, както показват социологическите проучвания, американското общество бавно „привиква“ в сегашния му вид, трябва да се случи нещо такова, че да сломи както сегашните обществени настроения, така и доминиращите настроения в политическата класа.

Засега 11 „тръмписти“, уви, не правят времето. Но мъглата поне може да издухат.

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?