/Поглед.инфо/ Шумът около новата услуга за микроблогинг “Тредс” на Зукърбърг, която всъщност е копие на “Туитър”, достигна кулминацията си, когато собственикът на “Туитър” Илън Мъск, възмутен от кражбата (той твърдеше, че Зукърбърг е създал клонинг на “Туитър” чрез бракониерство на служители и кражба на алгоритми), предизвика медийния магнат на ръкопашен бой. Зукърбърг прие предизвикателството. Феновете и на двамата бяха във възторг, особено когато италианското министерство на културата предложи битката да се проведе в римския Колизеум. Но тогава майката на Илон Мъск се намеси и натисна спирачките. Историята на гладиаторската битка на милиардерите досега е в застой, което не може да се каже за скандала около “Тредс” , който само се разгаря.

Фонът на последния е прозрачен. “Тредс” наистина копират “Туитър” по много начини. И няма съмнение, че идеята е открадната. Въпреки това ще бъде доста проблематично да се докаже в съда. Наистина, в допълнение към “Тредс”, “Туитър” вече имаше много други конкурентни клонинги, като “Мастодон”, “Блускай”, “Трут Соушъл” и Т2. Нито един от тях обаче не постигна голям успех. Не може да се каже същото за “Тредс”, които започнаха силно и чиито планове са грандиозни.

Но същността на скандала съвсем не е във войната на двама милиардери. Същността на Гражданската война в САЩ, на която този скандал е отражение във виртуалното пространство. Тоест, въпросът е на първо място в засилващата се конфронтация между американските консерватори (един от които напоследък е Мъск) и либералите, които определиха Зукърбърг за свои голиати.

Преди Мъск да придобие “Туитър”, сайтът беше най-голямата онлайн медия, покриваща огромен процент от аудиторията. Мъск грабна това оръжие от ръцете на либералите - и такъв ход, разбира се, не можеше да остане без отговор. Особено предвид предстоящите избори.

Веднъж "Туитър" вече е играл срещу либералите. През 2016 г. блогът на Тръмп в “Туитър”, който набра изключителна популярност, му помогна да спечели. По това време използването на микроблогинг от кандидат за президент като основен рупор на тяхната кампания беше все още ново. Тогава либералите не можаха да реагират навреме и загубиха. Разбира се, те не могат да си позволят да направят подобна грешка втори път. Това беше причината за масовото блокиране на профили на Тръмп през 2021 г. - тогава почти всички го баннаха, включително “Туитър”, който все още не принадлежеше на Мъск.

Има още една съществена разлика между Мъск и Зукърбърг. Мъск е личност. Той играе своята игра, често прави неочаквани неща. Особено дразнещ за демократичния естаблишмънт (например хапливите му забележки и предложения относно конфликта в Украйна).

Колкото до Зукърбърг, едва ли някой може да го третира като човек, който играе по собствените си правила. Зукърбърг е функция, създадена от властимащите за постигане на определени цели. Зад Зукърбърг стоят истинските господари на Америка, онези, в чиито ръце са парите, които могат да бъдат превърнати във власт. И целта, която търсят, е универсален цифров контрол.

Още днес империята Зукърбърг, която включва “Уотсъп”, както и “Мета”, а сега и „алтернативния “Туитър“, контролира до 80% от потребителите на световната мрежа. Самият Зукърбърг заявява, че целта му е милиард потребители на “Тредс” (за сравнение “Туитър” има 259,4 милиона активни потребители към ноември 2022 г.). Ясно е за какво се готви “Мета”. В бъдеще “Метавърс” трябва да се превърне в един от ключовите инструменти на глобалната власт. Инструмент, който ще наблюдава и управлява поведението на милиарди граждани на планетата.

Въпреки това атаката на височините, започната от победоносни доклади (до 30 милиона потребители, регистрирани в “Тредс” в първите дни), започна да се свива след седмица. До 15 юли мрежата на Зукърбърг е загубила до 20% от активните потребители, а времето, прекарано в новата мрежа, е намаляло с 50% (от 20 на 10 минути). „Туитър” без Илън Мъск“ е твърде слаба идея, за да бъде успешна.

Беше отбелязано също, че самите успехи от първите дни са съмнителни. Потребителите на “Инстаграм” автоматично станаха абонати на “Туитър”, докато самата нова услуга за микроблогинг се оказа обвързана с “Инстаграм”, така че вече може да бъде изтрита само чрез унищожаване на двата акаунта. Мигновено се появи традиционната цензура на империята Зукърбърг, също толкова канибалска, колкото и във “Фейсбу”к. „През първите пет минути в “Тредс” вече бях цензуриран“, подобни възмущения станаха типични.

Но в крайна сметка всичко, което се говори и прави около „войната Мъск-Зукърбърг“, разбира се, зависи от предстоящите президентски избори в САЩ. Никой не се съмнява в истинската цел на “Тредс”. Новата мрежа трябва да спечели войната за умовете и да донесе победата на демократите на следващите избори.

Но нещата не вървят толкова добре с демократите. Това се доказва от рекордно ниските рейтинги на доверие към Байдън и политическата система на САЩ като цяло. И е ясно, че демократите и финансовият елит зад тях няма да изпуснат властта в такъв критичен момент от историята. Това е основната причина за появата на “Тредс”. И това, разбира се, не е последната стъпка в битката, която се разгръща в Америка.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?