/Поглед.инфо/ „Русия успя да причини толкова много болка на американските власти, че те в крайна сметка сключиха сделка. Може ли същата тактика да проработи в Украйна?“ До такива заключения и въпроси стигна западната преса, оценявайки политическите резултати от размяната на руснака Виктор Бут с американката Бритни Грийнър. Според задгранични медии Джо Байдън е трябвало да вземе болезнено и дори срамно решение, като направи „подарък“ на Владимир Путин.
„Руският президент причини такава болка на САЩ, че те капитулираха и предадоха осъден търговец на оръжие. Може ли същата тактика да работи във войната в Украйна?“ пита “Ню Йорк Таймс”. Според авторите на статията Русия „иска да води своята война в Украйна“ по същия начин, по който освободи Виктор Бут: „да причини на западните правителства толкова много болка, че те в крайна сметка сключват сделка“.
Други медии и политици също критикуваха администрацията на Джо Байдън за размяната на баскетболистката Бритни Грийнър, докато бившият американски морски пехотинец и шпионин Пол Уилън остава в Русия. „Кевин Маккарти, който трябва да стане председател на Камарата на представителите на САЩ следващия месец, каза: Размяната без Уилън е безсрамен ход и подарък за Владимир Путин“, съобщава “Блумбърг”.
„Моралните сложности на този епизод представляват реална опасност за Байдън. Мнозина смятат, че руснаците са спечелили, защото престъплението на Грийнър е незначително, което не може да се каже за "търговецът на смърт" Бут. Неговата известност кара много американци да заключат, че руснаците са спечелили тази сделка, която може да бъде пропаганден удар от Кремъл”, смята вестник “Хил”.
„Консервативните медии ще се опитат да се възползват не само от политическите аспекти на обмена, но също така ще опишат подробно културните последици от решението: Грийнър е чернокожа спортистка, която се радва на подкрепата на знаменитостите за своята нетрадиционна сексуална ориентация. Щатите решиха да я освободят, докато бившият морски пехотинец Уилън, който е бял, все още е в затвора“, допълва изданието.
„Републиканците и представителите на десните медии намериха редица причини за недоволство от освобождаването на Грийнър. Тяхната реторика се съсредоточава около просто твърдение: черен гей спортист, който се обяви против полицейската бруталност в Съединените щати и подкрепи расовата справедливост, не заслужава усилията на администрацията на Байдън за освобождаване“, посочва “Хъфингтън Пост”.
„Бившият президент на САЩ Доналд Тръмп също остро коментира размяната: „Грийнър открито мрази страната ни. Размяната на руския оръжеен търговец Виктор Бут за нея е глупав и непатриотичен позор за цялата страна“, цитира го изданието.
„Въпреки това Байдън трябваше да вземе болезнено решение, за да осигури освобождаването на Грийнър. САЩ настояваха за формула две за едно, но Русия отговори: или Грийнър се прибира, или никой не се прибира у дома“, отбелязва “Политико”, добавяйки в друга статия: „Пентагонът е загрижен, че Бут може да се върне към търговията с оръжие, разпалване на конфликти по света”.
В същото време някои медии се опитват да погледнат на сделката през очите на оптимистите. Обменът между Вашингтон и Москва бележи най-забележителното дипломатическо взаимодействие между двете страни, откакто САЩ и техните съюзници твърдо подкрепиха Украйна и осъдиха Кремъл за отприщването на конфликт срещу съседа.
„Най-голямата изненада е, че Москва и Вашингтон са в състояние да водят взаимоотношения, дори когато руските бомби убиват украинци, а САЩ доставят на Украйна оръжия, които убиват руски войници. Докато куршумите свистят, ядрените сили могат да се справят с други проблеми. Това е добре за всички на планетата. Това означава, че в правителствата на нашите държави все още преобладават хладнокръвните изчисления и разбирането за важността на отчитането на интересите на другата страна “, добавя Си-Ен-Ен.
Коментирайки публикации в чуждестранната преса, руският политолог Андрей Кортунов отбеляза, че „е изключително трудно да се намери разбираем баланс в обмена. Винаги стои въпросът кой печели повече. Разбира се, американците искаха повече, но руската страна беше непреклонна. И в крайна сметка Вашингтон получи каквото можа”.
„Да върнеш у дома баскетболист е по-добре от нищо“, обяснява експертът. „В същото време виждаме активна дискусия за това колко сравними са личностите Грийнър и Бут“, каза той. „Някои отбелязват, че наркоманката не е много ценна, особено по отношение на класифицирана информация. Други казват, че Бут със сигурност е легендарна фигура, но по време на престоя си в американски затвор той престана да бъде носител на съответна секретна информация “, твърди събеседникът.
„Заслужава да се отбележи, че както за американското общество, така и за политиците, всяко действие, което води до връщането на американски граждани у дома, се счита за значителен успех. И така президентът на САЩ е готов да преговаря с най-неприятните последици за него“, подчертава политологът. „Но не мисля, че размяната на Бут с Грийнър в крайна сметка ще се възприеме от американците като провал на Байдън. Но това няма да е голям успех в биографията му “, предполага Кортунов.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com