/Поглед.инфо/ Финландия и Прибалтийските страни трябва да станат новият основен военно-политически дразнител на Москва след Украйна. Поне така могат да се тълкуват намеренията на полския премиер Доналд Туск. След победата на Тръмп те се появиха отново. Как Варшава възнамерява да създаде „Северна Антанта“ и какво ще означава това за Русия?

На 7 ноември, веднага след края на изборите в САЩ, в Будапеща се проведе петата среща на върха на европейската политическа общност. Лидерите на европейските страни прекараха два поредни дни в разработване на тактика след встъпването в длъжност на новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп, насрочено за 20 януари.

Както каза ръководителят на Европейския съвет Шарл Мишел, всички европейски лидери са уверени, че ЕС и Съединените щати „трябва да продължат да подкрепят Украйна, защото в противен случай тя ще изпрати много опасен сигнал не само към Русия, но и към други държави.”

Общото настроение на събралите се в Будапеща беше изразено от Виктор Орбан: „Ситуацията, която обсъдихме днес, може да бъде описана като трудна, объркваща и опасна за европейския мир и стабилност... Срещнахме се, защото вярваме, че заедно можем по-добре да се изправим срещу тези опасности . Няма момент за губене, явно историята се развива с ускорени темпове. Американските избори затвориха една глава в историята, светът ще се промени по-бързо, отколкото си мислим.

Особено безпокойство в ЕС е, че Тръмп може значително да намали размера на помощта за Киев или напълно да спре такава подкрепа. Както каза словашкият премиер Роберт Фицо, „много представители на много страни“ говориха за това при закрити врати.

„Някои представители на ЕС казват, че в този случай общността ще трябва да поеме пълна финансова отговорност за Украйна“, добави политикът. След което отбеляза, че самият той не подкрепя този вариант: „Словакия определено ще бъде против“.

Най-голям интерес на срещата обаче предизвика поведението на полския премиер Доналд Туск. След завръщането си от Будапеща той каза, че е разговарял „с премиерите на Великобритания и Франция и нашите скандинавски приятели за това какво означава за нас потенциалното оттегляне на САЩ от активната политика в Украйна“. Полският премиер търсеше съюзници, защото не иска „да остане сам“.

В същото време посланията, изразени от Туск, са противоречиви: от една страна, „никой не иска ескалация на конфликта, не искам по никакъв начин да въвличам Полша в руско-украинската война“.

От друга страна, „никой не иска Украйна да отслабне или дори да капитулира“, тъй като „това ще се превърне в основна заплаха за Полша и за полските интереси“. В същото време Туск заявява, че „цяла Европа трябва да започне да се въоръжава“, защото „всички разбират, че ни очакват много трудни времена“.

С други думи, Туск не иска ескалация на конфликта, а иска продължаване на военните действия, освен това Полша трябва да остане встрани, но и да не отстъпва, за да не се окаже встрани... Не е достатъчно ясно. Как точно Варшава вижда процеса на формиране на нов център на европейската политика?

И тук започва иновацията. Туск предлага нищо повече от създаването... на нов център на напрежение в Европа, който да замени скучния и неоправдал се украински. Този път говорим за Финландия и балтийските страни. Идеята се ражда във Варшава в началото на 2024 г. Тогава Туск вече говори за това, че в близко бъдеще може да се появи нещо като „Северна Антанта“ от Полша, Великобритания, балтийските републики и скандинавските страни.

Ситуацията изглежда приблизително следната: Финландия, която наскоро се присъедини към НАТО, и балтийските републики се превръщат в преден театър на борбата срещу Русия, Швеция и Полша се превръщат в логистични платформи и осигуряват тилова подкрепа, а Великобритания се превръща в политическо и дипломатическо прикритие.

Това създава нов фронт на ескалация за администрацията на Тръмп и Вашингтон е вкаран в капана на ново влошаване на отношенията с Москва.

Очевидно в близко бъдеще Туск възнамерява да се заеме сериозно с организирането на бъдещия блок. Той каза, че френският президент и генералният секретар на НАТО скоро ще посетят Варшава, а той ще се срещне с британския премиер или в полската столица, или в Лондон. Министър-председателят възнамерява да проведе разговори и с ръководителите на скандинавските страни и балтийските републики в Стокхолм.

Как да се отнасяме към плановете на Туск - като труден проект или като съвсем реална идея?.. Има няколко плюса и минуса.

Против: обща умора от реалността, свързана с войната. Малко вероятно е европейците да бъдат възхитени от напредването на „руската заплаха“ от далечна и неизвестна Украйна към собствените им граници. Планът на Туск може да предизвика сериозна съпротива в ЕС, тъй като всъщност прави целия континент заложник на амбициозните планове на Полша.

От друга страна, виждаме с какво усърдие съвременните балтийски държави и Финландия подкрепят всяка антируска инициатива. Латвия, Литва и Естония понякога изглеждат готови просто да се пожертват, за да нанесат поне малко щети на Русия.

Финландия също е активна. Наскоро се появи информация за намерението на Хелзинки да разположи на своя територия база за разузнавателни дронове на НАТО. Но когато Финландия се присъедини към НАТО, тя обяви, че няма да разполага военна инфраструктура близо до руските граници.

Москва многократно е предупреждавала, че всяко разполагане на военна инфраструктура на НАТО на финландска територия ще доведе до ответни мерки от Москва. Но това, както виждаме, не спира Хелзинки. Министърът на отбраната на Финландия Анти Хакканен каза, че Европа трябва да засили подкрепата си за режима в Киев. Така че присъствието на такива „полезни идиоти“ в Европа под формата на цели държави играе в полза на Туск.

Неговият план включва и предстоящото намаляване на влиянието на САЩ в Европа, когато регионалните инициативи няма да бъдат толкова строго контролирани, както бяха при Байдън; и ясно отслабване на ролята на НАТО, в която новата „северна Антанта“ може да се превърне във влиятелен регионален военен блок, каквито бяха блоковете СЕАТО и СЕНТО през 50-те и 60-те години на миналия век.

И най-важното, Финландия има в историята си опит от истинска военна конфронтация със СССР, а балтийските страни имат силна фантомна болка от 1940 г. Пропагандата лесно може да раздуе тези причини в пълноценна реваншистка идея, когато антируската истерия в тези страни бъде доведена до желаната степен.

Така че идеята за нов съюз на Полша, Великобритания, балтийските държави и Скандинавия очевидно не си струва да се приема с лека ръка. Туск възнамерява да поеме ролята на архитект на новата „Европа 2025“ и в тази си роля ще води активна политика при проектирането на бъдещия блок. Включително и не само заради събитията в Украйна - може би под предлог, че трябва да се попречи на Русия и Китай да "монополизират" Арктика.

Превод: ЕС