/Поглед.инфо/ Обратната страна на информационната ера е растежът в света на неравенството, бедността, мизерията, социалното изключване
Какво ни обещава Клаус Шваб? Той обещава, че цифровите иновации ще променят живота ни към по-добро. Изкуственият интелект и роботиката, квантовият облачен компютър и блокчейн вече са част от ежедневието. Използваме мобилни телефони и приложения, интелигентни технологии и интернет вещи. И в сравнение с предишните индустриални революции, твърди Шваб, „четвъртата индустриална революция“ (4ИР) се развива експоненциално, прекроявайки системите за производство и управление по безпрецедентен начин.
Всъщност проектът на Клаус Шваб е позицията на транснационалния капитал, който се стреми да използва максимално новите възможности за тотален контрол върху обществото.
Сред множеството критици на Шваб е и Нанджала Ниябола, писател и политически анализатор от Кения. В Digital Democracy, Analogue Politics Нанджала твърди, че 4ИР се използва от глобалните елити, за да отклони вниманието на хората от непрекъснато нарастващите неравенства в света. Разпространението на цифровите технологии по света беше изключително неравномерно, те се използваха не в интерес на премахването, а в интерес на разширяването на възпроизводството на социалното неравенство.
Историкът Ян Мол отива по-далеч. Той отбелязва , че преобладава хегемонистичната интерпретация на „четвъртата индустриална революция“ и трябва да се обърне внимание на това как тази идеологическа концепция прокарва интересите на глобалните елити. По мнението на Ян Мол, идеологемата на „четвъртата индустриална революция“ увековечава господството на неолиберализма в периода след краха на Вашингтонския консенсус и служи като прикритие за продължаващия упадък на световния ред.
Дори един бегъл поглед върху по-ранните индустриални революции показва, че те не са били свързани с интересите на широките работнически маси, включително дребните собственици. С всички ползи от въвеждането на машините, парата, електричеството се ползва преди всичко капитала, тези нововъведения обслужват развитието на капитализма с помощта на „големите технологии на своето време“. И в нашия случай новите технологии ще работят за поддържане на система за господство, която обаче почти се е изчерпала.
Ян Мол смята Клаус Шваб, който вдъхва вяра в съкрушителната офанзива на „четвъртата индустриална революция“, за обикновен шут: „Шваб провъзгласява безпрецедентната скорост, размер и обхват на 4ИP. Скоростта на промяната, казва той, е по-широка и по-дълбока от всякога; системното въздействие на тези промени е цялостно, обхващащо цялото общество и световната икономика... Сривът и иновациите се случват по-бързо от всякога . "
Ян Мол предлага да се вземат предвид възгледите на тези учени, които са игнорирани от Шваб. Например трудовете на испанския социолог Мануел Кастелс, който смята, че критичната роля на информационните и комуникационните технологии е „нож с две остриета“: някои страни ускоряват икономическия растеж чрез въвеждане на цифрови икономически системи, други стават все повече и повече маргинализирани, „тяхното изоставане става кумулативно“. Кастелс пише много за другата страна на информационната епоха – нарастването на неравенството, бедността, мизерията, социалното изключване.
Вторият учен, когото Шваб игнорира, е американският икономически теоретик Джереми Рифкин. До 2016 г., когато Шваб предложи концепцията си за 4ИP, Рифкин се занимава с конкретни изследвания на заетостта там, където роботиката пое управленската роля в производството. Джеръми Рифкин изобщо не вярва, че промените, свързани с дигитализацията, представляват нова индустриална революция. Той оспорва твърдението на Шваб, че сливането на физически системи, биологични процеси и цифрови технологии е качествено нов феномен.
Принципът на цифровизацията е „взаимосвързаност и работа в мрежа“, но точно това прави цифровизацията от няколко десетилетия, това са добре познатите процеси на третата индустриална революция. Проучване на технологиите, които са обявени за ключови иновации на 4ИР - изкуствен интелект, машинно обучение, роботика и Интернет вещите - показва, че те нямат свойствата на индустриалната (технологична) революция, която им се приписва.
Ян Мол заключава, че 4ИР на Шваб е мит. Връзките с обществеността в света остават същите като по време на разработването на 3ИP и не се очакват специални промени. Няма нищо като нова индустриална революция, настъпила след третата.
В крайна сметка революциите не се характеризират само с технологични промени. Това е радикална промяна в системата на управление, свързана с промяна в отношението към собствеността. И основният проблем е, че плодовете на технологичните иновации са монополизирани от световната капиталистическа класа.
Идеологемите на „четвъртата индустриална революция” не отразяват реалността, а въображаема схема, при това схема антиутопична, в която са въплътени интересите на транснационалната управляваща класа, която вижда с какво я застрашава световната икономическа криза.
Превод: ЕС
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com