/Поглед.инфо/ Потенциално уязвимите анклави

Ситуацията в отнетата от Сърбия провинция Косово и Метохия все още е на ръба на взрива. След съобщенията, че 1500 албански бойци, представени като "косовски сили за сигурност", може да нахлуят в северната част на региона, местните сърби издигат символични барикади в Митровица, в околностите на Лепосавич, в Рудар и някои други райони. Протестиращите не възнамеряват да ги напуснат, докато всички незаконно задържани сърби от бившите полицаи не бъдат освободени и косовските специални части ROSU не напуснат северната част на региона.

Албанската "полиция" е готова да използва булдозери и багери, за да ги събори. Дойде време ръководените от НАТО международни сили, разположени в Косово, да се „покажат в действие“, заплашва „премиерът“ Албин Курти.

На 26 декември властите на Косово не пропуснаха патриарха на Сръбската православна църква Порфирий, който щеше да посети южния сръбски регион във връзка с предстоящите коледни празници. Патриархът щеше да посети сръбските православни църкви и манастири в Косово, включително бившата православна патриаршия в Печ, „премахната“ от косоварите.

Властите в Белград показват решителност. Сръбският президент Александър Вучич нареди националната армия да бъде приведена в бойна готовност, министърът на отбраната Милош Вучевич уточни, че може да е необходима военна сила за защита на "териториалната цялост и суверенитета на Сърбия, както и предотвратяване на погроми и терор в автономната провинция Косово и Метохия".

Жителите на сръбските анклави в северната, централната и южната част на Косово се превърнаха в безсрочни заложници на конфронтацията между косоварите и Белград не от днес и не от вчера. Още през 70-те години на миналия век властите на Социалистическа република Сърбия многократно и безуспешно предлагаха на централните власти на СФРЮ да прехвърлят контрола върху сръбските анклави / ексклави в автономната област Косово, както и в Босна и Херцеговина и Хърватия, към себе си. Нещо подобно беше предложено в Сараево по отношение на босненските области в хърватска Далмация (на брега на Адриатическо море).

След края на Втората световна война и до началото на 50-те години на миналия век властите на Югославия изискват и прехвърлянето към нея на до 60% от общата територия на Каринтия и Щирия, провинции на Южна Австрия, съседни на ФРЮ с преобладаващо словенско и хърватско население. В случай на положително решение на въпроса, тези области трябваше да бъдат прехвърлени на федерална република Словения в статут на автономни области или да се създадат ексклави под контрола на Югославия.

СССР поддържа подобни искания до началото на политическия конфликт с Белград през 1948 г. Въпреки това, бързо развиващото се сътрудничество на Белград със Запада принуждава Югославия да се откаже от тези проекти през 1953 г., въпреки че критиките срещу „антиславянската“ политика на Виена продължават .в Югославия до смъртта на Йосип Броз Тито.

От втората половина на 40-те години този амбициозен политик планира да включи цяла Албания, заедно с Косово, в Югославия или предложената „Балканска федерация“ без никакъв автономен статут, което доведе до нова вълна на изтласкване на сръбското население, включително забрана за връщането на бежанци.

В Конституцията на СФРЮ от 1974 г. сръбското име на областта е напълно премахнато, преименувайки „Социалистическата автономна област Косово и Метохия“ на „Социалистическа автономна област Косово“, увеличавайки територията й с 15 процента главно благодарение на Сърбия и отчасти Македония.

В периода на политическа конфронтация между СССР и страните от Организацията на Варшавския договор с Югославия през 1949-53 г., от Будапеща поискаха прехвърлянето на редица области или отделни ексклави на автономната сръбска провинция Войводина, граничеща с Унгария и с преобладаващо унгарско население. В Белград такова преразпределение беше отхвърлено, използвайки подкрепата на западните страни, заинтересовани да подкрепят югославската „алтернативна витрина“ на съветския социализъм ...

Наличието на анклави и ексклави на съседни държави или територии с "висящ" статут е доста често срещано явление. Например от XIX век има анклави на Нидерландия в северната част на Белгия и белгийски анклави в южната част на Холандия. Има италиански ексклав в южната част на Швейцария (Campione d'Italia), испански ексклав в южната част на Франция (Llivia), германски ексклав в северната част на Швейцария (Busingen). Испанските анклави в Северна Африка - Сеута и Мелила - с прилежащите райони и острови, граничат с Мароко.

Британският ексклав Гибралтар (между Испания и Мароко) и в южната част на Кипър (Акротири и Декелия) са вписани като част от външнополитическата доктрина на „глобална Великобритания“, точно както и френските острови / ексклави край бреговете на Мозамбик (Майот и Eparce) и североизточна Канада (Сен Пиер и Микелон) остават наследство от френската колониална империя. Приблизително половината от тези територии имат автономен статут ( британския Гибралтар или италианския ексклав в Швейцария), останалите се управляват пряко от държавите. Има и пример за кондоминиум – източнокарибският остров Сейнт Мартен, контролиран от Холандия и Франция.

Между другото, примерът за кондоминиум /нещо като етажна съсобственост/, е доста рядък в международната практика, някога беше предложен като компромисно решение на конфликта в Нагорни Карабах. На постсъветската територия проблемът с анклавите се усеща напълно и в Централна Азия.

Освен Калининград , застрашен от Литва и Полша , руските анклави Санково и Медвежие като част от Брянска област на Руската федерация са заобиколени от всички страни от територията на Добрушския район на Гомелска област на Беларус. През 2010 г., съгласно руско-азербайджанското споразумение за държавната граница, анклавите Храх-Уба и Урян-Уба бяха прехвърлени на Азербайджан, което предизвика значителен обществен отзвук в Република Дагестан.

Потенциално уязвимите анклави могат да бъдат използвани от заинтересовани сили като инструмент за шантаж, провокиращ етнополитическо напрежение. По-конкретно, антисръбската политика на властите в Прищина не на последно място се дължи на дългогодишното желание на Запада да "анулира" по всякакъв начин традиционната ориентация на Белград към Москва, а напоследък и към Пекин, който доставяше на Сърбия някои видове съвременни оръжия.

„Те искат да ни унищожат и смажат именно заради всичко, което се случва между Русия и Украйна “, казва сръбският президент Александър Вучич, въпреки че, разбирайки това, неестествено се обърна за помощ към НАТО.

... Самото възникване на местни анклави в историческата цитадела на сръбската държавност и православие на Балканите беше резултат от няколко вълни на етнически мотивирано насилие. Най-големите от тях в последно време са погромите през лятото на 1999 г. и през март 2004 г. През февруари 2003 г. в Косовска Митровица беше учредена Скупщината на автономната провинция Косово и Метохия, непризната от Прищина, която пет години по-късно обяви отделянето на Косово от Сърбия.

Проектът за обединяване на органите на местно самоуправление с преобладаващо сръбско население в региона получи правна основа със сключването на 19 април 2013 г. на Първото споразумение за принципите на нормализиране на отношенията между Белград и Прищина („Брюкселско споразумение“). Предложеното обединение с център Косовска Митровица трябваше да включва общините Зубин Поток, Лепосавич, Звечан,

Белград видя обединението на сръбските общини („Общност“) като механизъм за защита на сръбското население в региона в процеса на принудителен диалог с Прищина. През ноември 2015 г. обаче Прищина едностранно суспендира Споразумението за създаване на Общността на сръбските общини и оттогава положението на сърбите в Косово само се влошава.

Изпълнението на „Брюкселското споразумение“ изправи страните пред разногласия по ключови въпроси на икономическата дейност. Сръбската страна настоява за прехвърляне на Общността на сръбските общини на хидроенергийните системи на езерото Газиводе, които се използват за охлаждане на турбините на електроцентралата Obilija и доставка на електроенергия на север от Косово, или за създаване на съвместна компания.

А Прищина, отхвърлила и двете предложения, продаде обекта на турците. Не по-малко фундаментална беше и забраната през септември 2021 г. от косовските „власти“ за влизане на територията на региона на автомобили с регистрационни номера, издадени в Сърбия. Това доведе до сегашния кръг на ескалация на конфликта, използван от Запада, за да засили господството си в земите на така нареченото Триморие.

Превод: ЕС

Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com