/Поглед.инфо/ Президентът на Румъния Траян Бъсеску е в сложно положение. От една страна, той избегна импийчмънт, за сметка на това, че на референдума не стигнаха 4% избиратели за преодоляване на минимума гласоподаватели.

От друга страна, неговата политическа кариера все още „виси на косъм”, защото Конституционният съд на Румъния поиска проверка на избирателните списъци, съгласно които бе проведено гласуването. Опозицията твърди, че в тези избирателни списъци имало стотици хиляди имена на умрели или отдавна емигрирали избиратели, а значи прагът на активността бил преодолян. Конституционният съд ще обнародва решенето си в края на август.В очакване на решенето на съда Траян Бъсеску разви бурна дейност: започна да плаши чиновниците, които се занимават с проверяване на списъците, обвини организаторите на референдума в „превземане на властта” и си намери външен враг. Румънският лидер обвини радио "Гласът на Русия" във всички свои проблеми. Според него, "Гласът на Русия" разпространявал „инструкции” а румънската опозиция, пресата и анализаторите изпълняват „наредбите”, получени по радиото”.

Може би от гледна точка на Траян Бъсеску "Гласът на Русия" е идеален „външен враг”. Известно е, че този румънски политик не обича обективната преса, както и всичко, свързано с Русия. Ако внимателно погледнем обвиненията на президента на Румъния, ще стигнем до следния извод. Той е раздразнен от факта, че мненията, изказвани от журналистите на "Гласът на Русия", често пъти съвпадат с мнението на авторитетни политолози, журналисти и експерти в самата Румъния. Траян Бъсеску вижда в това „подривна дейност” и „раздаване на инструкции” на румънски политици и медии, макар че би било по-логично да се предположи, че аналитичните материали на "Гласът на Русия" отразяват онази реалност, за която пишат и румънските медии. Съдейки по статиите, публикувани от пропрезидентските издания, има и друга причина за недоволство: прогнозите на "Гласът на Русия" имат свойството на се сбъдват. Очевидно е, че нито един анализатор не е в състояние да влияе върху анализираната ситуация, както и синоптикът – върху времето. Но Траян Бъсеску и съмишленици не искат да се вслушват в гласа на разума, като предпочитат да разсъждават на тема, как румънската опозиция получава „инструкции по радиото”, въпреки че "Гласът на Русия" няма предавания в ефира за Румъния.

Но въпреки своите агресивни заявления, Траян Бъсеску получи от "Гласът на Русия" показа за интервю. Ако той се съгласи, би било интересно да се получи отговор на въпроса: а онези 7,4 милиона румънски избиратели, гласували за Вашата оставка, дали са го направили, защото са слушали "Гласът на Русия"?