/Поглед.инфо/ Руското външно министерство предупреди за възможността от удар по сателити на САЩ, участващи в конфликта в Украйна. В същото време Москва предлага на САЩ и другите страни по света да се договорят за демилитаризация на космическото пространство, но на реципрочна основа. За какви сателитни системи говорим? И защо подобна стъпка от страна на Русия може да има не само положителни, но и отрицателни последици?
Наскоро заместник-директорът на отдела за неразпространение и контрол на въоръженията на МВнР Константин Воронцов заяви, че търговските сателити на САЩ, ако бъдат използвани в конфликта в Украйна, могат да станат легитимни цели за удар. Дипломатът съобщи това на заседание на Първия комитет на Общото събрание на ООН.
„В резултат на действията на Запада стабилността на мирните космически дейности, както и многобройните социално-икономически процеси на земята, от които зависи благосъстоянието на хората, преди всичко в развиващите се страни, са изложени на неоправдани рискове“, каза Воронцов.
В същото време Русия покани всички държави да обсъдят космическата сигурност. Според Москва страните по света трябва да се споразумеят да не разполагат никакви видове оръжия в космоса, а също и да не използват космически обекти за военни цели. Освен това Москва предлага да се откаже от разработването на противосателитни оръжия, но на реципрочна основа.
В същото време американският предприемач Илън Мъск каза по-рано, че Русия „се опитва да убие“ сателитната интернет система “Старлинк” над Украйна, която е критична за местната армия и въоръжени формирования.
Освен това през 2020 г. възникна голяма дискусия между Русия и САЩ по темата за сигурността в космоса. Например през април Вашингтон обвини Москва в изпитване на противосателитна ракета за директно прихващане. Зад това обаче не стои просто противосателитна ракета, а цяла система за ешелонирана противоракетна отбрана (ПРО) А-235 “Нудол”, която е предназначена да защитава руската столица.
В отговор на обвиненията на САЩ Москва призова Вашингтон да не измисля претекст за пренебрегване на предложенията на Русия да не бъдат първите, които разполагат оръжия в космоса. Според заместник-министъра на външните работи на Руската федерация Сергей Рябков отказът на САЩ от диалог с Русия може да означава, че „те са поели курс за създаване на ударни системи за разполагане в космоса“.
По-късно през декември 2020 г. САЩ повториха, че Русия изпитва противосателитна ракета. Според Вашингтон Русия разработва два вида такива оръжия - система за директно прихващане, за която се предполага, че е способна да унищожават сателити в ниска околоземна орбита и е изпитвана няколко пъти, както и космически системи, за които се твърди, че са тествани през 2017 и 2020 г.
В същото време американците обвиниха Русия в това, което самите те са направили преди това в областта на противосателитната отбрана. Например през 2008 г. те свалиха аварирал американски шпионски сателит с помощта на ракета СM-3, изстреляна от крайцера “Лейк Ейри” в Тихия океан. Целта е поразена на височина 246 км.
Освен това ракетите-прехващачи СМ-3 могат да прихващат междуконтинентални балистични ракети и балистични ракети с подводно изстрелване не само в средата, както казват САЩ, но и в началната фаза на полета.
Година по-рано Китай предприе подобна атака срещу свой стар метеорологичен сателит. Апаратът беше свален на много по-голяма надморска височина - около 800 км, и неговите фрагменти, превръщайки се в космически отломки, започнаха да представляват опасност за други спътници. Така, както отбелязват експертите, Русия не прави нищо, което вече не е направено от други военни космически сили.
От друга страна, през цялото това време САЩ продължиха да се занимават с милитаризация на космоса, включително да се крият зад работата на индустриални търговски компании, било то “Максар” или “СпейсЕкс”. Освен това капацитетът на тези компании е бил използван в интересите на Пентагона и преди началото на специалната операция в Украйна, както по въпросите на разузнаването, така и по въпросите на организирането на сателитни комуникации.
Същата компания “Максар”, например, през юни тази година отказа да разкрие подробности за военното си сътрудничество с въоръжените сили на Украйна. По-късно се разбра, че тя има 10-годишен договор с Националната служба за разузнаване на САЩ, една от структурите на Пентагона, на стойност до 3,24 милиарда долара. Договорът е „най-голямото споразумение за придобиване на търговски изображения, сключвано някога от НСР“.
В допълнение към “Максар”, сателитната мрежа “Старлинк” на Илън Мъск е друг важен космически компонент, използван в конфликта в Украйна. „Тази система е изключително важна за ВСУ. Сателитите им позволяват да получават разузнавателна информация в реално време и да я предават на изпълнителите, да управляват дронове. Използването на тази система за военни цели, разбира се, е важен фактор, който изисква противодействие от наша страна“, коментира Александър Бартош, член-кореспондент на Академията на военните науки.
Според него сега малко над хиляда сателита “Старлинк” са изведени в орбита. „Малко вероятно е да бъдат свалени с традиционни средства и противосателитна ракета поради огромния им брой. Необходимо е да се разработят нови средства и начини за борба с такива цели“, смята експертът.
Друга гледна точка споделя експертът в областта на космоса, ръководителят на Съветската космическа общност Максим Цуканов. Той припомни, че Русия, както беше споменато по-горе, през 2020 г. изпита противосателитна ракета за директно прихващане. „Освен това имаме противосателитни самолети, разработени от съветско време. Те навлизат в стратосферата, изстрелват ракета, която достига спътника на противника и унищожават целта“, каза Цуканов.
„Очевидно сега сателитите на САЩ и техните съюзници помагат на ВСУ, предавайки точните координати за удари. Освен това в Украйна се прилага нов метод на водене на война, когато артилерията на ВСУ, управлявана чрез сателитна система, нанася удари по най-близките цели. Навигационният спътник и комуникационната система позволяват на украинските военни да ускорят процеса на насочване и нанасяне на удари. Следователно унищожаването на сателитите, работещи над Украйна, ще намали броя на вражеските атаки срещу нашата инфраструктура и градове“, каза източникът.
Унищожаването на сателитите обаче има и негативни последици. Сред тях например образуването на космически боклук, продължи експертът. „Ако сателитите са достатъчно ниско, в стационарна орбита, тогава това не носи никакви ужасни последствия. Фрагментите от сателити просто ще изгорят в слоевете на атмосферата“, каза Цуканов.
„Друго нещо е, ако сателитите са малко по-високо. В този случай има възможност за създаване на неконтролирано движение на космически отпадъци. Ако облакът от космически отломки започне да расте експоненциално, тъй като съседните спътници се унищожават с помощта на отломките, тогава орбитата ще бъде необитаема за човешки полети“, добави източникът.
Освен това използването на оръжия в космоса срещу космически кораби би било нарушение на международното право, припомни на свой ред Бартош. „За момента се въздържаме от унищожаване на американски спътници. Но е възможно в бъдеще ситуацията да се развие по друг начин“, смята военният експерт.
Освен това в историята вече е имало случаи на сваляне на сателити. „Военни учения за унищожаване на спътници са проведени от САЩ, Южна Корея, Япония, Китай, Русия. Не доведе до ужасни последици. И сега, ако такова решение бъде взето от военното ръководство на страната ни, всички възможни последствия ще бъдат взети под внимание”, припомня експертът.
В същото време военният експерт Алексей Леонков смята, че има два начина да се предотврати работата на американски спътници в полза на ВСУ. Устройствата, отговорни за комуникацията, например на “Старлинк”, могат да бъдат заглушени с помощта на системи за радио-електронна война. Същото важи и за сателитите за дистанционно наблюдениена земята, които заснемат земната повърхност с висока разделителна способност и тези изображения могат да се използват за определяне на местоположението на войските.
„Ако след това собствениците на търговски сателити не се опомнят, те могат да бъдат свалени. Такива атаки биха били оправдани. Ако извадим от строя само търговски сателити, едва ли САЩ като държава ще отговорят на това с ответни удари, защото Западът се дистанцира от пряк военен конфликт с Русия. Да, и Илън Макс не просто така се оплаква, че се опитваме да „убием“ неговите спътници. Нямаше никаква реакция от страна на Вашингтон за това “, отбелязва Леонков.
Освен това, според експерта, демилитаризацията на космическото пространство е възможна само на реципрочна основа, като договарящи страни трябва да бъдат не само САЩ и Русия, но и други страни, които в момента активно развиват своите космически програми. В същото време действията на Москва в тази посока имат изключително отбранителен характер.
Много по-скептичен по този въпрос е Иван Моисеев, научен директор на Института за космическа политика. „Да, има ракета, която сме тествали поне веднъж. Тя е в състояние да достигне ниско летящи сателити. Но има хиляди от такива сателити, а ние имаме само десетки такива ракети“, казва той.
Моисеев също така допуска военен отговор на САЩ, дори ако руската армия свали търговски сателити. „Американците ще тълкуват това като военна атака. В същото време техните спътници са по-мощни от нашите, просто така се случи. Следователно, ако свалим и един американски сателит, те ще свалят няколко наши. Следователно този набор от проблеми трябва да се решава по друг начин, а не в космоса“, предупреждава Моисеев.
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com