/Поглед.инфо/ Новите изявления на Москва за нарастващата заплаха от прерастване на военното противопоставяне в Украйна в директен сблъсък между двете водещи ядрени сили – САЩ и Русия, ни принуждават отново и отново да задаваме болезнения за всички въпрос за „оръжието на Страшния съд“. Ще стреля ли с това оръжие, което все още виси само на стената, в последния акт на драмата, разиграваща се около Украйна? Кога ще бъде свалено от стената и какво събитие може да се превърне в точка без връщане?
От една страна, Русия ясно дава да се разбере, че остава привързана към постулата, че в ядрена война не може да има победители и тя никога не трябва да се отприщва. Тази теза беше отразена още в януарското изявление на лидерите на петте водещи ядрени сили.
Тя също така говори за необходимостта от предотвратяване на война между държави с ядрено оръжие и намаляване на стратегическите рискове.
От друга страна, коментирайки новия пакет от американска военна помощ за Киев, руският посланик във Вашингтон Анатолий Антонов директно посочи, че подобни действия осигуряват на САЩ статут на участник в конфликта.
Константин Воронцов, заместник-ръководител на руската делегация в ООН, добави, че вече днес има балансиране на ръба на пряк въоръжен конфликт, „което е изпълнено с по-нататъшна ескалация, до военен сблъсък на ядрени сили с тежки последици .”
И накрая, самият президент Владимир Путин и върховният главнокомандващ предупреди не толкова отдавна:
„Когато териториалната цялост на нашата страна е застрашена, ние със сигурност ще използваме всички средства, с които разполагаме, за да защитим Русия и нашия народ. Това не е блъф."
Много анализатори побързаха да възприемат това изявление като прозрачен намек за възможността Русия да използва тактически ядрени оръжия директно на бойното поле.
Очевидно именно тази възможност имаше предвид германският канцлер Олаф Шолц, когато възкликна:
„Като президента на САЩ Джо Байдън, казвам на Русия: не правете това!“
Междувременно решението на руското ръководство за частична мобилизация може да се тълкува като отказ от използване на тактическо ядрено оръжие директно срещу украинските въоръжени сили. Ако вариантът за ядрена ескалация наистина беше разгледан, тогава нямаше да има голяма нужда от частична мобилизация.
Очевидно Москва се надява, че мобилизацията ще позволи да се постигне прелом в спецоперацията с конвенционални оръжия.
Ако това е така, тогава е необходимо ясно и недвусмислено да се определи какво ниво и формат на западната подкрепа за Украйна Русия ще счита за преминаване на „червената линия“. Най-вероятно това е прякото участие на Запада в конфликта.
В крайна сметка и днес неговата подкрепа играе решаваща роля във военните успехи на Киев. Това, което е необходимо в тази ситуация, е изключителна яснота, а не несигурност. Както пише на табелата: "Не влизайте - ще ви убие."
И накрая най-важното. Трябва да се разбере, че използването на тактическо ядрено оръжие изобщо не гарантира повратна точка в нечия полза: военната му ефективност не е очевидна. Но това, което гарантира със сигурност, е рискът от пълномащабна ядрена война, пълна стратегическа самота и статут на международен парий, от който ще се отвърнат всички полюси на един многополюсен свят.
* Андрей Кортунов е генерален директор на Руския съвет по международни въпроси
Превод: СМ
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com