/Поглед.инфо/ Самият Джордж Сорос пише в колоната „Мнение“ в The New York Times на 31 януари:

Миналата седмица на обяд в Давос ме попитаха дали смятам, че Facebook се държи по-отговорно днес, отколкото по време на президентските избори през 2016 година.

„Съвсем не - отвърнах. - Facebook помогна на Тръмп да бъде избран и се страхувам, че той ще направи същото през 2020 г.“

Обясних, че съществува дългогодишен закон - член 230 от закона „За комуникационната порядъчност“ - който защитава платформите на социалните медии от юридическа отговорност за клевета и аналогични претенции. Facebook може да публикува съзнателно неверни или подвеждащи изявления на кандидатите за държавни длъжности и други лица и да не носи отговорност за това.

Facebook ще помага на президента Тръмп при преизбирането му, а господин Тръмп от своя страна ще защитава Facebook от атаки от страна на регулаторите и средствата за масова информация.

„Това не е така“, заяви говорител на Facebook.

Не съм съгласен. Мисля, че г-н Тръмп и ръководителят на Facebook Марк Зукърбърг разбират, че техните интереси съвпадат - президентът печели изборите, г-н Зукърбърг прави пари.

Нека да разгледаме доказателствата: през 2016 г. Facebook предостави на Тръмп опитни професионалисти, които помогнаха за провеждането на рекламната кампания правилно (Хилари Клинтън отказа да включи специалисти от Facebook в своя екип). Брад Парскейл, ИТ директорът на кампанията на Тръмп през 2016 г., а днес мениджър на предизборната кампания 2020, заяви, че Facebook помага на Тръмп и му дава предимство. Това, очевидно, постави основата на специални отношения.

В последно време преките контакти между двамата повдигат все по-сериозни въпроси. Зукърбърг се срещна с Тръмп в Овалния кабинет на 19 септември 2019 г. Не знаем какво е било обсъдено. Но от интервю в кулоарите на Световния икономически форум на 22 януари знаем какво каза Тръмп за тази среща: "Г-н Зукърбърг ми каза, че съм №1 в света във Фейсбук."

„Бих предпочел той просто да направи това, което ще направи“, каза г-н Тръмп за Зукърбърг. "Той свърши дяволски добра работа, ако се замислите."

Президентската кампания през 2016 г. даде мощен тласък на комуникацията и през последните няколко години тази тенденция продължава да се развива, използвайки Facebook като ключова част от стратегията.

Решението на Facebook да не изисква проверка на фактите, за да рекламира политически кандидати през 2020 г., отвори вратите за фалшиви, манипулативни, екстремистки и подстрекателни заявления. Такова съдържание се възнаграждава с най-добрите публикации и промоция, ако отговаря на алгоритмичните стандарти на Facebook за популярност и ангажираност.

Освен това Facebook крие източници на подстрекаващото и невярно съдържание и не може да накаже адекватно тези, които разпространяват невярна информация.

Изказах опасение, че с помощта на Facebook г-н Тръмп ще спечели изборите през 2020 г. Фактът, че наскоро компанията нае главната по новините „дясна“ фигура, подсилва тези опасения. В коментарите си в Давос също отбелязах, че Facebook е използван за причиняване на сериозни щети в други страни. В Мианмар, например, военнослужещите използваха Facebook, за да подбудят обществеността срещу рохинджа, които станаха мишена на невероятни брутални нападения, включително убийства, изнасилвания и изгаряния на цели села: около 700 000 рохинджа избягаха в Бангладеш. Международният съд в Хага понастоящем обмисля дали тези зверства се квалифицират като геноцид.

Но през последната година Facebook въведе нови функции в мобилното си приложение, които всъщност помагат за подхранване на политически атаки - улеснявайки по-бързото им разпространение. Системата позволява безплатно публикуване и генерира приходи за Facebook. Добре за Facebook, лошо за демокрацията.

Отговорният подход е очевиден. Facebook не е само неутрален модератор или „платформа.“ Той трябва да бъде отговорен за съдържанието, което се появява на неговия сайт.

Изказване на коктейла в Давос през януари. Главният оперативен директор на Facebook, Черил Сандбърг, озвучи изтърканото клише на Силиконовата долина, че Facebook се опитва да направи света по-добро място. Но Facebook трябва да бъде оценяван по това, което прави, а не по това, което казва.

Отново заявявам и потвърждавам обвинението си срещу Facebook под ръководството на г-н Зукърбърг и г-жа Сандберг. Те следват само един водещ принцип: максимизиране на печалбата, независимо от последствията. Така или иначе те не трябва да запазват контрола върху Facebook.

Превод: М.Желязкова



Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели