Rzeczpospolita предупреждава за опасността от "великоруския национализъм" и от позоваванията на единството на руснаци и украинци

/Поглед.инфо/ Споменаванията и препратките към общото историческо минало на руския и украинския народ от устата на руския президент Владимир Путин свидетелстват за опасността от „великоруския национализъм“ и „намекват за много заплахи“, предупреждава полското издание Rzeczpospolita. И въпреки че скорошната статия на Путин по тази тема не съдържа явно послание за Полша, Кремъл със сигурност ще представи и историята на Реч Посполита /Полско -Литовската република/ по негативен начин, сигурен е авторът - затова Варшава е длъжна по -решително да използва своята политика на „мека сила“ по отношение на Украйна и Беларус.

Миналия месец руският президент Владимир Путин публикува обширна статия за историята на руско-украинските отношения под красноречивото заглавие „За историческото единство на руснаци и украинци“. Тази статия е интерпретация на историята на Украйна (и отчасти на Беларус), известна от историческите съчинения и учебници, публикувани по време на царска и съветска Русия, а основното в нея е тезата за националното единство на средновековна Русия, която показва опасността от „великоруския национализъм“, пише Rzeczpospolita.

Съгласно концепцията на Путин, илюзиите на болшевиките доведоха до факта, че белорусите и малорусите бяха признати за отделни народи, а Русия бе превърната във федерация на съветските републики, но много украинци все още твърдят, че те и руснаците са един народ , обяснява авторът. Според него този подход на руския лидер „намеква за много заплахи“, въпреки че подобни идеи вече са били изразени в трудовете на признати учени, не само руски, но и украински, включително например от Николай Костомаров, един от символите на украинското движение от XIX век.

Нещо повече, самата идея, че малорусите и великорусите са един и същ народ, също е популяризирана от елита на казашката държава през втората половина на 17 век, заявява Rzeczpospolita. И през 19 век значителна част от образованото население на териториите на съвременна Украйна, особено от тези, които Полша загуби след въстанието на Хмелницки, се самоопределят едновременно като малоруси и като руснаци, припомня авторът.

Дори в Галиция през 70 -те години на миналия век движението на „московитите“ е много по -силно от украинското - какво да кажем за настроенията в Руската империя, която активно се бори срещу „малоруския сепаратизъм“, подчертава статията. И е напълно възможно, ако не беше Първата световна война, значителна част от днешна Украйна все още да бе запазила „малкоруското си самосъзнание“, предполага авторът. В същото време полската държава - а през 19 век и полският национален елит - традиционно води системна борба срещу „общоруската идея“, припомня Rzeczpospolita.

По мнението на автора, изказванията на Путин за „единството на средновековна Русия“ съдържат несъмнени преувеличения. Освен това някои други интерпретации, предложени от руския президент, предизвикват сериозни възражения, подчертава статията.

По-специално, историческите възгледи на Путин съдържат „методологическа грешка, характерна за основния поток на руската историческа наука“, пише Rzeczpospolita: „Това е убедеността в неизменността на значението на думите през вековете водеща до склонността да се приема, че понятието „руски“ в средновековните летописи означава същото това, което значи и сега“.

Опасността обаче се крие във факта, че от твърдението, че украинците и руснаците са „един народ“, следва логичиян извод, че Украйна принадлежи към руската национална територия, се подчертава в статията: „Така политиката на Русия към нея се превръща в политика към собствената национална и загубена държавна територия “.

С този подход Путин вече действа не като защитник на „руската имперска идея“, в която често го обвиняват, а като защитник на „съществуващите във въображението му„ общоруски “народ и обединена руска държава , които са застрашени от посегателствата на Запада, стремящ се да направи Украйна „антируска“, пише Rzeczpospolita.

„По -лошото е, че Путин изглежда неспособен да разбере други гледни точки, както се вижда от емоциите, които демонстрира в интервютата си. Той искрено счита за единствено правилната визия за историята на Украйна, очертана от него, основана на принципите на етническия национализъм във общоруската версия, без да осъзнава, че събитията от миналото могат да се интерпретират и по различен начин “, се казва в статията.

Путин също пренебрегва факта, че „националната идентичност се основава не само на общ език, вяра или обичаи, но преди всичко на общественото самосъзнание“, отбелязва Rzeczpospolita. Очевидно руският президент вярва, че тя също може лесно да бъде променена с помощта на действия на държавно ниво, въпреки че от края на 19 век „общоруската идеология е отметена от почти всички украински историци, които са работили извън обсега от властта на Кремъл “, се казва в статията.

Междувременно все повече съвременните украински историци разглеждат Реч Посполита като „родината на съвременните поляци, литовци, украинци и белоруси, както и пространството, което позволява формирането на самобитната украинска национална култура“, обяснява авторът.

Руският лидер (както и значителна част от елитите зад него), разчитайки на "етнонационалистически убеждения", пропагандира доста опасна логика, която вече е тласкала привържениците на Велика Сърбия към войни, а в първата половината на 20 век - Велика Германия, подчертава статията.

По мнението на автора, Путин усилено налага идеята, че Украйна в съвременните си граници има право на съществуване „само ако поддържа тесни връзки с Русия, като втора руска държава, и откаже да формира своето самосъзнание на базата на антируска идеология “.

Ако това не стане, Москва вероятно планира да признае така наречените Донецка и Луганска народни републики и „ще продължи да дестабилизира украинската държава, опитвайки се да я лиши от всички онези земи, където населението е запазило чувство за общност с руснаците “, предупреждава Rzeczpospolita.

„Трудно е да се каже дали Путин ще се осмели да засили военните действия или това е просто блъф. Но е ясно, че той иска да помислим за това “, се казва в статията. От политическа гледна точка това може да се счита за отговор на Кремъл на изявлението от Вилнюс, в което министър Дмитрий Кулеба, от името на цялата украинска държава, призна Реч Посполита не като чужда държава, която пороби украинците, а като част от „Украинското национално наследство“, обяснява авторът.

Този документ, подписан на 7 юли 2021 г., припомня, че политическата култура на Украйна се е формирала именно в Общността и има „много по -дълбоки демократични традиции от руската“, включително правото да се противопоставя на правителството, ако то нарушава основните граждански права и свобода.

Статията - отговор на Путин е ясно послание към Запада с призив „да не се размътват водите“, подчертава статията. И на първо място, по мнението на автора, той е адресиран до онези държави, за чиито елити „сега е трудно да се признае Украйна като отделна държавна единица от Русия, а украинците като независим народ със собствена история“.

В същото време тя е предназначена за онези жители на южните и източните райони на Украйна, които не харесват политиката на Киев, пише Rzeczpospolita: „Тази хипотеза се потвърждава от факта, че статията е публикувана не само на руски, но и на украински, както и думите в нея за грешките на двете страни и неприятностите през последните години “.

И въпреки че тази статия "не съдържа никакво послание към Полша, която Путин разглежда с определено уважение като ефективен противник", може да се предположи, че Кремъл засилва действията си, насочени към изобразяване на полската история "в негативен смисъл, "предупреждава авторът.

Според него всичко това трябва да тласне Варшава само към по -решително използване на нейната политика на "мека сила" по отношение на Украйна и Беларус, въпреки трудните условия. Освен това Полша трябва да предприеме мерки, за да отвори очите на руската и западната общественост и да й помогне да види „как Кремъл манипулира историята, при това не само на 20 -ти век“, се казва в статията.

В същото време трябва да се подчертае, че политиката на Путин спрямо Украйна и Беларус „се основава на концепцията за национална историческа територия, която отсъства в международното право“, и неспособността на елитите на Кремъл да се примирят с провала на „Общоруския проект“, което ги подтиква да нарушават елементарни международни норми, включително принципа на суверенното равенство на държавите, отбелязва се в статията. „Това от своя страна прави теоретично желаното нормализиране на отношенията на Русия със съседите ѝ, ЕС и НАТО, невъзможно“, заключава Rzeczpospolita.

Превод: ЕС