/Поглед.инфо/ Букурещ отзова посланика от Виена. Ден по-рано страните от ЕС отказаха да включат Румъния в Шенген, а Австрия наложи вето на молбата на румънците. Румъния е корумпирана страна и австрийците се страхуват, че румънската гранична охрана ще позволи на тълпи от нелегални имигранти и цигански катуни, каквито в Румъния има много, да влязат в тях срещу подкупи. Докъде може да стигне кавгата между тези страни от ЕС?

Румънското външно министерство отзова от Виена за консултации посланика на страната Емил Хурезяну. Причината е поведението на Австрия, която вчера гласува на заседание на Съвета на ЕС по вътрешни работи и правосъдие против присъединяването на Румъния и България към Шенгенското пространство. Букурещ реши да отзове своя посланик и по този начин да понижи отношенията със своя съюзник в ЕС в "политически жест", който подчертава "силното несъгласие с поведението на Австрия", каза румънското МВнР.

Позоваванията на Виена на проблема с нарастващия миграционен поток в Букурещ бяха наречени „неприемливи, некоректни и несправедливи“. „Всички официални данни от агенцията за граничен контрол на ЕС “Фронтекс”„ясно показват, че Румъния не е на миграционния маршрут от Западните Балкани, не е изправена пред миграционен натиск“, казаха от външното министерство.

Ден по-рано австрийският посланик в Букурещ Аделхайд Фоли беше извикана в румънското МВнР, където трябваше да изслуша протест по същия въпрос.

Австрийският президент Александър Ван дер Белен порица министрите си в петък. „Дълбоко съжалявам за решението на федералното правителство на Австрия да блокира присъединяването на Румъния и България към Шенгенското пространство. Вярно е, че Австрия е в трудна ситуация поради много големия брой търсещи убежище. Но блокирането на разширяването на Шенгенската зона няма да помогне да се намери решение”, заяви държавният глава (в Алпийската република президентът изпълнява предимно церемониални функции). Той се оплака, че сега страната е заплашена от ответни мерки от румънска страна.

Молбите на Румъния и България за присъединяване към Шенгенското пространство бяха отхвърлени в четвъртък на заседание на Съвета на ЕС по вътрешни работи и правосъдие в Брюксел. При гласуването против влизането на Румъния в Шенгенското пространство се обяви само Австрия. В същото време молбата на Хърватия за присъединяване към Шенгенското пространство беше одобрена единодушно.

Шенгенското пространство включва 26 държави, 22 от които са членки на Европейския съюз. Зоната е създадена въз основа на споразумение, подписано в Шенгенв Люксембург през 1985 г. За гражданите на страните от зоната е отменен визовият контрол по вътрешните граници. Румъния, България и редица други страни, въпреки че са членки на Европейския съюз, не са членки на Шенген (и обратното, има страни като Швейцария, които са членки на Шенген, но не са членки на ЕС) .

Фиаското, което претърпяха Румъния и България, всъщност не беше изненада за тях (въпреки че България не се възмути открито от този провал). В навечерието на срещата политици в Австрия, Холандия и Швеция говориха за опасенията си от потока на нелегална миграция от страните кандидатки. „Ситуацията на границата, непоносима за населението, показва, че Шенген на практика не работи. Следователно по-нататъшното разширяване на системата няма смисъл. От мен като министър на вътрешните работи, отговарящ за сигурността, категорично „не“, предупреди австрийският вътрешен министър Герхард Карнер.

Румъния, подобно на Албания, България остава "черна дупка" на Европа по отношение на престъпността, корупцията, нелегалната миграция, обяснява Александър Камкин, старши научен сътрудник в ИМЕМО на РАН. „Спомням си, че преди 15 години, когато във Виена се проведе конференция на министрите на вътрешните работи от ЕС, съвсем случайно се оказа, че служебният автомобил на един от членовете на румънската делегация е обявен за откраднат в Австрия. Известно е, че престъпността в Румъния е висока, там живеят много асоциални хора, често от цигански произход. Страните от Шенген не искат да допуснат този поток от престъпност. Разбира се, не може да се каже, че всички румънски граждани без изключение са потенциални престъпници. Ясно е обаче защо други страни от ЕС не бързат да отворят границите си за румънци“, обясни политологът.

Според Камкин сега ще възникне отчуждение между двете столици. „Да, това е сериозна криза в отношенията. Но не е в интерес нито на Румъния, нито на Австрия да се скъсат напълно дипломатическите отношения, още повече че и двете страни са в едно интеграционно обединение“, обясни експертът.

Конфликтът скоро ще отшуми, смята Владислав Белов, ръководител на Центъра за германистика към Института за Европа на Руската академия на науките. „Европейският съюз е жив механизъм, в който винаги е било трудно да се постигне единство. Има 27 държави. Сега Шенген също се разшири до 27 държави, защото Хърватия е приета там. Ясно е, че Австрия е страна, която е привлекателна за мигрантите. Тя смята, че засега Румъния не може да гарантира строг контрол на външните граници. Разбираемо е желанието на австрийците да се защитят, разбираемо е и негодуванието на Румъния. Постепенно всичко ще се изглади, въпреки че вкусът ще остане”, прогнозира германистът.

„Не бих казал, че кавгата между Букурещ и Виена е изгодна за Москва, това са просто вътрешноевропейска кавга“, добавя Камкин. “От една страна изглежда, че колективният Запад действа като единна сила срещу Русия и затова всяка кавга между съседите може да стане повод за злорадство. Но не бих злорадствал за това, там ще се оправят. И решението на Виена ми е ясно. Не ми е ясно как Румъния, страна с явно изостанали социални стандарти, изобщо беше приета в ЕС, но това вече е грижа на европейската бюрокрация”, допълва той. Според експерта този скандал няма да донесе нито печалба, нито загуба на Русия.

„Не мисля, че Виена се страхува много, че нелегалните имигранти ще наводнят Австрия. Да кажем, че жителите на Украйна вече са официално допуснати във всички страни. Молдовците и румънците също могат да посещават Австрия без визи. Вярно е, че за нас се поддържа контрол на границата, трябва да представим документи”, обяснява Виталий Андриевски, директор на Кишиневския институт за ефективна политика. “Смятам, че страховете на Виена са по-скоро свързани с получаването на право на временно пребиваване на мигранти. В крайна сметка Шенген дава на пристигналите такова право. Аз самият съм от Молдова и лесно пътувам до Румъния и Австрия. Пуснаха ни за 90 дни без проблеми. Румънците също имат право да работят в Австрия. Но те нямат право на временно пребиваване, което в бъдеще им позволява да кандидатстват за постоянно пребиваване в Австрия”, допълва експертът. Андриевски обаче е сигурен, че с времето раздорът между Букурещ и Виена ще отмине.

Между другото унгарският външен министър Петер Сиярто заяви в петък, че Холандия също е гласувала против кандидатурата на Румъния (но Букурещ не бърза да се кара с нея).

„Вчера страните от ЕС гласуваха в Брюксел за присъединяването на Хърватия, Румъния и България към Шенгенското пространство. Хърватия беше поканена, но Румъния и България няма да могат да се присъединят, въпреки че го заслужават, тъй като силно защитават своите граници и направиха много за борбата с нелегалната миграция“, каза Сиярто. „Защо не ги пускат в Шенгенското пространство? Защото отделни държави - Австрия и Холандия - наложиха вето на присъединяването им. Всички останали подкрепиха“, каза министърът.

„Къде са професионалните ревльовци, които се притесняват от единството на ЕС, евродепутатите, които искат да отменят единодушното вземане на решения, къде са хленчещите журналисти на либералния мейнстрийм, къде са брюкселските бюрократи, министрите на либералните правителства?“ – попита риторично външният министър. Сиярто смята, че вотът е проява на двойни стандарти в ЕС. Ръководителят на унгарското външно министерство отбеляза, че "либералният мейнстрийм" мълчи, тъй като Австрия и Холандия имат претенции към тези две държави.

Той предложи: „Сравнете това мълчание с шума, който се вдига всеки път, когато Унгария изразява своята национална позиция по време на дискусии в Брюксел“. „Либералният мейнстрийм“ за пореден път разкри безграничното си лицемерие: ако държава от Централна Европа наложи вето на решение на ЕС, „това е краят на света, разрушаването на европейското единство, а ако западноевропейците наложат вето, тогава няма проблем“, възмути се Сиярто .

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com