/Поглед.инфо/ Кризата на властта в Лондон приближава Шотландия до поемането на пълен контрол над собствената си съдба

Най-срамната криза на властта в историята на Великобритания значително подкопа не само авторитета на страната в света, но и нейното вътрешно единство. Целостта й беше под въпрос. Една от причините за прибързаното бягство от премиерски пост на "невероятната" Лиз Тръс е именно фактът, че въпросът за провеждането на референдум за независимост в Шотландия достигна връхната си точка.

На 11-12 октомври тази инициатива беше официално обсъдена във Върховния съд на Кралството. Той обеща да произнесе окончателната си присъда преди края на годината. За да бъде това решение благоприятно за Лондон, в много отношения беше необходимо спешно да се замени прямата Лиз Тръс с някой по-подходящ.

Достатъчно е да се каже, че през цялото си кратко управление тя не е имала нито един, дори телефонен контакт с много по-успешния и харизматичен шотландски колега Никола Стърджън, която настоява за провеждане на втори референдум за отделянето на региона от Обединеното кралство на 19 октомври 2023 г.

Риши Сунак, който замени Тръс, вече даде да се разбере, че е готов да влезе в по-конструктивен диалог с шотландците, надявайки се да убеди жителите на северните планини да се откажат от пълна независимост, като им предостави някои допълнителни права. Според един от най-видните поддръжници на новия премиер, депутатът Андрю Боуи, Риши Сунак „ще се опита да изгради отношения на уважение между правителството на Обединеното кралство и Шотландия след години на враждебност и недоволство“ .

Първият министър на Шотландия Никола Стърджън, разбира се, поздрави Риши Сунак за назначаването му, като каза, че "ще направи всичко възможно да насърчи конструктивни работни отношения с него" , но го призова да свика незабавно предсрочни парламентарни избори. Тя побърза да посочи, че „за Шотландия, разбира се, той ще стане поредния министър-председател, за когото не гласувахме и със сигурност не бихме гласували, дори и да беше възможно.

За да избегне възможна вреда от правителствата на Уестминстър, които нямат мандат тук, и за да вземе нашето бъдеще в свои ръце, Шотландия се нуждае от независимост.“ С други думи, назначаването на Сунак не разклати шотландците в осъществяването на намеренията им.

Като цяло, по време на изостряне на кризата на властта в Обединеното кралство, Никола Стърджън и ръководената от нея Шотландска национална партия (SNP) се придвижиха значително напред, оправдавайки правото си на провеждане на референдум и последваща независимост. Никола Стърджън смята , че аргументите за независимост стават все по-силни с всеки изминал час благодарение на хаоса в партията на торите .

Тя съвсем ясно представи на населението основните насоки на държавното устройство и развитие на бъдещата свободна Шотландия, привличайки повече от всякога широка обществена подкрепа. Няма съмнение, че при евентуален референдум преобладаващото мнозинство от шотландците ще гласуват за независимост.

На 17 октомври Н. Стърджън представи план за изграждане на независима шотландска държава, като се съсредоточи върху тези точки, които бяха най-неясни за населението на предишния референдум през 2014 г. Именно заради това, както се смята, тогава 54% от шотландците са били против. Освен това по това време Великобритания беше член на ЕС и Брюксел не подкрепяше шотландците.

След Brexit картината се промени драматично и възможността за връщане на пазарите в ЕС е много реална и привлекателна перспектива за тях. Според Стърджън, „Ако Шотландия напусне Обединеното кралство, ще бъде създадена независима шотландска централна банка и служба за управление на дълга. Институциите ще работят независимо от правителството в Единбург и ще играят ключова роля в осигуряването на финансовата сила на окръга, мониторинг на изпълнението и прозрачно прогнозиране. Шотландската фискална комисия ще бъде „значително подсилена“, за да копира ефективно Службата за фискална отговорност на Обединеното кралство.

Въпреки че независима Шотландия няма да носи юридическа отговорност за дълга на Великобритания, тя ще носи „морална отговорност." Така че правителството в Единбург ще работи с Уестминстър за постигане на „справедливо уреждане както на дълга, така и на активите“, излага плана си Стърджън.

Новата национална валута ще бъде въведена "възможно най-скоро" в съответствие с плана на шотландското правителство.

Независима Шотландия ще остане част от Общата зона за свободно движение, която включва Обединеното кралство, Република Ирландия и зависимите от короната Джърси, Гърнси и остров Ман. След планираното получаване на членство в ЕС, шотландците ще могат да се движат свободно в ЕС. Стърджън специално подчертава , че идеята, че шотландците ще трябва да показват паспортите си, за да посетят роднини в Англия, е "пълна глупост".

Най-важното е, че независима Шотландия незабавно ще започне процедури за присъединяване към „най-големия в света търговски блок на ЕС “ , което ще й позволи да „разшири и разнообрази търговията си, както направи Ирландия след присъединяването си към ЕС“ .

Споменаването на Дъблин не е никак случайно, тъй като ирландците, някога най-изостаналите в Западна Европа, днес са на самия връх в Европа по развитие и изпреварват всички останали части на Великобритания. Последната, според Стърджън, „върви по в основата си грешен път.“

Последната линия на защита на Лондон срещу шотландските атаки остава британският Върховен съд, към който беше отнесен въпроса дали Единбург може да проведе референдум за независимост на Шотландия без одобрението на Уестминстър. След изслушване на страните процесът на преглед се очаква да отнеме около два месеца.

Не е изненадващо, че адвокатите, действащи от името на кралското правителство, както и главният прокурор, казаха на Върховния съд, че опитът на шотландските министри да получат одобрението на законопроекта за референдума от съда е „преждевременен“ и „теоретичен“. Главният прокурор на Шотландия Дороти Бейн от своя страна призова съда да даде одобрение на Никола Стърджън да разгледа законопроект, който ще позволи провеждането на референдума следващия октомври. Това, каза тя, е това, което хората в Шотландия искат, след като демонстрираха стремежите си, като гласуваха за SNP на регионалните избори.

Със сигурност няма много шансове за положително съдебно решение за шотландците. Но негативният му резултат за тях е изпълнен с допълнително изостряне на вътрешнополитическата обстановка и акции на гражданско неподчинение. Трябва също така да се има предвид, че от петимата членове на Върховния съд двама, включително председателят лорд Рийд, са шотландци.

Следователно дори разделно гласуване на окончателната присъда ще даде основание да се постави под съмнение. Най-вероятно при (като цяло) отрицателно решение за Единбург, формулировката на решението ще бъде толкова неясна, че да позволи на шотландците да продължат да отправят своите искания.

И дори ако решението на съда е отрицателно, Стърджън се очаква да постави шотландската независимост в центъра на очакваните предсрочни избори в Обединеното кралство, заявявайки, че Шотландия има неотменимо право да решава бъдещето си.

В същото време пропагандата за запазване на единството на страната изглежда патетична. И така, във вестника The Scotsman , контролиран от английските консерватори, но пиздаван в Единбург, местният депутат Мърдо Фрейзър обвинява Стърджън в нетърпимост към цветнокожите и мигрантите, както и в неприкрита "омраза" към торите .

Например, вместо да настани украинските бежанци в удобни домове в Шотландия, „тя ги изпраща в затворнически кораби“. Освен това, тъй като Обединеното кралство "играе първа роля" в противодействието на "зловещата инвазия на Путин в Украйна" , съсипвайки Обединеното кралство, Никола Стърджън, казват те, угажда на Путин.

Трябва да се каже, че призиви като преселването на украинци в удобни домове едва ли ще намерят отговор сред обикновените шотландци, особено тези, които само мечтаят за такива жилища. По същия начин много хора имат големи съмнения относно способността на Риши Сунак по някакъв начин да подобри цялостната социално-икономическа ситуация в страната. Следователно желанието на северняците за изолация ще се увеличи.

Англия и Шотландия живеят заедно едва от 1707 г., когато парламентите им гласуват да се обединят. Припомнете си, че Переяславската Рада, която обединява Московското царство и Хетманска Украйна, се състоя през 1654 г. Тоест периодът на съжителство в една държава при шотландци и британци е дори с половин век по-кратък от този на украинци и руснаци. Ако някои могат да се разделят, защо други да не могат?

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com