/Поглед.инфо/ Залогът на "зелената енергия", който направи Европа, води до факта, че в Стария свят има по-малко зеленина - горите се възприемат като източник на гориво. Страстта към възобновяемите енергийни източници, борбата с атомните електроцентрали и демонстративното прекъсване на енергийните контакти с Русия - всичко това заедно води Европа още повече в задънената улица.

Възобновяемите енергийни източници, на които обединена Европа отдавна и безусловно залага, не са в състояние напълно да заменят ядрената енергия. Освен това опитите да се намери алтернатива, засега водят само до погубване на горите. Това обстоятелство посочи Николай Патрушев , секретар на Съвета за сигурност на Русия.

„През последните 20 години Европа вече е загубила една четвърт от всичките си гори поради увеличената сеч, тъй като 60% от възобновяемата енергия се произвежда от биомаса, почти половината от която се осигурява от горите“, каза секретарят на Съвета за сигурност в интервю за Известия от 3 май .

Европейските чиновници, пренебрегвайки аргументите на професионалистите за перспективите за сътрудничество с Русия в енергийния сектор, упорито прокарват т. нар. екологичен дневен ред, което на практика лишава ЕС от перспективата да си гарантира сигурност в енергийния сектор, каза Патрушев .

Разбира се, твърде рано е да се каже, че Европа, стремейки се към независимост от руски енергийни източници (и като цяло от класическите енергийни източници в полза на „зелените“ и алтернативните), преминава към не най-екологичното гориво, - дървата за горене. Но се забелязва тенденция към това.

„Цените на дървесните пелети във Франция почти се удвоиха до 600 евро за тон и има признаци на паническо купуване на най-„основното“ гориво в света“, отбеляза Bloomberg през октомври 2022 г., преди европейския отоплителен сезон. Тогава Унгария забрани износа на пелети, Румъния ограничи цената на дървата за огрев за шест месеца.

А в Берлин „кризата създава обезпокоителни спомени за запустението след Втората световна война, когато „поради острия недостиг на гориво жителите изсякоха почти всички дървета в централния парк Тиргартен за да се отопляват“.

„Хората са отчаяни, търсейки дървесина и купуват повече от обикновено“, разказа норвежкият бизнесмен Тронд Фьортофт , собственик на фирмата за продажба на дървесина Kortreist Ved, пред Bloomberg (Норвегия, Швеция и Финландия остават с най-големите запаси от дървесина в Европа). „Обикновено това се случва, когато започне да застудява… Но тази година започна през юни“ — горе-долу по времето, когато Русия спря доставките на газ, цитира Bloomberg думите на предприемача.

Всички са недоволни

Пълно "оплешивяване" - изчезването на горите, все още не заплашва Европа, смята германският политолог Александър Рар. Но, отбеляза той, курсът към преход към "зелена енергия" сам по себе си вече е доста досаден за европейците и особено за германците. В края на краищата в Берлин (където Зелената партия е част от управляващата коалиция) те сериозно се заеха с „радикалното въвеждане на зелени технологии в собствената си индустрия и икономика“ .

Фермерите са недоволни - във връзка с производството на ВЕИ от биомаса, за което Патрушев също спомена.

„Но икономиката на „зелената сделка“ също е фокусирана върху производството на биогаз за производство на енергия. А за производството на биомаса земеделските площи се използват в големи обеми, от което фермерите са недоволни “, обясни Рар пред REGNUM . Осъзнавайки, че в Европа няма достатъчно земя за производство на биомаса, „германците и другите европейци трескаво поставят вятърни генератори навсякъде, които от своя страна съвсем спират да работят при липса на вятър“.

Но някои граждани на Германия и други страни от ЕС са недоволни от подобно развитие на "зеления прогрес". „Европейците се опитват по съдебен път да спрат масовото „монтиране“ на генератори под носа им“, казва експертът. „Освен това големите протести в Германия са предизвикани от исканията на „зелените“ политици за пълна забрана на отоплението на газ и нафта в страната в близко бъдеще.“ По думите на Рар, се предвижда забрана и на класическите открити камини.

Допълнително усложнение създава фактът, че в Германия по "зелени" причини бяха затворени последните три атомни централи, напомни за IA REGNUM Игор Юшков , водещ анализатор на Фонда за национална енергийна сигурност,

Един от аспектите на тази недалновидна политика е пренебрегването на ядрената енергетика, един от най-екологичните методи за производство, отбеляза Патрушев в интервю. Скорошното намаляване на производствените мощности в Европа, предимно в Германия, застрашава икономиката, особено отделни производства, които изискват значителни енергийни разходи.

Топлата зима и последствията от нея

Зимата на 2022-23 г. в Европа се оказа топла, което, от една страна, е добре, отбелязва Юшков. Това позволи на страните от континента да спестят същите тези енергийни разходи - да не харчат пари за газ. Но от друга страна, за "чистата" енергия това не се оказа добро.

„Зимата, през която европейците„ се промъкнаха “, беше топла - следователно нямаше сняг. Това означава, че остава много малко вода за резервоари. Следователно водноелектрическите централи вероятно ще работят по-зле от обикновено. Ако и сушата се повтори, както миналата година, „ВЕЦ“ реално изобщо няма да генерират ток“, посочи специалистът.

Миналата година сушата беше придружена от спокойно време и съответно вятърните паркове произвеждаха по-малко енергия. При такава ситуация трябва да се изгарят повече газ и въглища, посочи експертът.

„Следователно е твърде рано за европейците да се отпуснат, те все още са изложени на риск “, заключава Юшков. „Отново, никой не знае каква ще бъде следващата зима. Но дори подготовката за следващия отоплителен сезон може да се окаже проблематична, ако сега не започнат активно да напомпват газ в хранилищата“, отбеляза Юшков.

Все пак газ. Скъпоструващ.

Германия, противно на гръмките заявления на "зелените", няма да може без природен газ, сигурен е Рар. „Включително газ, дори втечнен, от Русия “, уточнява той. „Въпреки че Европа иска категорично да се откаже от всички въглеводороди до 2040 г., няма да е възможно да се произвежда енергия само от възобновяеми източници. В това отношение Европа ще зависи поне още няколко десетилетия от големи енергийни доставки отвън. В случай, че има пълна раздяла с Русия, тогава Европа ще купува газ в прилични количества във втечнен вид от Америка.“

Страните от Европейския съюз, първо поради санкционната конфронтация с Русия, а след това и поради подкопаването на Северните потоци, както знаете, разчитаха на втечнения природен газ (LNG). Но цените на това гориво са нестабилни и през последните години пълзят нагоре. В средата на 2021 г. LNG струва около 30–35 евро за MWh. След това имаше световна енергийна криза и цената скочи, включително поради интензивното попълване на подземните газови хранилища (ПГС). До август миналата година цената на втечнения природен газ, доставян в Европа с газови кораби, постави рекорд - 340 евро за мегаватчас.

„В същото време Съединените щати и Европейският съюз разработиха нов модел на „клуба на суровинните държави“, който ще бъде представен на срещата на Г-7 през втората половина на май и който, съгласно техния план, ще да може да стабилизира енергийната политика на Запада.

Предполага се, че ще се диверсифицират направленията на доставка на ресурси (включително газ) по такъв начин, че да се получават изключително от прозападни страни, например от Австралия“, отбелязва Рар . Цената на едно такова политическо решение е очевидна - ресурсите само ще поскъпват в бъдеще.

Не трябва да се забравя, че европейците имат мощен конкурент с добър апетит на пазара на втечнен газ - Китай. „Сега Китай премахна коронавирусните ограничения, увеличава темпото на потребление на енергия и започва да се конкурира с Европа за LNG“, отбелязва Юшков. „ Ако и европейците, и китайците, в подготовка за отоплителния сезон, активно купуват газ от пазара, тогава те ще трябва да плащат все повече и повече, опитвайки се да гарантират, че не конкурентите ще получават газ, а самите те.“

Това означава, че сегашните високи цени едва ли ще паднат. Няма нови количества LNG на пазара, казва Юшков. „Колкото си беше, толкова си и остава“, казва той. Ще трябва да се борим за обемите, които имаме, а Китай тук е безусловна заплаха за европейците.

Сега ЕС е в процес на създаване на единна компания за изкупуване на газ, за да се гарантира запълването на подземните хранилища до следващата зима, добавя Юшков. Но дейностите на този единствен купувач също така могат да доведат и до по-високи цени. „В края на краищата се оказва, че той трябва да излезе на пазара и да купи необходимите количества на всяка цена “, обяснява експертът.

Конкуренцията на световния пазар, превратностите на времето и необходимостта да се гарантира запълването на складовите мощности отново поставят Европа в трудна позиция. Не се знае как ще се развие общата ситуация и до какви висоти ще се покачат цените на газа, който в по-голямата си част ще трябва да се транспортира по море (вероятно от Австралия).

Малко вероятно е обаче Европейският съюз, ръководен от сегашната брюкселска бюрокрация, да преразгледа „зеления дневен ред“ или да се откаже от конфронтацията с Русия, въпреки пагубността на подобна политика. Дори в условията на най-остър недостиг на енергийни ресурси и тяхната непомерна цена.

Превод: ЕС

Подпишете се за референдума за "Мир и Суверенитет" на https://narodna.me/ /изчакайте няколко секунди, за да се отвори страницата/

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?