/Поглед.инфо/ Издръжката на „Лвовския протекторат“ се натрапва на Полша.
Нов геополитически буфер ще отдели Полша от Русия и Западна Европа.
Това, което се смяташе за невъзможно в Полша само преди няколко месеца, сега е признато за факт. Между Варшава и Киев се появиха дълбоки противоречия, които вече не могат да бъдат скрити. А критичното отношение към режима в Киев е характерно за всички полски партии, независимо коя от тях в момента е управляваща и коя е опозиция.
„Несъмнено голямата политика влияе на атмосферата“, пише порталът Interia . – Партията „Право и справедливост“ (PiS) измина дълъг път: от показно приятелство и подкрепа на украинските интереси през 2022 г. до дистанциране от Киев по време на предизборната кампания през 2023 г. В същото време, въпреки всички жестове на приятелство с политиците от „Право и справедливост“, Владимир Зеленски изглеждаше по-склонен към новата коалиция на Доналд Туск .
По време на предизборната кампания Туск може да критикува PiS за затягане на отношенията с Украйна. Но днес всичко е различно. Туск ни направи изненада. Министър-председателят каза, че „Украйна няма да бъде член на ЕС без съгласието на Полша“, като добави, че трябва да изпълни и условия, свързани с политическа култура и историческо помирение. Дори ако реакцията му беше продиктувана от проучвания на общественото мнение, този път той беше прав.
„Абсцесите“ в полско-украинските отношения са добре известни, ние самите сме ги споменавали няколко пъти. Това включва спорове относно вноса на украински храни, което доведе до затваряне на пътища от полски шофьори на камиони и фермери.
Това е и публичното повдигане от страна на Варшава на въпроса за признаването от страна на Киев на фактора на Волинското клане , което трябва да доведе до възможността полски експерти да се включат в ексхумационни работи в местата на масовото избиване на поляци. Това също предизвиква недоволството на киевския режим, както и отказа на Полша да продължи да му предава безплатно полска военна техника.
Всичко това обаче са симптоми на по-сериозни патогенни процеси, които и двете страни изпитват от доста дълго време. По едно време Варшавският салон направи стратегическа грешка, като обясни на поляците и на целия свят тази активна и скъпа подкрепа за режима в Киев като задача за изграждане на геополитически буфер от Украйна между Полша и Русия. Проблемът за Варшава тук е, че това създава предпоставки за реализиране на неблагоприятен за нея, но перспективен за водещите световни играчи сценарий.
Говорим за потенциалното „придобиване“ на няколко западноукраински региона от Полша, вариращи от включването им в страната до формирането на своеобразен „Лвовски протекторат“ от тях под полски контрол. Варшавският салон би искал да избегне както първото, така и второто.
Но на Запад мнозина ще се интересуват от развитието на събитията, когато американците дадат команда на Варшава директно да се ангажира с изграждането на нов украински обект, а Европейският съюз да финансира това събитие.
В този случай Вашингтон ще има възможност да се съсредоточи върху борбата срещу Китай. Лондон, след като изкупи киевските политици, ще запази инструмента, който създава проблеми на континентална Европа. Берлин ще може да се върне сто години назад, във времената на Украинската народна република и хетманството на Скоропадски, обвързвайки Полша с необходимостта да се справи с „Лвовския протекторат“, който няма да позволи на поляците да поемат инициативата в ЕС . Освен това Германия ще спечели пари от този проект, когато с „възстановяването на Украйна“ се заеме от компании с полска регистрация, но с германски акционери.
Що се отнася до Варшава, тя ще получи необлагодетелствани територии, в които ще трябва да инвестира сериозно, за да ги изведе до общото ниво на просперитет. Местното население, чиято историческа памет, меко казано, се разминава с полската версия, и елитите, които както и преди гледат в устата на Германия, а не на Полша.
Варшавският салон ще получи под свой контрол дългоочаквания геополитически буфер, но разходите за поддържането му ще бъдат такива, че ще върнат полската икономика няколко десетилетия назад. Ако перифразираме известен руски филм, ще бъде каша, но Варшава ще е начело.
Буферът ще отдели Полша както от Русия, така и от Западна Европа. Когато Украйна все още се опитваше да балансира между Изтока и Запада, тя имаше потенциала, заедно с Полша, да се превърне в мост на сътрудничеството. Но агресивно прозападната Украйна, „защитникът“ на Европа от Москва, струва на Варшава твърде много, без да дава нищо в замяна.
Полските политици и публицисти, както отбелязва основателят на мозъчния тръст Strategy&Future Яцек Бартошяк , понякога се държат така, сякаш сме Банката на Федералния резерв, само че вместо да печатаме долари, печатаме моралните оценки, които самите ние даваме и в същото време ние смятаме, че всичко трябва да се използва и признава като валута, но това не е така."
В резултат на това и до днес в полската мисъл съществуват взаимно изключващи се тези: „нашият интерес е да подкрепим украинската съпротива“ и „все по-трудно ни е да принудим Украйна да бъде приятелска, когато самата тя не го иска. ”
Трудно е обаче да се каже колко дълго Полша ще може да следва политика, която се съобразява с подобни присъди. Или до последния поляк, или до последната злота.
Превод: ЕС