/Поглед.инфо/ Страните от Западна Европа са убедени, че техните идеи за либерално общество и подкрепа за всички малцинства са "единствената допустима" форма на демокрация, пише Die Welt. Те пренебрегват особеностите и етапите на развитие на други държави, което води до конфликти с Унгария и Полша. По мнението на автора на статията, страната не престава да бъде демокрация, дори и да се противопоставя на еднополовите бракове.

В момента Европа върви по опасен път. Причината за това е „арогантността на източноевропейските и западноевропейските държави, представени от Европейската комисия“. Източноевропейците са представени от Унгария и Полша. Правителствата на двете страни предполагат, че могат да „прокарат и осигурят своите културни революции“, като същевременно пренебрегват европейската договорна система, пише Die Welt.

Те се представят за „първопроходци на нов модел на демокрация“, който всъщност не е модел, и си „правят имидж в огледалото на общественото мнение“ в своите страни с надеждата да спечелят следващите избори. Будапеща и Варшава очакват възмутената реакция на западноевропейските си партньори, само за да се вкопчат в своите избиратели. Те се представят като борци от съпротива, призовани да спасят страната си от европейския блок, подобен на съветския, отбелязва авторът.

Истината е друга: когато страните от Източна Европа се присъединиха към ЕС през 2004 г., те се ангажираха да приемат достиженията на правото на ЕС (acquis communautaire) - набор от различни принципи и норми, натрупани в рамките на ЕС и подлежащи на задължително прилагане в процеса на по -нататъшното му развитие . Плурализмът и свободата са непоклатими принципи за всеки член на ЕС. „Всеки, който флиртува с друга система и провокира културни революции, нарушава подписаните от него договори. Нито повече, нито по -малко “, пише авторът.

Въпреки това би било твърде лесно да оставим нещата такива, каквито са. От друга страна, западноевропейските членове също са твърде арогантни. Това е също толкова тревожно. В продължение на 17 години ЕС значително се разшири и увеличи своята територия за сметка на източната половина на континента, но старите членове, представлявани от Европейската комисия, все още страдат от „рефлекса на собственика“.

Те сериозно вярват, че техните идеи за либерално общество и социална подкрепа за всички малцинства са "единствената приемлива форма на демократичен живот". В това те са като мисионери: те постоянно се стремят „да намерят неверниците и искат да убедят всички, че само тяхната църква ще донесе спасение“.

„Фанатиците са хора, които могат да броят само до едно. Що се отнася до социалните въпроси, повечето западноевропейски правителства, а заедно с тях и част от населението, стават фанатици. Всеки, който не им се подчинява, трябва да изчезне. Да изхвърчи. Кажете сбогом завинаги. Не ги интересува дали подобно поведение отговаря на европейската система от договори “, убеден е авторът.

Един скорошен пример: премиерът на Холандия Марк Рюте покани унгарците да напуснат Европейския съюз. Малко по -късно външният министър на Люксембург Жан Аселборн отиде още по -далеч. Аселборн, „чийто избор на думи никога не е бил пропорционален на размера на страната му“, наруши всички правила на ЕС и предложи референдум, на който европейците трябва да решат „следва ли да търпим Орбан в ЕС“. Ако предложението на Аселборн бъде прието, „ЕС ще бъде свършен“.

„За фанатиците това не е необичайно и въпреки това е странно, че западноевропейците, привърженици на отворено общество, в негодуванието си пренебрегват особеностите и етапите на развитие на различните държави. Дали една държава престава да бъде демокрация, ако се противопостави на еднополовите бракове? " – чуди се авторът.

Много хора в Западна Европа, особено официални лица, които пропагандират интересите на могъщи малцинства, веднага биха извикали „да“. Но не бяха ли демокрации Германия и Франция, преди да уредят равенството на хомосексуалния и хетеросексуалния брак съответно през 2017 г. и 2013 г.?

Малко преди смъртта си през 1994 г. философът и създател на "отвореното общество" Карл Попър посочи пред европейците различията между Западна и Източна Европа. Държавите от бившия Източен блок нямат същите демократични традиции като западните. Попър каза, че ще минат поне 50 години, преди свободният дух и либерализмът на западните демокрации да се вкоренят в Източна Европа.

Унгария и Полша станаха демокрации през 1989-90 г. Оттогава са минали 30 години. „Нека да ги сравним с ФРГ на тридесетата година от нейното развитие. Може ли някой да си представи, че през 1979 г. Република Бон признава за „третия пол“ равни условия с мъжете и жените? Някой сериозно ли вярва, че тогава федералният канцлер Хелмут Шмит би бил привърженик на еднополовите бракове? Тлябва ли затова Шмид да се счита за враг на отворено общество? " - пита авторът.

Необходимо е да се признае за Източна Европа правото на това, което се приема за саморазбиращо се за „Зелените“ и „Левите“, когато става въпрос за трети страни: всяка страна има свои собствени характеристики, свое ниво на развитие. Всяка държава се нуждае от време. Всеки, който пренебрегва това правило, не допринася за изграждането на пълноценна демокрация, а „събужда духа на разрушението и допринася за укрепването на авторитарните сили“. Нещо повече, това е разрушително за единството на Европейския съюз.

Бащите на европейската идея - тогава нямаше майки - съзнателно въплътиха представата си за Европа по такъв начин, че Европейската комисия не можеше „директно да се намесва в капилярите на обществата“. Те създадоха фиксирана структура от ценности и правила, но в тази структура държавите бяха свободни в своите подробности и особености.

Днес Европейската комисия и правителствата на отделни страни-членки пренебрегват тази мъдрост. Подобно на Полша и Унгария, те разклащат основите на ЕС, но по свой начин. Те вече са подкопали един стълб. Излизането на Великобритания от ЕС има много причини, една от които е арогантността и високомерието, с която Европейската комисия се опита да диктува на "родината на демокрацията" кое е демократично и кое не.

Европейският съюз винаги е бил общност от ценности, възникнали обаче „от геостратегически съображения“. Те в никакъв случай не са загубили значението си. „Само си представете какво би направила Русия, тази изгладняла държава, ако Унгария напусне европейския клуб или Полша бъде изгонена. Да се противопостави единството на ЕС на мечтите на Владимир Путин за възстановяване на зоната на влияние в мащаба на Източния блок е изгодно от стратегическа гледна точка. По същата причина старите европейци не трябва да прекаляват “, заключава Die Welt.

Превод: ЕС