/Поглед.инфо/ Грузинският президент Саломе Зурабишвили предложи да се възстанови руско-грузинския диалог. Но според нея той трябва да протече в „нормандски формат“. Жизнеспособността на тази идея обаче се поставя под съмнение не само в Москва, но и в Тбилиси. Причината е проста - Донбас и бившите грузински републики имат съвсем различен статут. И професионалният дипломат Зурабишвили не може да не знае това.

В сряда грузинският президент Саломе Зурабишвили направи предложение: да се изгради диалог между Тбилиси и Москва по примера на преговорите, които "нормандската четворка" води в Донбас. По този начин Грузия, заедно с нейните партньори, ще бъде представена в преговорите с Русия, "тъй като ние сами нямаме сили да преговаряме", заяви Зурабишвили. Според нея преговорите между страните, които са равнопоставени, могат да бъдат ползотворни. „Нуждаем се от подкрепа“, добави президентът.

Преговорите в "нормандския формат" протичат с променлив успех повече от четири години. С мироопазващата инициатива през юни 2014 г., в разгара на боевете между украинската армия и милициите на ДНР и ЛНР, излезе тогавашният президент на Франция Франсоа Оланд. Самият квартет се оформи след срещите на ръководителите на Германия, Франция, Русия и Украйна в Шато де Бенувил в Нормандия. Може би това обстоятелство е от особено значение за родената в Париж и бивш служител на френското външно министерство Саломе Зурабишвили.

Припомняме, че от 2016 г. насам преговорите в „нормандския формат“ всъщност бяха замразени и възобновени едва в началото на декември. Освен това ефективността на преговорите на квартета е съмнителна, като се има предвид позицията на украинското ръководство.

Но, ако съдим по изявлението на Зурабишвили, форматът, създаден за конкретни цели - дискусии относно помирението на страните в Донбас, прилагането на Минските споразумения и т.н., може да се приложи в съвсем различна ситуация. А именно за възстановяване на руско-грузинските отношения. Припомняме, че дипломатическите отношения между Русия и Грузия бяха прекъснати от грузинската страна, след като Москва призна суверенитета на Южна Осетия и Абхазия на 26 август 2008 г. Признаването на независимостта на двете републики от своя страна беше резултат от агресията на Грузия срещу Южна Осетия.

Отношенията между двете държави сравнително се нормализираха, след като Михаил Саакашвили напусна поста президент през 2013 г. Това лято обаче ситуацията сериозно се влоши - това се случи, след като делегация от депутати от Държавната дума, пристигнала на православното събрание в Тбилиси, беше нападната от тълпа привърженици на Саакашвили. За мишена беше избран депутатът от Държавната дума Сергей Гаврилов, който беше обвинен в „подкрепа на сепаратизма“ и дори започна да се твърди, че Гаврилов се е борил срещу грузинците в Абхазия в началото на 90-те.

След победата на президентските избори през 2018 г. Саломе Зурабишвили обяви отказа си от всякакво сътрудничество с Москва и заяви, че смята Русия за враг на Грузия и окупатор. Въпреки това, по време на протестите през юни тя прояви сдържаност, призова всички политически сили на Грузия към диалог и остро осъди грубите изявления на телевизионния водещ Георгий Габуния срещу Владимир Путин. В същото време лидерът на партията "Грузинска мечта", милиардерът Бидзина Иванишвили (който се счита за фактически лидер на републиката), нарече "врагове на народа" онези, които се застъпват за прекратяване на търговията между Русия и Грузия. Той заяви, че пазарите на Европа и Украйна не могат да бъдат алтернатива на руския, като подчерта, че тези, които твърдят обратното, са неуки невежи.

Независимо от това, готовността на протежето на Иванишвили - президентът Саломе Зурабишвили - да предприеме реални стъпки за възстановяване на отношенията с Русия е съмнителна. Първо, тя изложи пред Москва умишлено неосъществими условия и поиска Русия „да спре изграждането на отношенията на принуда“. Това твърдение не се разбира нито в Москва, нито в Грузия. Като цяло подобна реторика е характерна за Тбилиси по време на президентството на Саакашвили. Сега Зурабишвили предлага "нормандски формат" за Грузия, но това не може да се счита за истинска стъпка напред, твърдят грузинските експерти и руски политици.

„Това е трудно осъществимо“, заяви професор Сосо Цинцадзе, преподавател в Грузинско-американския университет. “Украйна днес за международната общност е като камък на врата. Няма да поискат втори камък, допълнително главоболие под формата на Грузия. Освен това е достатъчно да си припомним условията, при които е създадена „Нормандската четворка“.

Руският сенатор Алексей Пушков подчерта, че "такъв формат не е приложим за ситуацията на Грузия с Абхазия и Южна Осетия, защото говорим за републики, които Русия признава за независими и няма да се откаже от своето решение". "Нормандският формат" е уникален. Той е създаден специално за ситуацията в Донбас и не е приложим за други ситуации в постсъветското пространство. Причината е, че в рамките на „нормандския формат“ се обсъжда съдбата на територията, която е неразделна част от Украйна. Това се признава от Русия и другите участници във формата. Търсим начини за излизане от кризата и завръщането на Донбас в Украйна, но с гаранции за сигурност и зачитане правата на неговите граждани”, заяви Пушков.

В случая с Грузия, продължава Пушков, ситуацията е съвсем различна. „През 2008 г. Русия призна и Абхазия, и Южна Осетия за независими държави. За да върне тези републики в Грузия, "нормандският формат" няма да помогне. От друга страна, Русия няма да откаже да признае тези републики. Ако Грузия иска да установи отношения с тях, тя трябва да преговаря директно с тях. А за Москва участието в този вид преговори поставя под съмнение признаването на независимостта на тези републики “, посочи източникът.

„Следователно най-правилният ход за грузинското ръководство е да намали интензивността на антируската реторика, да премине към директни преговори с Русия и да създаде добри условия за руските туристи“, каза Пушков.

„Всичко зависи от грузинската страна. Путин реши да не прилага икономически санкции срещу Грузия, въпреки че Държавната дума говори за тях. И грузинският президент говори за готовност за преговори с Москва при определени условия “, смята сенаторът. Според него Грузия трябва да се откаже от предпоставките за преговори, тъй като Грузия се нуждае от диалога с Русия повече от Русия, като голяма държава с голяма икономика. „Грузия играе малка роля в нашите икономически връзки“, заключва Пушков.

Подобно мнение споделя и Андрей Климов, заместник-председател на комисията по външни работи на Съвета на федерацията.

„Двете страни понякога може да е трудно да се споразумеем, но с пет ще е още по-трудно. Защо да вкараме някой друг в тази история? Това не дава много”, заяви сенаторът. Той смята, че ако „възникнат определени недоразумения“ с определени държави, тогава държавните ръководители трябва да се срещат няколко пъти годишно и обсъждат проблемите.

„Но грузинските власти заеха обидена позиция и смятат, че ако обединят пет или шест държави заедно, решенията ще бъдат взети по-бързо. Но това не е така ”, смята Климов. Според него, ако Грузия иска да подобри двустранните отношения с Русия, тя може да се справи сама.

„Освен това, за да разрешим техническите проблеми, ние имаме посредник, представляван от Швейцария. Но ще бъде по-добре, ако Грузия започне да развива двустранен формат на отношенията. Нека ви напомня, че не ние прекратихме дипломатическите отношения с Грузия “, обобщава Климов.

Превод: В.Сергеев


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели