/Поглед.инфо/ Социолозите научиха мнението на жителите на Казахстан за специалната операция на въоръжените сили на Руската федерация в Украйна. От март то се е променило - и то не в полза на Русия. Какви са причините за подобни промени? Трябва ли да се вярва на подобни анкети? И най-важното - как да пресечем тенденцията в полза на Руската федерация, ако наистина има нужда от това?

Бюрото за експресен мониторинг на общественото мнение “Демоскоп” проведе две проучвания за отношението на гражданите на Казахстан към операцията в Украйна: едно проучване през март, друго през ноември. На респондентите бяха зададени едни и същи въпроси, но резултатите значително се различаваха един от друг.

Общото е, че мнозинството казахи тогава и сега са за държавен неутралитет в руско-украинския конфликт. Техният брой се е увеличил значително - 59% срещу 46%.

Като цяло веригата от разсъждения на такива респонденти е разбираема, тя е приблизително еднаква за изолационистите от страна на страна: защо да се месим в проблемите на други народи, когато си имаме много наши? Освен това Русия не е питала нито Астана, нито ОДКС за това. Това е нашият национален интерес и ние сами го изпълняваме.

Единственото нещо, което в такива условия се изисква от съюзниците на Руската федерация, е да не се намесват и да не поставят целия комплекс от междудържавни отношения в зависимост от СВО, както изисква Западът. Казахстан не се опитва. Поне засега.

Трябва да се отбележи, че през март едва всеки десети жител на републиката подкрепи Украйна. Сега е 22%. Повече от удвояване.

В групата на тези, които подкрепят Русия, напротив, има осезаемо свиване - от 39 на 13%. Обществото е поляризирано, но тенденцията не е в наша полза.

Интересното е, че 75% от 1110 респонденти са предпочели да направят това проучване на руски и само една четвърт на казахски, въпреки че етническите казахи са 61%, а руснаците - 24% (останалите са представители на други националности, включително, вероятно, украинци).

Позицията на руския език в републиката е по-силна от подкрепата за политиката за Русия в Украйна. Как може да се обясни това?

Авторите на изследването посочват най-простото обяснение: те специално подчертават, че „резултатите от двете проучвания не могат да бъдат директно сравнени, тъй като методологията на изследването е различна“. За един професионален социолог е необходимо да се изяснят подобни подробности, но това си звучи почти като „тогава резултатите не бяха същите, но сега са това, което ни трябва“. Както се казва, клиентът изпрати корекции.

Клиент (или по-точно спонсор) е германската фондация "Конрад Аденауер", която подкрепя проекти от политическо естество, идеологически близки до партията на Ангела Меркел - Християндемократите.

Всяка голяма партия в Германия има такъв фонд, но ХДС определено е сред онези, с които Русия е от двете страни на барикадата. Води се информационна война, поради което може да се заподозре в подобни изследвания ред, съобразен с желания резултат.

Тук не става въпрос за параноя или за репутацията на този или онзи фонд. Противоположната страна открито и ясно заявява своите намерения: отделяне на Казахстан от Русия. И не само Казахстан, но и цялата група страни от региона – където е възможно. Както каза Анджела Каур, един от служителите на Държавния департамент, „откъснете икономиките на централноазиатските държави от руската“.

Едва ли случайно искат да назначат Лин Трейси, специалист по региона, за посланик на САЩ в Руската федерация. Американският представител в Москва сега има малко възможности и отговорности, така че централноазиатският въпрос се разглежда като нейна „домашна работа“.

Казахстан в тази група държави е най-важният, най-богатият. И накрая, това е най-близкият съюзник на Русия - географски и политически, който се бори за тази титла само с Беларус. Затова получава специално внимание от Запада.

Много важни гости посетиха Астана напоследък, някои от тях описваха ползите от предателството на съюза с Русия. Министърът на външните работи на Германия Аналена Бербок - с претенциозни, но общи фрази, разкриващи самозалъгване. А специалният представител на ЕС по външните работи Жозеп Борел сякаш претегли подкупа на ръка, когато с безпрецедентна щедрост обеща на Казахстан да компенсира разходите, които понася от антируските санкции.

За чест на властите в Казахстан, те не реагират на провокации и не бързат да се „разединят“, напротив, водят се преговори за създаване на троен газов съюз, в който участва и Узбекистан.

Но западните хора също се опитват. Бюджетите са разпределени за проекта с „разделяне“, ресурсите са включени, творчеството е в разгара си. Създава се информационен фон, който влияе на обществото, което се проявява и в отговорите на респондентите.

Ако намаляването на руските симпатизанти с фактор три изглежда невярно, тогава не е трудно да се повярва в посоката на вектора. Журналистите редовно пишат за разходите на Казахстан, сякаш притиснат между два огъня - Русия и Запада.

Така 38% от анкетираните не подкрепят миграцията на руснаци в Казахстан (27% от анкетираните - напротив ). Основната причина е покачването на цените на стоките и услугите в големите градове на републиката, където се заселват предимно граждани на Руската федерация. Особено рязко се повишиха разходите за наем на жилище, така че младите хора са по-възмутени от останалите - тези, на които хитри рентиери са вдигнали наема, и тези, които изобщо не могат да наемат апартамент поради високото и небалансирано търсене.

В бъдеще конкуренцията за работа със сигурност ще даде негативна вълна и в различни области и на различни нива - руските мигранти често имат висока професионална квалификация.

Борбата за ресурси не благоприятства взаимното разбирателство между народите. Но засега и на изпълнението на политическите цели на Запада. Казахстан не върви към "разединение" под никаква форма.

Що се отнася до казахстанците, в изследването също прави впечатление, че само 11% вярват в победата на Русия и само 7% - на Украйна, въпреки че проучването е проведено на информационен фон, благоприятен за ВСУ. Изглежда, че това е имало разочароващ ефект върху привържениците на въоръжените сили на Руската федерация, те започнаха да преминават към неутралитет и да дават онези отговори, които им се струват по-приемливи поради информационната картина.

В тази връзка рецептата как да се пречупи тенденцията е известна. И се намира не толкова в полето на информационната война между Русия и Запада, колкото в полето на реалните бойни действия „на място“.

От руската армия зависи как ще напредне на територията на Украйна. И общественото мнение ще си навакса, включително и в Казахстан.

Победата винаги има много съюзници.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com