/Поглед.инфо/ Публично морално бичуване и унижение – с други думи, трудно е да се опише случилото се между китайския президент Си Цзинпин и канадския премиер Джъстин Трюдо. Китайският лидер всъщност направи строго порицание на своя колега за нарушаване на критични дипломатически норми. За какво става въпрос и защо има значение и за Русия?
Доскоро основното събитие на срещата на върха на Г-20, проведена в Бали, беше срещата между китайския президент Си Цзинпин и неговия американски колега Джо Байдън, на която страните се опитаха по някакъв начин да намалят интензивността на противоречията между своите държави. Все пак има усещане, че централният момент на срещата няма да бъде над три часа диалог между двете най-големи суперсили, а по-малко от минута среща „на крак“ на другаря Си и канадския премиер Джъстин Трюдо, уловена на камер.
Говориха
По време на тази среща другарят Си изрази недоволството си от канадския си събеседник, че информацията, която той и Трюдо са обсъдили очи в очи, е била публикувана в пресата. „Всичко, което обсъждахме, изтече във вестника. Недопустимо е. Ние не правим нещата така. Ако говорим за откровеност, тогава трябва да се уважаваме“, каза китайският лидер.
В този момент Трюдо трябваше да се извини на лидера на КНР. Да каже, че той определено ще разбере откъде идва изтичането и ще накаже виновните. Трюдо обаче каза друго. „Ще продължим директния, открит и честен диалог. Ще продължа нашата съвместна и конструктивна работа, но все пак ще има теми, по които имаме разногласия“, каза канадският премиер.
„Фактът, че канадците вярват в „свободен, открит и честен диалог“, е прекрасен. Но изглежда като опит на неумел и зависим политик, който вероятно не е очаквал такъв натиск от силен и независим колега, да се извърти от неудобна тема“, обяснява международният журналист Абас Джума.
Има обаче и друго обяснение – Трюдо е говорил съзнателно. Той всъщност даде да се разбере, че не смята изтичането за нещо лошо и грешно вижте „отворен диалог“.
Явно така е приел думите му другарят Си. Тук трябва да обърнете внимание на лицето на китайския лидер, когато преводачът му предаде думите на Трюдо. Поглед отстрани, свити устни - беше ясно, че другарят Си е просто раздразнен от отговора на „младежа“. И без да слуша Трюдо, той му каза: „Първо създайте условията“, след което той отново се разтегли в дипломатична усмивка, ръкува се, обърна се и си тръгна.
Етика
Ако това е някакъв изолиран случай, тогава, вероятно, можеше по някакъв начин да се спре до тук. Неслучайно обаче Трюдо не се извини - редица западни политици смятат подобно поведение за норма. Тук е достатъчно да си припомним историята как френският президент Еманюел Макрон доброволно и умишлено издаде в пресата съдържанието на телефонни разговори с Владимир Путин, проведени малко преди началото на руската специална операция в Украйна.
Защо се случва това? Причините за това са няколко. Първото е разликата в нивото на политиците. Все по-често на Запад на власт идват хора, които са далеч както от дипломатическия етикет, така и от обикновения етикет като такъв.
„Стилът на дипломацията като цяло се промени през последните десетилетия. Като се започне от факта, че с нея все повече се занимават не професионални дипломати, а политици, което само по себе си е много лошо“, обяснява Дмитрий Офицеров-Белски, старши научен сътрудник в ИМЕМО РАН. „Факт е, че дипломатът е човек, който умее да постига съгласие за дълго време, да изпитва съчувствие към врага и да смята тайната за един от най-важните аспекти на своята професия. Политиците-популисти нямат нищо подобно. В случая с Трюдо и Макрон опитът е различен. Като политици популисти, те гледат на политическия процес като на вид процедура за оценка от избирателите.
Особено ако не нарушават никакви закони при събирането на точки. „Стандартите за секретност се установяват от страните по взаимно съгласие, няма единен регламент“, обяснява особеностите на преговорния процес Кира Сазонова, международен юрист в РанХиГС, „Това не е толкова нова норма, колкото нова информационна реалност, в която живеят както обикновените хора, така и високопоставените политици. Поверителността става все по-трудна за поддържане и политическата сфера не е изключение. Всъщност всичко зависи от това как този или онзи политик определя за себе си обхвата на позволеното. Това не е толкова правно, колкото етично регулиране. Етиката на Макрон и Трюдо позволява това, за разлика от етиката на Изтока“, допълва той.
„В азиатските страни, включително Близкия изток, се възприемат определени норми на поведение и етикет при контакти с държавни служители. Част от този етикет е запазването на информацията в тайна. Етиката на преговорите включва неразкриване на тяхното съдържание и като цяло лаконизъм. Разбира се, всяка страна има свои собствени характеристики: в Либия хората са по-емоционални, а в монархиите от Персийския залив те са доста сдържани - но разкриването на преговори е неприемливо“, обяснява за политологът Елена Супонина.
„На Изток такова поведение е недопустимо. Има две основни идейни и ценностни понятия – уважение и справедливост. Противниците могат да не са съгласни помежду си по много въпроси, да се сблъскват в конфликти и войни - но честта и достойнството винаги са на върха и никога не се поставят под съмнение “, казва ръководителят на отдела за Близкия и постсъветския изток на ИМЕМО на РАН, професор в Дипломатическата академия на МВнР на Руската федерация Владимир Аватков.
След посрамване няма комуникация
Да, разбира се, това не означава, че Изтокът не прави такива изтичания - но те ги правят по различен начин. Без посрамване на страната, направила изтичането на информация.
„В същия Близък изток имаше големи скандали, свързани с изтичане на информация, но те се случиха по линия на дейността на специални служби, журналистически разследвания или хакерски действия. Тук можем да си припомним скандала с „Уикилийкс“, разследването на мистериозна международна група журналисти - т. нар. досие „Пандора“, както и досието „Панама“, където подробности за финансовите дела на много управляващи, включително и от Близкия изток, бяха разкрити. Но всичко това не е изтичане на информация от високопоставени преговарящи“, обяснява Елена Супонина. И това е логично, защото след такова излагане комуникацията се прекъсва. И пълно и абсолютно.
„За изтичане на информация в монархиите от Персийския залив човекът, който го е извършил, се наказва много просто – изолация и неведение. Губят се контакти, не се отговаря на телефона. Тези, които общуват с Изтока, знаят това и се опитват да избягват подобни ситуации“, казва Елена Супонина. Всъщност в Близкия изток, както и в много азиатски страни, много се гради не върху взаимодействието на институциите, а върху личните контакти. Така, според Супонина, действията на Трюдо по отношение на Си или Макрон по отношение на Путин не са нова норма на дипломация, а по-скоро липса на образование и разбиране как да се води взаимодействие.
Има обаче и трета версия - това не е нормата на дипломацията и дори не толкова липсата на образование, а разбирането, че така или иначе няма да има секретност. Че пак ще се нарушава, защото Макрон и Трюдо ще докладват за преговорите на началниците си.
„Те действаха като представители и посредници. Те говореха не само от свое име. На практика нищо не зависи нито от Франция, нито от Канада, дори когато става въпрос за интересите на тези страни, така че на практика не се очакваше, че съдържанието на преговорите няма да бъде запазено в тайна“ обяснява Дмитрий Офицеров-Белски.
Която и версия да е вярна (а може би и трите са верни), поведението на Макрон и Трюдо поставя под съмнение целесъобразността от водене на тайни преговори със зависими и инфантилни популистки западни лидери. Поне докато не узреят дипломатически.
„Ако страните и още повече лидерите на страните се договорят предварително, че разговорът е поверителен, значи той трябва да бъде поверителен. Така е и на Запад, и на Изток. Има правила. Затворената част е затворената част на всеки език. Откритата част - пресконференцията е за журналистите. Това е“, обяснява Абас Джума.
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com