/Поглед.инфо/ Китай активно обсъжда предстоящото въвеждане на технология за разпознаване на лица в метрото, която, както е планирано от властите, би трябвало да повиши сигурността на гражданите, но предизвиква протести сред интелигенцията, съобщава Le Monde. Адвокатите виждат нововъведението като нарушение на свободите на човека, правото му на личен живот и манипулиране на личните данните без негово съгласие.

След новината за предстоящото въвеждане на система за разпознаване на лица в метрото в Пекин в Китай избухнаха дискусии, към които дори се присъединиха държавни медии, пише Le Monde. В края на октомври Лао Дунян, професор по право в престижния университет Цинхуа, пое рискове за своята кариера и подробно описа в китайските социални мрежи всички недостатъци, които вижда в това решение.

"Това е глупост, цитира я френският вестник. - Трябва да покажете личната си карта, когато влезете на територията на университетския кампус и излезете, да регистрирате личната си карта, когато стартирате електронна пощенска кутия, да сканирате лицето си, когато резервирате хотелска стая, да преминете през металотърсач на входа на метрото. И това не е достатъчно. Сега трябва да отидем още по-далече и да използваме така наречените нови технологии, за да увеличим още повече нивото на сигурност. Питам: кога ще спре това?“

Преди да препоръча на Комунистическата партия и върховните власти да решат този проблем, Лао Дунян оспори четирите аргумента, които привеждат в защита на „големия брат“. Първият от тях е, че по-скоро трябва да благодарим на правителството за „бащинската“ грижа. Професорът има остър отговор на това: „Хората, които контролират нашите данни, не са бог, те могат да имат собствени желания и слабости“, освен това никой не знае „как ще използват личните ни данни“ и „ще манипулират живота ни".

Второ, твърди се, че ако не правите нищо нередно, няма от какво да се страхувате, Дунян обаче смята, че в "нормалното общество" гражданите имат право да възразят срещу незаконния достъп на която и да е организация до личните им биометрични данни. "Без уединение няма свобода."

Трето, те казват, че новите технологии няма да засегнат хората, които не представляват интерес за специалните служби. Според професора по право в този случай, за да запазите данните си, разчитате не само на късмета, но и на факта, че човекът, който ги контролира, ще се окаже ангел. И накрая, последният аргумент: разпознаването на лица няма да доведе до нищо. Дунян възразява, че дори и това да е така, човек не трябва да си позволява покорно да му сложат вериги. „Поне ние се борим“, подчертава експертът.

В заключение на своята статия Лао Дунян отбелязва, че като се вземе предвид значението на личните данни за дадено лице, „компетентните органи и организации трябва да докажат законността на техния метод, преди да ги събират“. Монтирането на такива технологии в метрото без обществено обсъждане е незаконно, тяхната ефективност не е доказана и не е достатъчен критерий. Освен това никой не знае по какви причини пътниците ще бъдат разделени на групи, което нарушава конституцията на страната.

Според Льо Монд, изявленията на Лао Дунян демонстрират безпрецедентна смелост, но още по-изненадващо е, че нейните статии са публикувани и дават тласък на истинския дебат. Адвокатът от Пекин Лу Лианбиао отиде още по-далеч: според него хората са се зацклили върху реда, чувстват се в безопасност, когато държавата се занимава с това. Въпреки това властите също са зациклени върху реда и искат да контролират всичко. „По-добре е камерите да наблюдават служителите и ръководството, как те управляват държавните пари, отколкото да контролират обикновените граждани“, заяви Лианбиао.

Фактът, че дори официални публикации писаха за него, е доказателство за това колко чувствителна е тази тема. „Разпознаването на лица предизвика всенароден дебат“, посочва The China Daily на първа страница на 19 ноември. Въпреки че този вестник не споменава прекалено злъчния текст на Лао Дунян, той описва делото, заведено през октомври от юрист из Чжецзян срещу сафари парк. През април този мъж е оформил едногодишен абонамент и е оставил пръстови отпечатъци, но сега той иска възстановяване на парите си, тъй като паркът е въвел разпознаване на лица.

За разлика от Запада, където се стараят да създадат регулаторна рамка преди въвеждането на иновативните технологии, в Китай правят обратното: насърчават учените и предприемачите да развиват иновации, а след това, когато вече са се доказали и са донесли първите резултати, започват да регулират правните отношения. По този начин изглежда, че е дошло време за контролиран дебат по тази тема - обаче той не може да бъдат продължен, тъй като през 2020 г. в цялата страна ще започне да функционира система за „социален кредит“, според която всеки гражданин се оценява, пише Le Monde.

Превод: М.Желязкова


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели