/Поглед.инфо/ Между другото, през пролетта на тази година в Шанхай се проведе едно от най-мощните блокирания в Китай. Китайското ръководство продължава да се придържа към политика на нулева толерантност към ковид, така че стриктното спазване на карантинните мерки и показателите за броя на случаите са важни критерии за оценка на ефективността на длъжностните лица.

В Шанхай в края на март броят на заразените достигна безпрецедентно ниво за китайските стандарти. Беше въведен локдаун в целия метрополис, движението между кварталите беше ограничено, хиляди войници бяха прехвърлени в града. Нарушено е снабдяването на населението. От цял Китай бяха изпратени специални влакове с хуманитарна помощ.

Подобни сурови мерки започнаха да предизвикват безпокойство дори сред дисциплинираните китайци. Някои дори предположиха, че в партията действа „тъмна сила“, която изкривява политиката за борба с епидемията като хаоса по време на Културната революция, когато „първоначалните намерения бяха правилни, но изпълнението се превърна в ексцесии“.

Недоволни обаче бяха и хардлайнерите. Според тях ръководството е реагирало късно на огнището и неефективно се е борило с него преди пристигането на помощ от центъра.

„Смее ли някой да се осмели да попита Централния комитет на партията дали превенцията и контролът наистина са започнали в Шанхай през първата половина на годината? Искате ли да разочаровате хората в Шанхай и да предизвикате гняв и омраза у всички хора в страната?“ - назначаването на нов премиер в китайските социални мрежи беше посрещнато между другото с такива въпроси.

Въпреки това повишаването на Ли Цян вместо наказание е доказателство за доверието на партията в него. Въпреки локдауна работата на пристанището не беше парализирана, работата по пътническия лайнер S-919 продължава.

Възможно е критерият за избор на нов премиер да е бил не просто опитът в управлението на голям град, а организацията на работа в мегаполис в условията на големи катаклизми.

Изглежда настъпването на подобни сътресения е само въпрос на време. И въпреки че Си направи предложение за двуполюсен свят на конгреса, което може да се разглежда като план за отношенията между СССР и САЩ през втората половина на 20-ти век, самите Съединени щати затегнаха контрола върху износа на полупроводници преди началото на конгрес на ККП.

Американски специалисти, под заплахата от лишаване от данъчно пребиваване в Съединените щати, започнаха бързо да напускат Китай.

А след закриването на конгреса навреме пристигна митническа статистика, в която има редица тревожни сигнали. Търговията с Европейския съюз за първите три тримесечия намаля с 5,4%, но цените на стоките, внасяни от Китай, напротив, показват двуцифрен ръст: суровият петрол се повиши с 55,1%, природният газ - с 60,7%, въглищата - с 66%, .2%, соята - с 25,8%, рафинираното масло - с 36%.

На този фон индиецът Риши Сунак стана министър-председател на Обединеното кралство и редица наблюдатели вече смятат, че Западът ще заложи на развитието на отношенията с Индия, дългогодишния противник на Китай в региона.

Така че старият модел на китайската икономика бързо се превръща в нещо от миналото. Поднебесната империя вече не може да произвежда стоки за богатите страни на Запада поради евтината работна ръка и достъпните енергийни източници. И опитът на Ли Цян като кризисен мениджър може да е необходим още от първите дни на неговия мандат.

Руският публицист Сергей Переслегин смята, че самият Китай очевидно е играл играта на Запада на неговото поле в продължение на 50 години, но скоро последният ще преживее цивилизационна катастрофа и ще започне повторно сглобяване, а западният експеримент ще приключи дотук.

В същото време един вид "брежневизъм" на последния конгрес на ККП, който запазва властта на Си вместо смяна на смени, все още не може да не бъде тревожен:

„Виждаме намаляване на нивото на риск в китайското ръководство [липса на реакция на посещението на Пелоси в Тайван], курс за подобряване на жизнения стандарт [в общество, стремящо се към социализъм], курс за увеличаване на контролируемостта на обществото, неприкосновеност на елитите", казва той.

"Това са всички основни фактори, които видяхме в късния СССР: Имаме ли право да заключим, че резултатите ще бъдат същите Трудно е да се екстраполира от две точки, но ситуациите са много сходни", продължава Переслегин.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com