/Поглед.инфо/ Американистът Александър Левин смята, че САЩ нямат достатъчно сили и ресурси, за да повлияят на ситуацията в Китай

Заплашена ли е Поднебесната от своя собствена „Перестройка“

Китайците обичат две неща: цифровата символика и изучаването на причините за разпадането на СССР. Сегашното ръководство на Поднебесната империя закачи периода на „перестройката“ на Горбачов в съзнателна възраст и помни много добре: северните съседи бяха световна суперсила, която в много отношения превъзхождаше САЩ – и изведнъж тази империя „увехна за три дни“. Оставяйки след себе си граждански войни по периферията си, див бандитизъм и шепа прозападни олигарси, които изкупиха индустрията на безценица.

Повтарянето на подобен сценарий е кошмар за китайските патриоти. В крайна сметка, ако желаете, могат да се намерят паралели между сегашната КНР и Съветския съюз от 80-те години: забавяне на икономическия растеж, горещи точки по периметъра (например Тайван), а в столицата има слой либерали, които са искрено уверени: „Нека следваме примера на Съединените щати - ще живеем толкова богато, колкото американците."

И всички тези разрушителни процеси започнаха в СССР, както се смята, на XX конгрес на КПСС през 1956 г. Тогава одиозният вожд Никита Хрушчов клейми "сталинските репресии", което предизвика разцепление в световния социалистически лагер и за първи път предизвика съмнения: толкова ли е добър нашият режим? След това системата започна бавно да деградира, докато не рухна през 1991 г. ...

И сега, от 16 октомври до 22 октомври 2022 г., Конгресът на Комунистическата партия на Китай (ККП) с пореден номер XX ще се проведе в Пекинската зала на народа – и номерът е като на онзи от Хрушчов. В същото време американците подлагат страната на не по-малък натиск от Москва по време на Студената война.

В края на краищата Китай е единственият играч, чийто икономически потенциал през последното десетилетие, според някои методики на изчисление, е надминал този на САЩ и Вашингтон не може да си позволи да загуби хегемонията си.

Но има и разлика. Сега Народната република се управлява не от волунтариста Хрушчов или капитуланта Горбачов, а от привърженика на националния суверенитет – президента Си Дзинпин. Управлява два мандата – 10 години. Изглежда, че е много. Но основателят на КНР Мао Цзедун държеше кормилото повече от четвърт век, а Дън Сяопин, при който страната започна да се превръща в световен лидер, - почти 15 години.

И двамата са смятани в Китай за най-великите исторически личности. Така че и Си Дзинпин би искал да влезе в този пантеон. И в същото време да завърши своите реформи и най-накрая да „отвърже“ Пекин от проамериканския глобализъм, превръщайки страната в един от лидерите на новия многополюсен свят.

И остава само един, изглеждащ съвсем малък проблем - съгласно традицията /и Устава на ККП/, генералният секретар на Комунистическата партия, какъвто е Си сега, трябва да бъде избран (или преизбран) от същия Конгрес на ККП за следващите пет години.

„Военни“ и „Комсомолци“

Ако погледнете юбилейния конгрес през очите на самия Китай, тогава, изглежда, няма нищо съдбоносно.

- Настроението на трудещите се е приповдигнато! - казва един от руските бизнесмени, който постоянно живее в Пекин, в интервю за kp.ru. - Или, казано сериозно, нямаше особено вълнение през седмицата преди събитието. В града бяха поставени няколко щанда за 20-ия конгрес, няколко транспаранта бяха окачени на околовръстните пътища: „Нека се обединим около Централния комитет на комунистическата партия, чието ядро е другарят Си Дзинпин“. И това е всичко. Дори в новинарските емисии на китайските медии тази тема почти не блести.

Като цяло, засега няма изненади. Но, от друга страна, в СССР, в навечерието на 20-ия конгрес едва ли някой е очаквал сензации...

Самата процедура също изглежда рутинна. В Китай около 90 милиона души са членове на ККП. Именно те делегират на конгреса 2296 души - представители на партийните организации на всички нива. Кой ще гласува е ясно... въпросът е само - за кого?

Китай е много затворена страна, там не е обичайно да се изразява публично противопоставяне на "основната линия". Но, разбира се, и там има противоположни политически кланове. Условно могат да се нарекат "военен" и "комсомолски".

Първите са привържениците на суверенитета и партньорството с Русия, което осигурява на Пекин надежден тил в навечерието на решителна битка със Съединените щати. Неформалният лидер на тази група е Си Дзинпин. Той - ето едно "съвпадение" - е и председател на Централния военен съвет на КНР (основният орган за командване на армията).

А вторият клан, този на комсомолците, напротив, е за партньорство със САЩ. През 80-те години капиталистическите предприятия на новия Китай често възникват под ръководството на младежки трудови отряди и комсомолските дружества, а по-активните младежи с радост са поканени на Запад и „обработени“. Точно както направиха с нас по-късно.

Днес тези хора са милионери, които са забогатели от търговията със САЩ и ЕС и не искат да губят печалби. Те са подкрепени от част от партийните елити, тъй като подобни бизнеси по традиция бяха „покровителствани“ от чиновници, които получаваха щедро възнаграждение за покровителство.

Ако всичко това ви звучи като налудничави теории на конспирацията, можете да прочетете статия в New York Times от 2013 г. Разказва се как един от стълбовете на глобализма, JPMorgan Chase, отдавна е ангажиран в тайна програма, наречена „Синове и дъщери“. Роднини на влиятелни фигури от ККП и на китайски бизнесмени „внезапно“ получиха добри позиции в тази финансова структура. Там те постепенно се поквариха и се превърнаха в идеални агенти за влияние на САЩ...

Кланът на „комсомолците“ обаче има „доказателства за правотата“. През 2000-те години, когато отношенията между САЩ и Китай бяха безоблачни, средният годишен растеж на китайския БВП понякога надхвърляше 10%. През следващото десетилетие Си Дзинпин идва на власт и растежът на БВП едва надхвърля 5%. А сега е и още по-ниско.

И се опитайте да обясните, че системата на глобализма, заедно със световната търговия, се разпаднаха, кризата обхваща в една или друга степен всички развити страни и „живеенето като при Барак Обама“ в никакъв случай вече няма да работи.

Така че може ли някой от тях да предизвика другаря Си на предстоящия конгрес?

Сценариите на провокацията

„По време на какъвто и да е преврат, свързан със свалянето на първото лице, вижте какво е правил лицето номер 2 и къде се е намирало по това време. В краен случай - № 3 или 4”, пише руският философ Дмитрий Галковски.

Такъв човек - според една версия - неформалният лидер на клана на "Комсомолците" - има. Това е настоящият китайски премиер Ли Къцян, който всъщност наистина през 1993-98 г. оглавява китайския комсомол. А през годините в университета негов ръководител беше Ли Инин, нещо като местните „Гайдар и Чубайс“, един от архитектите на приватизацията и „отвореността към Запада“ през 80-те години, които доведоха глобалните корпорации в Китай.

И още една подробност: според слуховете, сред въпросите на конгреса е отстраняването на Ли Къцян и утвърждаването на нов човек на премиерския пост, по-лоялен към "военния" клан. Засега той си позволява да не е съгласен с другаря Си за всичко. Например в една от публичните си речи министър-председателят изрази несъгласие с председателя по отношение на сроковете и перспективите за премахване на бедността в Китай (проект, който Си Дзинпин счита за приоритетен).

Разбира се, мнозинството от делегатите на конгреса са за Си Дзинпин, той не може да бъде победен в открита битка. Следователно за Запада има поне два варианта за нечестна игра.

1. Заговор на елитите. Тук няма нищо невъзможно - например, именно в резултат на заговора на най-близките му съратници през 1964 г. "скъпият и любим" Хрушчов беше пенсиониран. Не е изненадващо, че малко преди конгреса в американските социални мрежи се появиха фалшиви новини за „ареста на Си Дзинпин“ – нещо много подобно на сондиране на почвата.

2. Открит военен сблъсък. „До хълбока си“ Китай има своя собствена "Украйна", проамериканския Тайван. Ако "случайно" например, се потопи китайски кораб в Тайванския пролив, Пекин ще бъде принуден да отговори. И ако в навечерието на конгреса на КПК избухне война, резултатите и от двете изобщо няма да са очевидни...

Вместо изводи: мнението на експерта

Ярослав Левин, кандидат на историческите науки, американист:

В момента САЩ нямат ресурси за "организиране на преврат"

- Разбира се, колективният Запад ще се интересува от това, което се случва в Китай. В момента обаче нямат възможности за активно влияние върху ситуацията: американците нямат достатъчно сили и ресурси. Вашингтон и неговите съюзници са твърде заети с енергийната криза и "украинския въпрос", който не могат да разрешат в своя полза вече шест месеца.

И накрая, все още управляващата Демократическа партия на Съединените щати рекламира августовското посещение на председателя на Камарата на представителите Нанси Пелоси в Тайван като „голяма символична победа за Америка и Запада в Азия“. Изглежда, че това е всичко, на което Белият дом беше способен и е вероятно 20-ият конгрес на ККП да протече „по план“.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com