/Поглед.инфо/ Както пише Financial Times, залогът е не само способността на Запада да продължи да снабдява Украйна с оръжие, но и способността да покаже на противници като Китай, че има индустриална база, която може да произведе достатъчно оръжия, за да осигури надеждна защита.

Началникът на щаба на отбраната на Канада, генерал Дж. Уейн Ейър, каза, че балансът между нуждите на Украйна от смъртоносна и несмъртоносна помощ и нуждите на канадската армия „ме държи буден през нощта“.

„Това е постоянно изчисляване на това какво можем да раздадем и какво трябва да запазим за нашата армия, какво трябва да спестим за бъдещи непредвидени случаи и какво индустрията може да произведе“, каза Ейре на форум за сигурност в Халифакс.

Коментирайки нивата на боеприпаси в Канада, след като Отава дари гаубици M777 и повече от 25 000 артилерийски снаряда на Украйна по-рано тази година, Ейре каза, че е посетил General Dynamics Ordnance and Tactical Systems в началото на октомври, за да види какво може да се направи, за да се увеличи производството на 155 mm боеприпаси .

„Не е лесно, когато имате работа с производствени линии, които се нуждаят от много преоборудване, за да получим различните продукти, от които се нуждаем“, каза Ейре.

„Не е лесно, когато имате много сложни вериги за доставки, особено компоненти, необходими за боеприпаси", добави той.

„Западът има проблем с ограничения военен индустриален капацитет“, каза Мик Райън, бивш генерал-майор от австралийската армия.

„Ще е необходима голяма програма за индустриална експанзия, ако западните страни искат да възстановят капацитета си за разработване, производство и складиране на големи количества боеприпаси", заяви той.

Както каза Уилям Лаплант, ръководителят на отдела за придобиване на оръжие на Пентагона, на конференция в университета "Джордж Мейсън": "Украйна ни фокусира... върху това, което наистина има значение."

„Важното е производството. Производството (на боеприпаси) наистина има значение", добави той.

„Няма съмнение, че... (доставките за Украйна) са оказали натиск върху нашата отбранителна индустриална база“, каза през октомври Колин Кал, заместник-министър на отбраната на САЩ по политиката.

FT пише, че САЩ са изпратили в Украйна около една трета от запасите си от противотанкови ракети Javelin и една трета от запасите си от противовъздушни ракети Stinger. Към септември американската армия разполагаше с ограничен брой 155-милиметрови артилерийски снаряди, както и с ограничен брой управляеми ракети, ракетни установки, гаубици, Джавелини и Стингъри. Недостигът на 155-мм артилерийски снаряди „е може би най-големият проблем, който най-много тревожи военните плановици“, Кансиан е цитиран от The New York Times.

Проучвателната бележка на Кансиан посочва, че средствата за закупуване на военно оборудване за Украйна ще бъдат капитализирани в продължение на много години, тъй като правителството плаща на доставчика, докато работата напредва.

За тези видове оборудване, които се закупуват със заделени средства, е необходима около година за сключване на договор, след това още две години за доставка на първия продукт и още година или повече за доставка на останалата партида. Това означава, че парите, които Конгресът отпусна през 2022 г., няма да бъдат напълно изразходвани до около 2027 г.

FT дава няколко причини за настоящата ситуация, според представители на министерствата на отбраната на различни страни и корпоративни лидери. На първо място, това е, че след края на Студената война страните от Запада „пожънаха дивидентите на мира“, като намалиха военните разходи и намалиха отбранителната индустрия, преминавайки към икономично производство „точно навреме“ и с ниски запаси , включително боеприпаси. Това е така, защото най-новите заплахи от бунтовници и терористи не изискваха тежките оръжия, необходими при сухопътни конфликти с висока интензивност.

Втората причина е бюрокрацията. Докато западните правителства казват, че са поели ангажимент да увеличат бюджетите за отбрана, те се забавиха с подписването на многогодишните договори за доставки, от които концерните в отбраната се нуждаят, за да увеличат производството на фона на настоящата икономическа несигурност.

„Това е проблем с корпоративните финанси“, каза анонимен високопоставен европейски служител от Министерството на отбраната на САЩ пред FT.

„Никоя компания не иска да инвестира във втора фабрична линия, за да увеличи производството без дългосрочна договорна сигурност. Ще продължи ли Русия да представлява заплаха след пет години и ако не го направи, ще продължат ли правителствата да купуват оръжия от компании тогава", пита той.

На 26 ноември The New York Times писа, че дори Съединените щати имат само ограничени запаси от оръжия, от които Украйна се нуждае, но Вашингтон не желае да изтегли големи оръжия от важни региони като Тайван и Корея, където Китай и Северна Корея могат да покажат силата си ....

Според ноемврийския доклад на правителството на САЩ до Конгреса, прехвърлянето на военни оръжия в Украйна възпира и без това проточилите се доставки за Тайван. Закъсненията се отнасят за изтребителите F-16, противовъздушните ракети Stinger и самоходните оръдия Paladin.

„Пренасочването на съществуващите запаси от оръжия и боеприпаси към Украйна и свързаните с пандемията проблеми с веригата за доставки изостриха значително изоставане в доставката на оръжия, вече одобрени за продажба на Тайван, подкопавайки готовността на острова“, се казва в доклада.

Закъснението в доставките на оръжие на Тайван беше над 14 милиарда долара през декември 2021 г. и в момента възлиза на 18,7 милиарда долара. САЩ и Тайван водят преговори за съвместно производство на оръжия, каза Нора Хуанг, директор на международните отношения във The Prospect Foundation, мозъчен тръст за сигурност и външни работи в Тайпе.

Според анализатори на The New York Times украинците са изстрелвали между 6000 и 7000 артилерийски снаряда всеки ден в Донбас през лятото, каза високопоставен представител на НАТО пред вестника. Руските войски изстрелват от 40 000 до 50 000 снаряда на ден. За сравнение, САЩ произвеждат само 15 000 снаряда на месец.

„Това изпраща силни сигнали към западните отбранителни компании, че дългосрочните договори са зад ъгъла и че трябва да се наемат повече смени и старите производствени линии трябва да бъдат обновени. САЩ дори се опитват да купуват боеприпаси от страни като Южна Корея, за да компенсират доставките, изпращани в Украйна. пише The New York Times.

Въпреки това FT отбелязва липсата на ясни сигнали от правителствата от двете страни на Атлантическия океан, според корпоративни ръководители. Saab, шведската отбранителна и космическа компания, която произвежда изтребители NLAW и Грипен, казва, че преговаря с няколко правителства за нови поръчки, но напредъкът в подписването на договори е бавен.

„Когато става въпрос за приемане на поръчки, пряко свързани с Украйна... наистина има много малко неща, които са се случили или променили“, каза главният изпълнителен директор на Saab Микаел Йохансон.

„Сигурен съм, че ще се случи... но процедурите за сключване на договори все още са доста бавни", заяви той.

Британската BAE Systems също казва, че е "в преговори" с правителството на Обединеното кралство за увеличаване на производството на редица боеприпаси, докато американските отбранителни компании имат подобни оплаквания относно липсата на ясен "сигнал за търсене" от Вашингтон.

Кейти Уордън, главен изпълнителен директор на Northrop Grumman, каза, че процесът на закупуване от Пентагона, който изгражда запаси само когато те са изчерпани, дава „много хаотичен сигнал за търсене“ и не е модел, който „би имал смисъл“ за устойчиви инвестиции в производството.

Някои американски отбранителни заводи вече работят на пълен капацитет, като смените работят 24 часа в денонощието.

„След като имаме ясно разбиране какъв ще бъде сигналът за търсене... ние сме готови да финансираме разширяване на капацитета“, каза Франк Сейнт Джон, главен оперативен директор на Lockheed Martin, фирмата, която произвежда артилерийските ракетни системи HIMARS и Javelin.

Ерик Фанинг, главен изпълнителен директор на Американската асоциация на аерокосмическата индустрия, каза на форум за сигурност в Халифакс, че докато капацитетът на отбранителната промишленост на Европа и САЩ може да се различава, компаниите обикновено носят рискове в отговор на „размити сигнали“ от техните военни клиенти.

„Тези компании имат акционери. Те не могат да изградят излишен капацитет или инвентар в очакване на нещо“, каза Фанинг.

„Министерството трябва да изпрати ясен сигнал какво иска и индустрията ще отговори", добави той.

Според него Пентагонът не бърза да се съгласява на нови договори. „Това не са моливи“, каза Фанинг.

„Дори наследени боеприпаси като Javelin и Stinger са сложни и имат много сложни вериги за доставка на части. Всичко това отнема време за изграждане на производствена линия и даване на продукти и ще бъде много скъпо, ако клиентите не купуват", обяснява той.

На този фон забележителен е коментарът на американския държавен секретар Антъни Блинкен пред CNN за информация, публикувана от The New York Times, че в НАТО се обсъждат инвестиции в стари отбранителни заводи в Чехия, Словакия и България, за да се възобнови производството. от съветския калибър 152 мм и 122 мм за артилерийските оръжия на Украйна.

Блинкен обясни в интервю за CNN, че се разглеждат всички възможности за снабдяване на Украйна с оръжие. Според него в края на военния конфликт Западът трябва да има пълна увереност, че е направено всичко възможно такъв конфликт да не се повтори и Украйна да има възможност да се защитава сама.

Обобщавайки горното, можем да кажем, че в момента западните страни наистина изпитват недостиг на боеприпаси, но частните фирми не са готови за моментни приключения - за тях е важна рентабилността и затова искат да знаят дали украинският конфликт ще продължи още пет години и ако не, тогава кой ще купува техните продукти от новите производствени линии?

Тук можем да си припомним призива на холандския адмирал от командването на НАТО Роб Бауер, който в Халифакс каза, че освен увеличаване на поръчките, западните съюзници трябва да намерят начини да финансират отбранителната индустрия, да укрепят веригите за доставки, както и да ангажират военни доставчици в „ценностна“ дискусия за тяхната роля в осигуряването на международен ред, основан на правила.

Малко вероятно е частният бизнес в този случай да се отвърне от принципите на капитализма и да се насочи към „ценностите“ на международния ред, основан на правила. Правителствата на Запада биха могли да започнат принудителни „военновременни процедури“ в името на производството на боеприпаси, но самите те не са склонни да се обявят за страна в конфликта в украинско-руската конфронтация.

Освен това във Великобритания, поради падането на стандарта на живот на гражданите, вече е необходимо да се откажат от планираните допълнителни разходи за оръжия.

На 1 декември Politico писа, че в Германия е избухнал скандал във връзка с факта, че германският министър на отбраната Кристин Ламбрехт, девет месеца след избухването на пълномащабния конфликт в Украйна, не е успяла да закупи нови боеприпаси за Бундесвера, въпреки новия специален оръжеен фонд от 100 милиарда евро.

При сегашните обстоятелства на нарастващите цени на енергията в света само отбранителните предприятия в Съединените щати могат драстично да увеличат производството, но в този случай правителството на САЩ трябва да им гарантира продажбата на техните продукти в световни конфликти. За съжаление САЩ имат всички възможности да го направят.

Следователно, в интерес на Русия е да завърши демилитаризацията на Украйна, като една от целите на СВО, преди отбранителната индустрия на САЩ да достигне нов мащаб на производство и тогава тези оръжия да отидат в други театри на военни действия, дори може би в самите западни страни.

Превод: СМ

Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com