/Поглед.инфо/ Поражението на нацистка Германия и Японската империя във Втората световна война постави началото на ерата на Студената война. За четирите и половина десетилетия между поражението на фашизма и краха на комунизма глобалните дела се развиваха в рамките на биполярния фон на „взаимно гарантирано“ унищожение между двете ядрени суперсили: Съединените щати и Съветския съюз. Падането на Берлинската стена през 1989 г. и официалното разпадане на Съветския съюз през 1991 г. доведоха до еднополюсен момент на безспорно американско икономическо, дипломатическо, военно и геополитическо надмощие на световната сцена.

Множество поколения американци, милениъли и поколение Z, достигнаха политическа възраст в еднополюсния момент. Като милениъл, роден през 1989 г., мога да кажа, че еднополюсният момент е всичко, което моето поколение някога е познавало.

Различните прояви на еднополюсния момент, като несравнима американска военноморска мощ за осигуряване на свободна търговия в открито море, ненадминатото американско господство в многостранните институции като ООН и непрестанния импулс за военна намеса в далечни земи по моралистични или хуманитарни причини , станаха de rigueur.

Разговорите за „американската изключителност“, макар и обикновено да се коренят в конституционализма и политическата теория на американското основаване, също започнаха да придобиват категорично дразнещ оттенък. Макар и сатира, филмът от 2004 г. Team America: World Police все още улавя същността на зенита на еднополярната ера.

С възхода на Китай и завръщането на конкуренцията на великите сили тази еднополюсна ера във всеки един смисъл, вече приключи. И пълзящото осъзнаване, че това всъщност е така, ще шокира мнозина, опиянени от мимолетния пик на триумфа на Роналд Рейгън над комунизма, които биха предпочели да живеят в състояние на носталгия или отричане. Но е наложително американските държавници трезво да се борят с последствията.

Първите признаци на разпадането на еднополюсния ред се появиха в развалините на войните, водени за моралистична смяна на режими, обикновено наричани „война срещу терора“. Лицемерните, милитаристични ексцесии на неоконсервативните елементи на дясното (а именно Афганистан и Ирак) и хуманитарната интернационалистична левица (а именно Либия), чиито неуспехи бяха ясно очевидни преди поне десетилетие, но които въпреки това бяха засенчени от миналогодишното катастрофалното изтегляне от Афганистан нанесоха огромна щета върху американското гражданство.

Явните неуспехи на войните за смяна на режими струваха на Америка огромни суми в кръв и пари, но може би дори по-важна беше предадената дългосрочна символика: Америка не е всемогъща и Америка не е в състояние да претвори света по свой собствен образ .

Това трезво заключение се затвърждава само, когато се имат предвид всички вътрешни проблеми, пред които е изправено нашето изтощено гражданство: десетилетия бушуваща висока инфлация, рязко нарастваща извънбрачна раждаемост, разбита южна граница, ескалиращо ниво на убийствата и насилствената престъпност и метастази на открито расистката " критична расова теория” и дълбоко разделящите принципи на съвременната джендър идеология.

Казано по-просто, с учителите в началното училище, които казват на белите ученици, че „убиват духовете“ на своите чернокожи съученици и с „часовете по историята с драгкуйнове (травестите, б.р.)“, които се появяват в местните обществени библиотеки, сега не е най-доброто време за американците да бъдат в бизнеса с експорт на ценности.

Междувременно възходът на Китай през последното десетилетие под ръководството на Си Дзинпин беше забележителен (и мъчителен). Инициативата на Си „Един пояс, един път“, огромен, ръководен от Китай глобален инфраструктурен проект, достигащ дълбоко в Азия, Близкия изток и Европа, заплашва да промени големи участъци от населената Земя в антиутопичния образ на Китайската комунистическа партия.

Народноосвободителната армия на Китай изгражда военния си арсенал с тревожна скорост; Китай също така изгради първата си африканска военна база в Джибути и подписа меморандум за разбирателство с Иран, за да помогне за укрепването на икономиката на тази терористична държава [реторика на американския текст, а не на редакцията на Поглед Инфо].

Китай тества хиперзвукови ракети, като те летят по целия свят, ако не по друга причина, а просто за да покаже, че може да го направи.

Само миналата година Китайската комунистическа партия на практика си върна Хонконг, 25 години преди официално той да бъде напълно реинкорпориран, без нито един изстрел. Си и руският лидер Владимир Путин, който в момента е най-търсеният човек в света заради безразсъдния си военен авантюризъм в Украйна, сега открито говорят за нов световен ред заедно.

И като се има предвид остатъчното ултра-ястребство към Русия, което виждаме от голяма част от копнеещите за ерата на Студената война американски граждани, които все още гледат на петродържавата Русия (nb: 11-ият най-голям БВП в света) като екзистенциална заплаха, и които все още продължават да настояват за продължаващото разширяване на НАТО (nb: организация, която изпълни основната си цел, поражението на Съветския съюз, преди повече от три десетилетия), падането на Путин в скута на Си не е изненадващо.

И ако Путин продължи да стои рамо до рамо със Си на световната сцена, превземането на Тайван от последния изглежда само по-неизбежно.

Страшното естество на нашето затруднение и реалността, че Китай остава (въпреки сегашното избухване в Източна Европа) безспорно най-голямата геополитическа и геостратегическа заплаха за американския национален интерес и американския начин на живот, би трябвало да се отрази в полза на творческото , [излизащо]извън кутията американско държавно майсторство.

В момента Америка не е подготвена, като се имат предвид бюджетните реалности, измореното от войната гражданство и други многообразни вътрешни неволи, да се пренапряга на световната сцена и да се заблуждава да мисли, че може сама да се справи с всички световни проблеми. Тази ера свърши.

Трябва в разумна степен да се примирим с неизбежността на непрекъснатия възход на Китай и вероятното завръщане на нова глобална шахматна дъска, наподобяваща Студената война.

Благоразумното държавно мислене ще се стреми да насърчи регионален антикитаайски възпиращ съюз в стила на Авраамическите споразумения в Далечния изток, с Индия, Южна Корея и Япония като котви. Може би най-провокативното е, че след като настоящата война в Украйна най-накрая приключи, опитът за изглаждане на дългосрочните отношения с Русия е спасителен.

Прецедентът тук е ясен: прословутата визита на президента Ричард Никсън при председателя Мао в Пекин през 1972 г. Отварянето на Китай към световната икономика се оказа катастрофално, което значително се изостри от президента Бил Клинтън и двамата президенти Буш, но по това време ходът на Никсън беше логичен опит да се опита да спечели влияние върху Съветския съюз.

Една твърдоглава, неидеалистична американска външна политика по подобен начин ще изисква евентуални опити (след войната в Украйна) за повторно ангажиране с Русия – или поне за прекратяване на тежкото отчуждаване на Русия – в опит да получи стратегически лост над реалната заплаха: Китай.

Ефективното държавно майсторство изисква да се признае света такъв, какъвто е, а не да се представят желания какъв би могъл или трябва да бъде. Това означава да признаем края на еднополярната ера. Никога досега реалистичната дипломация, насочена към американския национални интереси, не е имала по-голямо значение. Но първо нека избягваме да бъдем всмукани в Третата световна война в Украйна.

Превод: СМ