Кризата на XVII век — ненаученият урок за неолибералната глобализация

/Поглед.инфо/ Николай Проценко относно системните проблеми на световната икономика и новата „тридесетгодишна война“

Внезапният срив на много пазари, които световната икономика преживява сега, прилича на не по-малко катастрофалните събития, завършили първия период на глобалната капиталистическа система, „дългия XVI век”, завършил с Тридесетгодишната война. След десетилетия на икономически бум Европа изпада в също толкова дълга криза.

Кризата продължи почти целия XVII век, когато не само Русия, но и много други страни оцеляват в смутни времена. Всички признаци, че XXI век може да се превърне в същия период на продължителна криза на капитализма, са очевидни отдавна.

Краят на крехкия свят

Европа влиза в календарния XVII век, изпълнена със самочувствие като глобален играч - може би все още не е достигнала нивото на икономическа мощ с Китай, все още най-богатата държава в света, но уверено е тръгнала по този път.

Придобиването от европейските сили на отвъдморските колонии, бързото развитие на търговията и нарастването на населението оставят в миналото съдбата на далечната евразийска периферия, която Европа се опитва да преодолее от векове.

Новият цикъл на експанзия се ражда в агония: през XVI век Европа преживява идеологическата криза на Реформацията, поредица от религиозни войни, серия от тежки фалити на държавата и ценова революция - рязък скок на инфлацията, причинена от притока на американско сребро. Но в края на века изглежда, че катаклизмите, които разкъсват континента, безопасно остават в миналото - в края на XVI век в Европа, според известния британски историк -марксист Ерик Хобсбаум, се наблюдава "всеобщ бум".

Северна Италия, която италианските учени, разбира се, считат за първия хегемон в зараждащата се капиталистическа система, все още остава мозайка от градове-държави, но Венеция и Генуа, дори загубили много колонии в източната част на Средиземноморието, просперират благодарение на безбройните си съкровища.

„Средиземноморският запад достига най-високата си точка около 1600г. В края на XVI век Италия достига цифрата от 44 души на квадратен километър (Франция - 34 души, Иберийския полуостров - 15,6 души) - изключителна гъстота на населението", отбелязва известният френски историк Пиер Шано в своята “Цивилизация на класическа Европа”.

Франция, най-голямата континентална сила, благодарение на Нантския едикт на Анри IV (1598 г.), успява временно да спре враждата между католици и хугеноти. В Свещената Римска империя конфликтът между католици и протестанти също получава решение (както скоро се оказва - краткотрайно) под формата на основния принцип на Аугсбургския мир (1555 г.) - „чиято е властта, негова е вярата“. В Англия 45-те години управление на Елизабет Тюдор (1558-1603 г.) дава на страната вътрешен мир и възможност да предизвика Испания в борбата за Новия свят.

Самата Испания очевидно клони към упадък, въпреки че мрачният ѝ крал Филип II влиза в историята не само като душител на свободномислещите и покровител на йезуитите, но и като много талантлив администратор, който централизира администрацията на страната в новата столица Мадрид.

И накрая, младата Холандска република - изгряващата звезда на глобалния капитализъм - през 1609 г., след четири десетилетия война за независимост, подписва, макар и само за 12 години, мир с Испания, което по този начин фактически признава нейния държавен статус. Именно в Холандия започна първата индустриална революция в историята на капитализма - корабостроенето се превръща в индустрията, която позволява създаването на вериги на добавена стойност в цялата икономика до известната холандска живопис.

Тази външна картина на дългоочаквания европейски свят е нарушена на 23 май 1618 г., когато чешките протестантски благородници изхвърлят имперските управители през прозореца на Пражкия замък - прословутата Пражка дефенестрация за няколко месеца води до голяма общоевропейска война.

Съвременниците на това събитие, което се случва в покрайнините на Европа, разбира се, не могат да предположат, че войната ще се проточи три десетилетия, но изглежда, че всички са очаквали общия крах - приблизително както днес коронавирусът се вписва перфектно в популярната теория за „черния лебед“.

Първоначално най-големите европейски сили не са пряко въвлечени във войната, която като цяло е вътрешна работа на Свещената Римска империя. Но политическата криза в Прага дава ход на европейските сили: в един момент, както пише британският историк Хю Тревър-Ропер, европейската икономика е поразена от Великата депресия от онези години - още през 1620 г. съвременниците отбелязват „краха на търговията“, а след това този процес се разпространява до индустрията.

Щетите, които Европа претърпява от Тридесетгодишната война, са ужасяващи, но дори след завършването ѝ европейската икономика дълго време не може да влезе по пътя на устойчивия растеж - той започва едва в началото на XVII - XVIII век.

Поредицата от народни въстания във Франция, революцията и възстановяването на монархията в Англия, поредицата руско-полско-шведски войни, упадъкът на малки държави в Италия, особено на юг, където реалната власт започва да преминава към нещо подобно на бъдещата мафия - всичко това е XVII век. Почти целият XVII век е една голяма криза, причините и симптомите на която определено не се ограничават до войната: самият модел на глобализация на „дългия XVI век“ се оказва изчерпан.

Промяна на вековни тенденции

Макроисториците и макросоциолозите често са обвинявани, че описаните от тях процеси - цикли, чиято продължителност често се измерва с векове - не могат да бъдат „пипнати с ръка“. Картината на кризата от XVII -ти век обаче може да бъде напълно възстановена само чрез изучаване на такива тенденции, които показват, че крахът на търговията в никакъв случай не е бил „черен лебед“ - всички предпоставки за него са формирани през предходните няколко десетилетия.

Съвременниците на тези събития, разбира се, не разполагат с подходящи инструменти за анализиране на скрити макротенденции от историята и икономиката, но добре усещаха приближаването на бедствието. Известните думи на Хамлет за „разпадащия се свят“ - „Свързващата нишка беше скъсана с дни“ - това е просто предчувствие за всеобхватна криза: Шекспировата трагедия вижда светлина още в началото на XVII век.

Първите ясни сигнали за предстояща катастрофа идват от Русия.

Една от най-важните причини за събитията на Смутното време е гладът, причинен от климатичните катаклизми - поради рязкото захлаждане в Русия се случват три поредни лоши реколти (1601-1603). Така започва последният цикъл на Малката ледникова епоха, на мрачния фон, през който минава целият XVII век - пикът на студа настъпва през 1664-65 г., когато според очевидци във Франция и Германия дори птиците замръзват във въздуха.

От такова време „мислите на човека замръзват“, признава Рене Декарт, основателят на европейския рационализъм, учение, което трябва да бъде признато като стоичен опит да се отговори на катаклизмите на „разпадащия се свят“. В друга изключително студена зима, в края на 1649 г., опитният воин Декарт, оцелял в огъня на Тридесетгодишната война, заминава за Стокхолм да изнася лекции на шведската кралица Кристина и там умира от пневмония.

На пръв поглед глобалното затопляне, което през последните години се превръща в пълноценна тема на световната политика, е нещо, което е пряко противоположно на климатичната картина на XVII век. Въпреки това, всякакви сериозни климатични промени, независимо от посоката им, поставят под въпрос границите на екологичната ниша, която човек е заложил на себе си - в този смисъл аналогиите между днешния ден и събитията преди триста години са повече от уместни.

Ръстът на европейското население през "дългия шестнадесети век" поражда редица предимства, но в същото време тежести и неудобства, отбелязва британският историк Франк Споунър, съавтор на големия французин Фернан Браудел:

„В края на XVI век Европа се оказва относително пренаселена, особено в страните от западната ѝ част, най-гъсто населени и най-богати. Технологична революция, сравнима по мащаб с индустриалната революция, би могла да спаси ситуацията, но това ще се случи едва два века по-късно. С други думи, възможно е през XVI век производителността да не е достигнала необходимото ниво, достатъчно за адекватно осигуряване на населението, тъй като в крайна сметка обемът на предлагане не съответства на нарастващото търсене. “

С други думи, в края на "дългия XVI век" в Европа приключва поредният дълъг демографски цикъл, който започва някъде в края на XIV век, когато населението на континента започва да се възстановява от Черната чума - а тя от своя страна също в много отношения ляга на подготвена земя под формата на пренаситената екологична ниша, заемана от хората.

Едва ли си струва да припомня отново, че бързо нарастващото световно население отдавна е включено в списъка на основните глобални проблеми на човечеството в началото на XXI век. И въпреки че темпът на този растеж под влиянието на така наречения демографски преход определено се забавя, проблемът с подходящите екологични ниши става все по-остър - човечеството постепенно се заселва в претъпкани мегаградове, от един от който, от китайския Ухан, започна своето вършеене по планетата и коронавирусът.

Глобализацията не е измислена вчера

Първоначалните симптоми на кризата от XVII век съвременните изследователи откриват в европейското селско стопанство - първата индустрия, преминала към капиталистически следи много преди индустриалната революция. И това не е изненадващо, тъй като с насищането на тогавашната екологична ниша на човека и лошото развитие на технологиите първото нещо, което трябваше да пострада, е производителността на земята.

„Първото най-важно, решаващо пречупване – това на селското стопанство, настъпва в края на XVI. Разпадът на търговията и промишлеността настъпва по-късно, през 1619-1622 г. “, отбелязва италианският историк Руджеро Романо.

„През XVII век растежът на реалните заплати е прекъснат от кризата на селското стопанство, която породи резки и силни скокове в цените на хляба, смазващо повишение на разходите на живот и сериозни спадове в промишлеността, които провокираха дългосрочната и тежка безработица. Така че за повечето от работническата класа това е катастрофална епоха “, добавя Пиер Леон, френски историк.

Друг важен паралел между модерността и събитията, подготвили кризата на XVII век, е превръщането на кредита в най-важния двигател на растежа на европейската икономика.

Преди триста години всички предпоставки за това са създадени от ценовата революция: от сравнително рядкото в Европа преди откриването на Америка сребро то се превръща в истински наркотик, чиито инжекции стават все по-нужни за нейното стопанство.

Както английският историк Робърт Хауърд Тони отбеляза, едно от последствията от сребърната инфлация е, че до края на XVI век европейското селско стопанство, промишленост и външна търговия до голяма степен зависят от кредитите. И веднага след като доставките на сребро от Америка за Европа започнаха да падат, пълната икономическа криза вече е неизбежна.

Този процес постепенно набира скорост от ранните години на XVII век, когато, както отбелязва Пиер Шон, започва намаляване на общия обем на търговия между атлантическата зона на испанските метрополии и Америка. И когато започва Тридесетгодишната война, доставките на американско сребро в Европа рязко падат, а фалшификацията с монети е обща финансова епидемия - обичайният средновековен начин на финансови транзакции, напомнящ че Европа не е толкова далеч от онези времена.

Между другото, епидемиите в буквалния смисъл на думата не се бавят дълго - кризата на XVII век е белязана от нови големи чумни епидемии. Символичният край на този аспект на кризата е едва 1720 г. - последното европейско огнище на чума в Марсилия.

Въпреки факта, че кризата от XVII век не се разпростира толкова бързо, колкото се случва сега, по своята същност именно пълноценна глобална криза обхвана цялата европейска световна икономика, която през "дългия XVI век" излезе далеч отвъд самата Европа.

Говорейки за причините за Тридесетгодишната война, полският историк Йосиф Полишенски пише, че предпоставката този конфликт да стане всеобщ е присъствието в Европа от началото на ХVII век, ако не на икономическото единство, то поне единната структура на търговията и първите признаци на световния пазар, чийто център на тежест е бил цялата територия между Балтийския, Атлантическия и Средиземноморския регион.

Така войната действа само като катализатор, който ускорява социално-икономическите промени, настъпили преди дори тя да започне. Точно в същата роля днес е коронавирусът, който се появи в момента, когато световната икономика излезе в друга голяма криза.

Въпреки че упадъкът на световната и вътрешната търговия набира сила днес, въпреки че е причинен от непреодолима сила в глобален мащаб, все още е невъзможно да се разглежда изолирано от протекционизма, търговските и санкционните войни и в същото време възраждането на идеите за меркантилизма - друга доктрина, породена от кризата на ХVII век.

Главите на световните централни банки, които се надпреварваха да купуват злато в очакване на поредния икономически катаклизъм, сякаш забравиха заветите на Адам Смит за това „как държавата става все по-богата и как живее и защо не се нуждае от злато“.

Само да няма война

Кризата от XVII век също изисква специално внимание, защото това е първата криза на борбата за хегемония в световната капиталистическа система, а Тридесетгодишната война е един от характерните ѝ симптоми.

Противоречията в рамките на системата достигат такова ниво, че се оказва възможно само чрез голяма война, „творческо унищожение“, което поставя началото на нов цикъл на капиталистическа експанзия. Холандия се изявява като основен победител от Тридесетгодишната война и макар векът на нейната хегемония да е краткотраен, холандските капиталисти в края на ХVII век успешно предават щафетата на Англия, новия кандидат за възходящ хегемон.

В теорията за световно-системните цикли на хегемонията, разработена от Имануел Валърстайн и Джовани Ариги, фразата "тридесетгодишна война" е написана с малка буква - това е точно целият период на най-големи обостряния в борбата за глобална хегемония.

След Тридесетгодишната война това е войната на революционната Франция и Наполеон (1792-1815), когато Франция направи последния и неуспешен опит да предотврати хегемонията на Великобритания, а следващото подобно събитие са двете световни войни на ХХ век (1914-1945), които доведоха до глобална хегемония на САЩ.

От гледна точка на тази теория, следващата криза на хегемонията назрява от края на 60-те години, когато не само православните идеолози на марксизма-ленинизма в Съветския съюз започват да говорят за „разпадащ се капитализъм“, но и за такива западни теоретици като Валърстайн (за съжаление, само няколко месеци не  доживял до днешните събития). И ако свържете с това разликата между кризата на сигнала и терминала, която също беше въведена, уви, от късния Ариги, тогава събитията от 2008 г. може да са „първата аларма“, а появата на коронавируса може да бъде сигнал за голяма война.

Събитията от 11 септември 2001 г. обаче биха могли да бъдат сигнал за кризата - в този случай, както ни диктува теорията на световната система, вече сме в разгара на поредната тридесетгодишна война. В този случай основният въпрос е дали нейните метастази хибридни форми най-накрая ще прераснат в пълноценна голяма война, използвайки всички видове съвременни оръжия.

И тук всъщност си струва да си припомним тайнствената формула на „Брежневския застой“ - само да няма война. По един или друг начин е ясно, че днес глобалният капитализъм е изправен пред същия мащаб на предизвикателствата, както през ХVII век, само с основна корекция за скоростта на икономическите процеси. Сривът на пазарите се случва с невероятна скорост сега, но кой знае, не би ли толкова бързо и възстановяването, ако победата над коронавируса бъде спечелена бързо?

Друго нещо е, че онези системни проблеми, с които световната икономика отново се сблъска, няма да изчезнат. И тук отново си струва да си припомним как започна Тридесетгодишната война.

Превод: В. Сергеев