/Поглед.инфо/ Украинският посланик във Великобритания Вадим Пристайко допусна отказа на Киев да се присъедини към НАТО, въпреки че това противоречи на конституцията на страната. Кабинетът на Зеленски незабавно призова посланика да обясни думите си. Великобритания обаче увери, че са готови да подкрепят подобно решение на Украйна. Изявлението на Пристайко инициатива ли е било или планирано действие и как трябва да реагира Русия на това?

Украинският посланик във Великобритания Вадим Пристайко каза в интервю за радио Би-Би-Си, че Украйна може да откаже да се присъедини към НАТО, за да избегне война с Русия. „Можехме, особено когато сме заплашвани, изнудвани и принуждавани да го направим“, отговори Пристайко на въпроса дали Украйна може да откаже да се присъедини към НАТО в името на мира в Европа.

Помолен от кореспондент да изясни забележката си за НАТО, за да не се превърне в "грешен превод", Пристайко потвърди, че Киев може да преразгледа стремежите си за присъединяване към блока, но призна, че това е "малко в противоречие" с украинската конституция, която от 2019 г. включва разпоредба, която превръща членството в НАТО в стратегическа цел за страната.

Екипът на Зеленски незабавно поиска посланикът да обясни какво има предвид. И украинското външно министерство направи противоречиви коментари по този въпрос. От една страна, прессекретарят на МВнР Олег Николенко нарече това изявление „извадено от контекста“. От друга страна той отбеляза, че „в името на мира и опазването на живота на нашите граждани Украйна е готова да влезе във всякакъв формат на диалог със страни и международни организации“.

На свой ред британският заместник-министър на отбраната Джеймс Хипи заяви, че ако Украйна реши да се откаже от членството в НАТО, Лондон ще подкрепи такова решение. „Решението трябва да остане на украинското правителство“, добави Хипи. По-късно обаче Вадим Пристайко поясни, че изявлението му е неразбрано. Според него Киев е готов да направи много отстъпки, за да избегне война, но не се говори за отказ от членство в НАТО.

Посланикът уточни, че има предвид и други двустранни споразумения с Великобритания и САЩ. „В момента ние не сме част от НАТО и за да избегнем война, сме готови на много отстъпки и това правим в разговор с Русия. Това няма нищо общо с НАТО, което е записано в нашата конституция“, каза Пристайко. „Не става дума за забавяне на амбициите ни да бъдем в НАТО, ние говорим за това, че сега не сме в семейството на НАТО, така че трябва да търсим нещо друго като двустранни споразумения с Великобритания и САЩ“, каза дипломатът.

Междувременно бившият президент на Украйна Петро Порошенко заяви, че е шокиран от изявлението на посланика и поиска неговата оставка. В същото време Порошенко явно е забравил, че по време на президентството му Пристайко е работил като заместник-министър на външните работи, а след това Порошенко го назначи за ръководител на украинската мисия в НАТО със свой указ.

В същото време Кремъл отбелязаха, че отхвърлянето от Украйна на идеята за присъединяване към НАТО ще бъде стъпка към стабилизиране на ситуацията в региона и „формулиране на по-смислен отговор на руските опасения“ относно гаранциите за сигурност. В същото време прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков отбеляза, че концепцията на Киев за присъединяване към НАТО едва ли ще се промени.

„Сериозно, този въпрос може да бъде обсъждан от украинските елити само ако американците дадат зелена светлина за това. Например, ако извикат лидерите на фракции да съберат 300 гласа, заплашат политици като Порошенко и Аваков със санкции, тогава Украйна може да предприеме такава стъпка, като промени конституцията. Иначе е невъзможно“, казва Михаил Погребински, директор на Киевския център за политически изследвания и конфликтология.

„Първоначално се съмнявах, че посланикът на Украйна в Лондон е формулирал отговора си по този начин. От друга страна, познавам този човек и беше обективно разумно да отговоря по този начин. Мисля, че това е негово лично мнение . Но тъй като той веднага беше нападнат от глутница украински служители, той незабавно оттегли думите си”, смята експертът.

„И реакцията на Великобритания на това изявление показва някакво движение към някакво споразумение между Москва и англосаксонците. Вероятно ще говорим за някакъв компромис, но все още не е ясно какво точно страните ще бъдат готови да отстъпят една на друга “, прогнозира Погребински.

„Изборът на Запада за източник за внасяне в публичното пространство на идеята за отказ на Украйна от членство в НАТО означава, че самият дискурс става легитимен сред украинските власти“, казва на свой ред Андрей Кортунов, генерален директор на Руския съвет по международни отношения.

„Идеята беше изразена не от някакъв маргинален експерт, а от посланика на Киев във Великобритания, втората по значимост страна в НАТО. Това означава, че Западът е автор на изявлението. Очевидно той е посочил на Киев безполезността на претенциите за членство в Алианса, като е предложил да ги замени с други форми на сътрудничество, например според модела на партньорство между САЩ и Япония “, уточни анализаторът.„Друго доказателство поне за съвместното авторство на тази идея е, че предложението е подкрепено от заместник-министъра на отбраната на Великобритания Джеймс Хипи. Това може да се счита за много положителен сигнал”, добавя Кортунов.

В тази връзка политологът прогнозира, че Киев ще се пазари със Запада какви привилегии може да получи, вместо да се опитва да влезе в Алианса. Събеседникът обърна внимание и на факта, че личността на ръководителя на украинската дипломатическа мисия в Лондон също играе важна роля в тази тема.

„Наскоро участвах в същата програма на Би-Би-Си с Пристайко. Трябва да кажа, че той създава впечатлението на разумен човек, за разлика от ръководителите на някои други украински дипломатически мисии, например посланика в Берлин Мелник. Западът избра Пристайко да изкаже толкова важна теза, също и заради добрата репутация на дипломата“, отбеляза събеседникът.

Кортунов добави, че целта на това изявление е да се изглади ситуацията около темата за "възможната атака" на Русия срещу Украйна, както и да се създаде по-благоприятен фон за продължаване на диалога между Русия и САЩ относно гаранциите за сигурността на НАТО. „Е, очевидно Вашингтон, Лондон и Киев се страхуват, че войната с Русия наистина може да започне, а това не е в ничий интерес“, заключва експертът.

Превод: В. Сергеев