/Поглед.инфо/ Американската информационна агенция “Асошиейтед Прес” уволни своя доста известен в определени кръгове репортер Джеймс Лапорта за разпространение на откровено невярна информация. На пръв поглед обикновен вътрешен случай, но е забележителен за нашето време. Защото журналистът беше уволнен не просто за фейк, а за антируски фейк. Тоест за дейности, които са доста обичайни за повечето западни медии. Неслучайно самият Лапорта посочи, че е получил подкрепа от "много журналисти и редактори" след новината за уволнението си. Сигурно са се представили на негово място и са се учудили: „Как?! За лъжа за Русия в наше време някой бива уволнен?“
Факт е, че бившият американски морски пехотинец Лапорта е същият репортер, който, цитирайки определен "високопоставен източник в американското разузнаване" (разбира се, анонимен), миналата седмица заяви, че руски ракети са летели към Полша, в резултат на което е унищожен мирен полски трактор и са убити двама невинни фермери. Няколко дни по-късно агенцията премахна тази новина от своите емисии, уведомявайки абонатите, че не е вярна.
Както всички помним, историята от преди седмица развълнува целия свят: лидерите на най-големите страни от НАТО се събраха спешно, за да я обсъдят в кулоарите на срещата на високо равнище на Г-20, проведена в Бали, и някои особено разгорещини лидери на Полша и балтийските държави дори побързаха да говорят за прилагането на член пети от Устава на НАТО, тоест всъщност за Трета световна война.
За щастие местни репортери веднага публикуваха в мрежата снимки на фрагменти от злополучната ракета, която пристигна в полското село Пшеводув от Украйна. Никой от военните експерти, които видяха тези снимки, не се усъмни, че се намира пред останки от ракета от системата С-300. А това означаваше, че полските фермери са били убити от украински ракети, а не от руски: те просто не биха достигнали такова разстояние (поне 600 километра от Пшеводув до територията на Руската федерация). Между другото, ако тези снимки не се бяха появили веднага в интернет, кой знае какъв фалшификат щяха да решат да изградят полските специални служби, за да обвинят Русия.
В резултат на това западните лидери, включително лично президентът на САЩ Джо Байдън, изясниха, че ракетата е украинска, уж е изстреляна, за да прихване руски ракети, летящи към Западна Украйна, и уж случайно е влетяла в полска ферма. Тук би било по-добре да разберем дали наистина случайно. Президентът на Беларус Александър Лукашенко посочи странната траектория на полета на украинската противоракета: „Защо тази бясна ракета, изстреляна от украинските военни се е обърна и отишла в обратната посока - на запад. Стреляха на изток, оттам летят руски ракети. Не се случва така. Няма такива инциденти”. Но Западът не може да стигне толкова далеч, че да обвини Украйна в умишлен обстрел на страна от НАТО, в противен случай ще трябва да приложи гореспоменатия член 5 срещу режима в Киев.
Но какво да правим с твърдението на анонимен „източник от американското разузнаване“, чието мнение беше разпространено от “Асошиейтед Прес”? Оказа се, че Лапорта просто си е измислил този „цитат“. И изглежда, не за първи път. Ако анализираме статиите на агенцията, съдържащи подписа на този репортер (често в съавторство), той просто отговаря за „вътрешните лица“ от различни източници в американските правоприлагащи органи. В почти всяка част от неговия материал има споменаване на неназовани офицери от разузнаването, Пентагона, полицията и прочее. Очевидно бившият морски пехотинец е преценил, че анонимността на източниците му дава поле за творчество.
Нещо повече, този репортер на АП е автор на много сензационни истории за спецоперацията в Украйна, които обиколиха целия свят. Например, именно той в първите дни на кампанията беше замесен в съобщения за улични боеве в Киев или че Русия възнамерява да смени киевския режим със свои „марионетки“.
И именно Лапорта е единственият източник на широко разпространения по света „цитат“ на Владимир Зеленски, който уж гордо отхвърли предложението на САЩ да организира евакуацията му в чужбина: „Борбата се води тук. Трябват ми боеприпаси, а не таксита." Този „цитат“ беше разпространен в почти всички западни медии и вече попадна в литературата за „подвизите“ на Зеленски. „Той все още не е надвил руския Голиат, но дори и сега той е най-смелият политик в демократичния свят“, въодушевено възкликна полската “Речпосполита”, цитирайки тази фраза в края на февруари. „Удивителната трансформация на украинския президент от телевизионен комик във военен лидер“, пише канадският “Глоуб енд Мейл”, който анализира „цитата“.
И само един американски вестник (“Вашингтон Пост”) се усъмни, че Зеленски наистина го е казал. Тя проведе отделно мини-разследване на източника на този „цитат“ и стигна до извода, че всички, които се възхищават на „героизма“ на ръководителя на киевския режим, разчитат само на анонимен „американски служител, който пряко е знаел за разговора" на Зеленски и когото репортерът от АП Джеймс Лапорта “цитира”. Тогава вестникът посочи, че Белият дом няма представа кой разговор цитира агенцията. Опитът да се разбере от самия Лапорта, когото ВП нарече „добре информиран бивш морски пехотинец“, кой от Белия дом е предложил на Зеленски евакуацията, завършва със загадъчната усмивка на репортера: „Разбирам защо отричат. " Авторите на “Вашингтон Пост” не смятат, че самият бивш морски пехотинец може да измисли този „цитат“. Сега, след скандалното му уволнение, се оказва, че за него този подход на работа е норма. А фразата на фалшивия Зеленски вече се разпространи по целия свят, вече е трудно да я премахнете от книгите за „борбата на украинския Давид с руския Голиат“.
Тоест Лапорта, разпространявайки лъжата за „руски ракети, ударили Полша“, не е направил нищо необичайно, като се е заел с обичайното насаждане на антируски лъжи. Сигурно затова е изненадан от такава реакция на ръководството. В края на краищата никой във Великобритания не е уволнен, защото лъвският пай от вестниците там ден след инцидента в Пшеводув излязоха със заглавия, че Русия е нападнала Полша. Не последваха извинения, никой не започна да чисти "сензациите" от интернет, никой не беше наказан. Британската преса прави това, което прави през последните няколко месеца - издава антируски лъжи без доказателства, без проверка на фактите, без сянка на съмнение.
Защо АП предприе безпрецедентна стъпка, като за първи път наказа свой служител за разпространение на антируски фейкове? Очевидно редакторите са преценили, че той е прекалил в работата си, измисляйки "цитати" от анонимни източници. Едно е, когато съчинявате „героичната фраза“ на Зеленски или измисляте „руски военни престъпления“. И съвсем различно е, когато докараш планетата до ръба на световна война, измисляйки изводи за американското разузнаване, които то не би могло да направи.
Тоест все още е възможно да се лъже безконтролно за Русия. В крайна сметка същата “Асошиейтед Прес” не уволни никого за откровена лъжа за „спешната хоспитализация“ на руския външен министър Сергей Лавров при пристигането му в Бали. Но методът за действие беше същият - препратка към анонимни "индонезийски служители". Най-вероятно също не съществува.
Но Лапорта не разбра, че с лъжливото си „цитиране“ на фантомен източник от разузнаването, той изложи повече американските специални служби, отколкото Русия. Ако бяха признали достоверността на цитата, щяха да се изложат като пълни непрофесионалисти, които не разбират видовете ракети и далечината на полета им. Тоест бившият морски пехотинец е уволнен не заради набързо скалъпен фейк за Русия, а за това, че използва твърде бели конци, за да го създаде. Така че уволнението му не означава пълно отхвърляне на антируските лъжи на западните медии.
Въпреки че някои невероятни промени в медийния свят на Америка все пак се забелязват. Изведнъж един от лидерите в разпространението на антируска пропаганда Ню Йорк Таймс” публикува свое разследване за ужасяващите кадри от екзекуцията на руски военнопленници от украински бойци и на практика потвърди случая на военно престъпление от Украйна. Това, което предизвика истински шок в Киев: разбира се, не е избиването на затворниците, а фактът на публикация в американски вестник, който в Украйна вече беше обвинен, че работи за "руските инфлуенсъри".
И друг флагман на пропагандния фронт в борбата с Русия, Си-Ен-Ен, обяви промяна в редакционната политика. Новоназначеният ръководител на новинарския канал Крис Лихт започна работа, като уволни редица известни пропагандисти. Някои издания дори нарекоха тези уволнения "чистка". Самият Лихт обяви курс към по-неутрално представяне на новините и отдалечаване от едностранчивото отразяване на събитията в света.
Честно казано, трудно е да си представим "неутрален" канал Си-Ен-Ен - той беше толкова противен и едностранчив. Можете да включите всяко предаване на тази телевизия и да предвидите предварително основните послания: „Тръмп е лош“, „Байдън е гений“, „Русия е ужасна“, „Тръмп + Русия = колапсът на свят, основан на правила. "
Но зад обявените промени в политиката на пропагандния ресурс, както в случая с уволнението на Лапорта, не се крие желание за връщане към журналистиката, а елементарна сметка. Си-Ен-Ен, някогашна основателка на 24-часовия новинарски формат, отдавна е загубила лидерството си по гледаемост (и следователно по приходи) от “Фокс Нюз”, което дава възможност на американския зрител да избере алтернативен източник на новини. А на 8 ноември, в нощта на изборите, за първи път в историята на Си-Ен-Ен този показател отстъпи не само на “Фокс Нюз”, но и на Ем-Ес-Ен-Би-Си (съответно - 2,6 милиона, 7,4 и 3,2 милиона зрители). Американската публика явно е уморена от едностранчивото, напълно безкритично, политически пристрастно отразяване на всякакви събития, както в самите САЩ, така и в чужбина.
Разбира се, това съвсем не означава, че утре западните медии внезапно ще „прогледнат“ и ще започнат да пишат цялата истина за събитията в Украйна. Но дори и да изоставят толкова очевидните и толкова опасни за целия свят лъжи за Русия, разпространявани от пропагандисти като Джеймс Лапорта или водещи на Си-Ен-ЕН, това вече ще бъде значителен напредък.
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com