/Поглед.инфо/ Икономиките на страните от БРИКС са твърде различни и всяка се развива по свой начин, така че е трудно да ги считаме за икономически съюз, казват експертите. В същото време наблюдателят на Bloomberg отбелязва, че в геополитически план това е силен съюз и отчита важна съвременна тенденция - желанието на развиващите се страни да имат по-голямо влияние върху политиката.

Ако преди, БРИКС се смяташе за една от най-мощните идеи в политическата икономия, сега това не е съвсем така, пише Леонид Бершидски в статията си за Bloomberg. Въпреки това, дори ако съюзът не изигра важна роля в икономическо отношение, той успя да промени геополитическия пейзаж, отбелязва авторът.

По време на създаването на тогавашния още БРИК идеята беше представяна на инвеститорите като знак, че скоро тези четири икономики ще играят голяма роля и не бива да ги пропускат. Тази мисъл възприеха като маркетингов инструмент: сякаш е окачен голям светещ знак върху това, което виждат всички останали.

Сега страните поеха по различни пътища на развитие, но първоначалната идея се трансформира заедно с променящия се свят. Така че сега няма значение, че икономиките на БРИКС се развиват с различни темпове, основното е, че те все още играят най-важната роля в света.

Авторът на статията е съгласен с експертите, които отбелязват, че в целия съюз Индия и Китай растат по-бързо от очакваното, а останалите са по-лоши. Точно както икономическите модели на тези страни се различават, техните кредитни рейтинги се държат различно. Въпреки това, както преди, тези страни остават аутсайдери във финансовата система. В нея водят САЩ и Европа.

Така според автора на статията, вместо Бразилия и Русия, навремето е можело да се вземат Индонезия и Виетнам наведнъж, за да се получи съкращението VICI, което означава "победил" на латински, или да се добави Нигерия там - и там ще има VINCI, като Леонардо да Винчи. В това, както отбелязва Бершидски, би имало още по-голям смисъл.

БРИКС обаче отразява добре геополитическата ситуация. Така създателят на БРИКС е предложил на европейските членове на „Голямата седморка“ да заемат едно кресло в съюза за всички като представители на еврозоната, освобождавайки пространство за развиващите се страни и тогава G-7 ще отразява по-адекватно истинското положение на нещата. Това не се случи, но сегашният G20 е по-ефективен от G7.

Страните от БРИКС си предоставят взаимно подкрепа, провеждат срещи на върха веднъж годишно, създадоха Нова банка за развитие на инфраструктурни проекти в развиващите се страни, в която членовете имат равни права, независимо от размера.

Икономическата мощ е важна за международните отношения, но има и други причини да се считат държавите за силни. Така според автора на статията Русия се смята за глобален играч, благодарение на военната си мощ и рискована политика. Бразилия и Южна Африка са водещите регионални играчи, независимо от състоянието на икономиката им. Затова понякога този съюз се нарича „политически релеф“.

Авторите на БРИКС бяха прави, като познаха посоката като цяло: развиващите се страни ще се стремят да играят голяма роля във вземането на решения на глобално ниво. И тази тенденция ще се запази независимо от икономическите показатели на страните от съюза, пише Bloomberg.

Превод: М.Желязкова


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели