/Поглед.инфо/ Десетки страни от Колективния Юг - същите тези, които са или неутрални, или дори подкрепят Москва в украинската криза - бяха поканени на нова "мирна среща на високо равнище за Украйна". Очаква се тази среща да бъде ръководена от Зеленски и неговите приятели във Вашингтон и Брюксел, а Русия изобщо не е поканена. Какво да очакваме от тази среща и как трябва да се отнася Русия към нея?

На 5-6 август саудитският град Джеда ще бъде домакин на втората (след юлската в Копенхаген) среща на високо равнище за разрешаване на ситуацията в Украйна. През последната година и половина Западът организира доста такива срещи, но в случая срещата има две особености: ще се проведе без Русия и с участието на много лидери на Колективния Юг. Така представители на около 30 страни (включително Бразилия, Индия и Южна Африка) ще пристигнат в Джеда. На всички са изпратени покани и някои вече са се съгласили. В момента се уточнява форматът на срещата.

„Това ще бъде по-скоро среща на ниво съветници по националната сигурност с участието на ръководителите на отделните държави“, обяснява Елена Супонина, политолог по международни въпроси. Един от тези ръководители вероятно ще бъде украинският президент Зеленски. Очаква се пристигането и на съветника по националната сигурност на САЩ Джейк Съливан. „Вашингтон и Европа се надяват, че преговорите, които изключват Русия, могат да доведат до международна подкрепа за мирните условия в полза на Киев“, така “Уолстрийт Джърнъл” описва целите на срещата.

Разбира се, целите на организаторите на срещата на върха - включително САЩ - не се ограничават до подготовка на сцената за украинския лидер. „Идеята на американците е проста – да откъснат страните от Глобалния Юг от Русия и да доближат позициите им до САЩ и техните съюзници“, обяснява Елена Супонина. Ето защо те са включени в преговорния формат, опитвайки се да ги въвлекат в някаква антируска риторика, антируски декларации или в идеалния случай да ги привържат към антируски санкции. Е, или най-малкото да участват в антируски срещи на високо равнище.

„Отсъствието на една от страните в конфликта в Джеда поражда съмнения, че организаторите наистина са настроени на някакъв резултат. Освен ако самата среща не е цел сама по себе си“, обяснява политологът-международник Абас Джума. „Уреждането на кризата около Украйна е обективно невъзможно без участието на Русия и без отчитане на законните й интереси. Обективно е невъзможно и на базата на ултиматума "формула на Зеленски". Всички срещи по тази тема трябва да вземат предвид тези обстоятелства. „Формулата на Зеленски“, припомняме, изисква в частност Русия да се откаже от Крим и Донбас”, припомня той.

В тази връзка пред Русия възникват три въпроса. Първо, ще може ли срещата да влоши отношенията ѝ с лидерите на глобалния юг? Второ, колко неприятни могат да бъдат решенията на тази среща за Русия? И трето, има ли значение липсата на Русия?

Оправдания

По първия въпрос най-важна е позицията на Кралство Саудитска Арабия, номинален домакин на тази среща на върха. Ако провеждането на подобно антируско събитие в Копенхаген беше разбираемо (Дания е една от страните-членки на ЕС и заема много антируска позиция), то Рияд се придържа към партньорски приятелски отношения с Русия и сега е домакин на среща на върха с антируски оттенък. Това означава ли, че отношенията са се променили?

Далеч от това. КСА просто защитава интересите си. По-специално се занимава с пиар. Фактическият владетел на кралството, Мохамед бин Салман, иска да използва срещата, за да укрепи позицията на своето кралство в Близкия изток (където КСА се състезава за лидерство с иранците и турците), за да изведе Саудитска Арабия на нивото на глобалната дипломация , и да издигне личния си статус сред другите световни лидери.

Освен това кралството се защитава от слухове, че уж подкрепя Русия - например чрез поддържане на висока цена на петрола.

„Саудитска Арабия, разбира се, си помага сама. Никой от ОПЕК+ не направи нищо за Русия. Просто всички се чувстват зле от ниските цени, дори КСА постига бюджета си без дефицит само на около 80 долара за барел“, обяснява за Игор Юшков, преподавател във Финансовия университет и експерт в Националния фонд за енергийна сигурност.

И накрая, приемайки срещата, Саудитска Арабия се отчита пред САЩ, които изискват от кралството много по-твърди антируски стъпки, например оттегляне от ОПЕК+. „Саудитска Арабия е принудена да балансира. Затова Зеленски, когато беше на срещата на високо равнище на Арабската лига в същата Джеда, получи думата да проведе среща на върха в КСА. В същото време се осъзнава, че това едва ли ще реши нещо в световен мащаб“, казва Абас Джума.

И други страни от Глобалния Юг са възприели същата линия. Нито Азия, нито Африка, нито Латинска Америка искат САЩ да спечелят конфликта и в същото време в по-голямата си част не са готови открито да застанат на страната на Русия.

„Натискът върху много държави е безпрецедентен и дори КСА донякъде се поддава на този натиск. Рияд ще маневрира - както всеки друг, който се опитва да отговори на западния натиск с помощта на мироопазваща реторика. В резултат на това има вероятност всички решения на предстоящото събитие да бъдат разводнени и да се превърнат в пожелания за мир в Украйна и по света“, казва Елена Супонина.

„Всеки просто ще каже какъв да е този мир, но в същото време няма и не може да има механизми за изпълнение на решенията на срещата. Следователно тези мирни инициативи могат да бъдат подкрепени от страни, близки до Русия - същият Иран, който чрез тази подкрепа ще получи добра репутация и ще подобри отношенията със съседите си”, продължава експертът.

Няма какво да се говори без Русия

Това ще кажат в края на срещата - следователно (ето отговорът на втория въпрос) решенията на тази среща няма да имат никакви последствия за Москва. Може, ако например САЩ и Украйна предложат нещо повече или по-малко конструктивно на срещата. Например истински мирен план.

Да, Киев сякаш предлага нещо - споменатият „план Зеленски“ от 10 точки. Според Андрей Ермак, ръководител на канцеларията на президента на Украйна, изпълнението на украинския мирен план „не само ще осигури мир за Украйна, но и ще създаде механизъм за предотвратяване на бъдещи конфликти по света“. Въпреки това, целият план всъщност се свежда до задължението на целия свят да финансира възстановяването на Украйна, да изтласка Русия (по-специално да ограничи способността ѝ да изнася въглеводороди), да принуди Москва да изтегли войските от новите територии, да даде на Украйна гаранции в рамките на НАТО и да организира трибунал, където да бъдат съдени „руските военнопрестъпници“.

Разбира се, във всеки план трябва да има някакви точки, които дори самият автор не се надява да изпълни, включвайки ги само за да ги размени за нещо по-късно. В украинския списък с фантазии обаче почти всички елементи не подлежат на сериозно обсъждане. Той може да бъде подходящ само като основа или за акта на капитулация на Русия (което е невъзможно без нанасяне на военно поражение на Москва), или за някакви гръмки политически изявления и искания - което се случва например на различни западни платформи където се обсъжда. И какво ще се случи в Джеда.

Що се отнася до третия въпрос - последиците от отсъствието на Русия от срещата на върха, изглежда, че този факт е своеобразен удар по репутацията на Москва. Въпреки това, колкото и парадоксално да звучи, по-лошо би било, ако Русия присъства на него.

Официалната позиция на Москва е проста: Русия подкрепя всеки опит за истински мирни преговори. Но истинските мирни преговори трябва да включват признаване от режима в Киев на новите териториални реалности. Киев трябва да се съгласи, че не само Крим, ДНР и ЛНР, но и Херсон и Запорожие вече са региони на Руската федерация. Ако няма признаване на реалностите, няма да има основа за реални мирни преговори. Това означава, че няма руско присъствие, което да издигне статуса на срещата в Джеда до нивото на истинска мирна среща.

Сега, без Москва, срещата на върха придобива вид на безсмислена среща за разговори „за всичко добро срещу всичко лошо“. Рано или късно обаче ще се появят предпоставки за истински преговори. Затова, обобщава Елена Супонина, „Русия, макар и без излишно бързане, но на максимума на възможностите си, трябва да напредва по фронтовете, за да укрепи преговорните си позиции“.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?