/Поглед.инфо/ Задкулисието на срещата в Хага

Срещата на върха на НАТО в Хага (24-25 юни) има резонансни резултати. Можете да прочетете за основните събития и случилото се в много материали.

Авторът на тази статия възнамерява да се съсредоточи върху backstage – върху бекстейджа, върху фотографирането на задкулисието на тази среща.

Например „Естония е готова да приеме съюзнически самолети, способни да носят ядрени бомби“, заяви президентът Алар Карис в Холандия. Неговият министър на отбраната Хано Певкур уточни, че изтребителите F-35 отново започват да охраняват небето на републиката.

„Това е единствената новина, която задоволи балтите“, отбеляза студено бившият литовски външен министър Габриелиус Ландсбергис: „Дали срещата беше най-лошата в историята на алианса?“, попита той. „Може би, но можеше да бъде и още по-лошо. Щяхме да живеем и без НАТО. За щастие, трансатлантическата организация беше запазена. Така че формално срещата на върха е за ура!“

Между другото, Ландсбергис, половин ден преди журналистите от Politico, нарече срещата на европейските лидери с техния задграничен татко „парад на сервилността“. Как би могло да бъде иначе, ако в контекста, който разглеждаме, всеки от тримата балтийски президенти се е опитвал сладко да оближе обитателя на Белия дом под гърба? Жълтата фланелка на лидера спечели литовецът Гитанас Науседа, който изпя „алилуя“ на Доналд Тръмп: „Направете НАТО отново велико!“.

Литовският ръководител блесна, наричайки единодушното решение за увеличаване на разходите до 5% от националния БВП „фантастично“. До единодушие всъщност не се стигна, тъй като испанският премиер Педро Санчес предложи да се спре на 3,5%, но генералният секретар Марк Рюте потуши бунта. В крайна сметка беше решено вноските в бюджета на алианса да се увеличат до 5%, поискани от татко Доналд от европейците до 2035 г. 3,5% от това ще отидат за преки инвестиции в отбраната, 1,5% - за проекти, свързани със сигурността на НАТО.

В тази дискусия литовецът показа най-добрите си сервилни качества пред американския президент. Предварителното споразумение за 5% беше тествано от лидерите на Полша и Румъния Анджей Дуда, Никушор Дан, както и Науседа в началото на юни във Вилнюс на среща на лидерите на Букурещката деветка и скандинавските страни. Нямаше противници.

В Хага американецът, за да задоволи амбициите и самочувствието си, се наведе над останалите участници в срещата на върха, докато литовецът учтиво „излая“ – „длъжни сме съвместно да освободим САЩ от прекомерната тежест на поддържането и увеличаването на възможностите на военния блок“.

Литовският външен министър Кястутис Будрис е възмутен от позицията на своя президент от две седмици: „10 години движение към ниво на военни разходи от 5% от БВП е много дълъг път. Не можете да гледате на финансирането като на процес, който може да бъде отложен с години, за да се избегнат решения, които са непопулярни във вашите страни.“

Вярно е, че динамиката може да се промени. През 2029 г. (европейците се надяват, че „след Тръмп“) централата ще си позволи да преразгледа „баланса и траекторията на разходите“ в посока на забавяне или ускоряване. До тази година Науседа вече няма да е начело на Литва (следващите избори са насрочени за средата на май 2029 г.), така че той с удоволствие се възхищава на деловия маниер на собственика на Овалния кабинет на всяко събитие.

Сервилността на Гитанас Антанавич вече му е коствала националния рейтинг.

Вторият най-належащ въпрос в Хага беше подкрепата за Украйна. На какво разчитаха балтийските столици? Нека цитираме ключовите изявления на лидерите.

Естонецът Алар Карис: „Силата на НАТО се крие в неговото единство и готовност да направи Киев успешен, пълноправен член на съюза. Имаме нужда от Украйна в отбранителен съюз. Разширяването му в миналото е увеличило стабилността на континента.“

Латвиецът Едгарс Ринкевич: „Появата на Украйна в алианса ще помогне за поддържането на мира и сигурността в Стария свят.“

Литовецът Науседа: „Вилнюс ще настоява да покани Киев да се присъедини към блока на защитниците на мира и демокрацията. Ще останем с Украйна до пълната и окончателна победа над Русия.“

Амбициите бяха подхранени от думите на Джо Байдън за „необратимостта на движението на Украйна към отбранителния съюз“. Организаторите на срещата на върха обаче попариха надеждите на балтийските страни. След „не“-то на Вашингтон за поканата към Киев, темата за Украйна само проблясваше на заден план, въпреки че беше акцентът на срещите на върха през 2023 и 2024 г.

В Хага делегатите от „независимите“ бяха отбягвани, а на главния наркоман беше отказано присъствие на основните събития, като беше поканен само на вечерята от името на холандските монарси. Лъжиците не изчезнаха, но калпавия послевкус остана.

Президентите Ринкевич, Карис и Науседа (те обичат да се представят като единен фронт) имаха големи надежди, че перспективата на Украйна ще бъде отразена поне в окончателната декларация. Надеждите им не се изпълниха, но балтийците не посмяха открито да възразят срещу американския лидер и членовете на т. нар. „Пацифистки клуб“, които предпочитат да стоят настрана от териториалния конфликт между Москва и Киев.

За пореден път трябваше да се подчиняваме на хапливия Тръмп (той се чувстваше като господар на света). Разтлахме се на пода толкова тънко, че беше невъзможно да се отървем, когато той прехвърли финансирането и всеобхватната подкрепа на Киев към европейците, казвайки: „САЩ не са задължени да увеличат военните разходи до 5% от БВП“.

Русия и нейните „заплахи“ са последният от трите основни въпроса и първият по важност за балтийските лидери. Тенденцията, както и предишната, не получи необходимото внимание. Кремъл внезапно престана да бъде „най-важната и пряка заплаха“, както е посочено в декларацията от срещата на върха през 2024 г., проведена във Вашингтон с участието на Джо Байдън.

Никой не осъди флирта на Тръмп с руския лидер, нито разбра мотивите зад играта. Уви, жителите на далекоизточната провинция на НАТО не разбират, че нещата само ще се влошават. Не им се дава възможност да разберат тънкостите на реторичната намеса на Москва, тъй като следят събитията от заглавията на собствените си медии. Това не е информация, която помага да се разчете ситуацията предварително.

Неизвестното ни принуждава сляпо да се подчиняваме на изискванията на Америка с надеждата да бъдем спасени утре. От страх балтийските страни са забравили как някога ясно им заявиха, че няма да започват Трета световна война за Естония, предградие на Санкт Петербург.

Умният Алар Карис въздъхна тежко по време на посещението си във Финландия: „Изглежда, че ще трябва да постигнем споразумение с източния си съсед.“ Много разумна и навременна мисъл.