/Поглед.инфо/ „В отговора има някои улики, които показват желанието на Москва да продължи диалога. Но като цяло тонът на руските изявления поне не се е променил, въпреки няколко кръга от преговори“, каза политическият анализатор Фьодор Лукянов пред вестник ВЗГЛЯД. По-рано руското външно министерство публикува реакцията си на януарското писмо на Вашингтон относно гаранциите за сигурност.
Връченият от Москва документ все още е ултиматум в частта, която се отнася до „пакета“ за сигурност, обясни Фьодор Лукянов, председател на Президиума на Съвета по външна и отбранителна политика (СВОП), научен директор на дискусионния клуб „Валдай“.
„Отговорите са в същия дух като първоначалното предложение за сигурност през декември до Вашингтон. Русия повтаря: обсъждаме всички интересни технически „случаи“ едва след като бъде решен основният политически въпрос за правните гаранции за отказ от разширяване на НАТО“, отбеляза експертът.
Нищо не се е променило в основните изисквания, позициите на двете страни не са се разместили, отбеляза анализаторът. „Така че вероятно ще станем свидетели на нов кръг на ескалация. Фактът, че едновременно с предаването на отговора Москва уведоми посланика на САЩ за експулсирането на неговия заместник е повече от сигурно „известие“ за нарастването на подобно напрежение. Естествено, това ще бъде последвано от отговор от Вашингтон. Поне дипломатическата война ще се възобнови. И вероятно не само тя “, призна Лукянов.
В тази ситуация няма нужда да се говори за шансове за компромис, подчерта събеседникът. „Сега Съединените щати и Русия имат съвсем различно отношение: има покачване на ставките. Именно защото все още няма компромис. Опитите за сближаване на позициите ще станат актуални едва когато ситуацията стане наистина опасна. Засега очевидно страните нямат усещането, че има реална заплаха от война или някакво друго неконтролирано развитие на събитията “, смята експертът.
Лукянов също така обърна внимание на призива на украинския лидер Владимир Зеленски, отправен в четвъртък в интервю за агенция RBC-Украйна , за изготвянето на „глобален документ“ с гаранции за сигурност за Украйна, който ще бъде подписан от САЩ и Русия, между другото. Подобен документ, намекна Зеленски, може да спести на Киев проблемите да търси членство в НАТО.
„Интересно е – има някои нови идеи за възможността за постигане на гаранции за сигурност. Но трябва да помним, че Будапещенският меморандум не спаси никого от нищо, когато обстоятелствата се промениха и настъпи остра криза. Въпреки това фактът, че Зеленски говори за такъв вариант, по принцип вече е добър. Друго нещо е, че президентът на Украйна не казва нищо. Не бива да приемате всичките му думи за фундаменталната позиция на Киев“, каза Лукянов.
По-рано в четвъртък руското външно министерство предаде на посланика на САЩ Джон Съливан писмена реакция на предложенията на Вашингтон за гаранции за сигурност. „Заявяваме, че американската страна не е дала конструктивен отговор на основните елементи на проектодоговора със Съединените щати, изготвен от руската страна за гаранции за сигурност. Говорим за отхвърлянето на по-нататъшното разширяване на НАТО, оттеглянето на „формулата на Букурещ“, че „Украйна и Грузия ще станат членове на НАТО“, и отхвърлянето на създаването на военни бази на територията на държави, които преди това са били част на СССР и не членуват в Алианса“, се посочва в руския документ.
Москва посочи, че ако Украйна бъде приета в НАТО, ще има реална заплаха режимът в Киев да се опита да „върне“ Крим със сила, като привлече САЩ и техните съюзници в пряк конфликт с Русия. Като цяло Русия не видя никакви доказателства в отговора на САЩ, че американската страна е напълно ангажирана със спазването на неизменния принцип на неделимостта на сигурността.
Превод: ПИ