/Поглед.инфо/ Миналата седмица New York Times публикува любопитна статия, в която се твърди, че разузнавателната общност на САЩ държи украинското правителство отговорно за атаката през август, при която беше убита Дария Дугина, дъщеря на виден руски философ.

Разбира се, добре установеният наратив, че Украйна е образец на западна демокрация, твърдо отстояваща ценностите в борбата срещу агресивен руски нашественик, очевидно е разклатен от съобщенията, че Киев е извършил нападение в стил Ал Кайда срещу невинна гражданка.

Убийството на Дугина отвсякъде съответства на учебникарското определение за тероризъм. Малко повече от месец по-късно тръбопроводите „Северен поток“ бяха взривени, което изглежда сложи край, поне в обозримо бъдеще, на възможността Германия да намери начин да спаси икономиката си, като поправи отношенията си с основния си доставчик на газ. Водещ полски политик благодари на САЩ за работата им.

Тогава през уикенда имаше експлозия на Кримския мост, в резултат на която според различни източници загинаха шестима цивилни, а част от моста остана под водата. Путин хвърли вината върху украинските разузнавателни служби. Украйна обаче няма да направи такава стъпка без одобрението на хазяите си от Съединените щати, така че може да се предположи, че Щатите са предоставили разузнавателна информация, която им позволява да атакуват моста. За това пише известният американски политик Рон Пол .

В статията си той отбелязва, че има все повече и повече "нагли атаки" срещу Русия, като Вашингтон не прави много, за да заличи отпечатъците си. Защо?

„Администрацията на Байдън изглежда ни приближава към ядрена война за Украйна и самият Байдън изглежда е наясно с това. Миналата седмица той каза, че Путин „не се шегува, когато говори за възможното използване на тактически ядрени оръжия, биологични или химически оръжия..." За първи път след кубинската ракетна криза имаме пряка заплаха от използване на ядрени оръжия.

Така че въпросът е знае ли той, че неговата прокси война срещу Русия ни доближава до немислимото - ядрено унищожение – и защо администрацията му продължава да пресича червена линия след червена линия? Очевидно "експертите" на Байдън смятат, че Путин блъфира и няма да направи нищо, особено след терористичната атака на моста. Но какво ще стане, ако грешат?", пише Рон Пол.

Обикновено действията във външната политика трябва да се оценяват на база разходи/ползи. Дали подобна политика би била от полза за Съединените щати? Ще се възползват ли САЩ от възможната смяна на режима в Русия, ако има ядрена война?

И така, какво става, пита Рон Пол. Защо администрацията на САЩ продължава да изпраща милиарди долари на Украйна, да я снабдява с оръжия и да тласка света към ядрена война заради конфликт, който няма нищо общо с Щатите?

"Време е да спрем участието на САЩ в тази война. И ако милиони американци излязат по улиците, за да протестират мирно, изисквайки властите да спрат тази лудост, тогава може би все още ще бъде възможно да се предотврати ужасния проблем. В края на краищата, утре може да е твърде късно“, обобщи американският политик.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com