/Поглед.инфо/ Съединените щати приеха нова военна доктрина, която да замени старата, която е образец от 2017 г. И това би било нищо, но много често ние се споменаваме там, тоест Русия. Всъщност просто четенето на тези документи вече не е задача за слабите, тъй като те са написани за американци с американско разбиране на темата и подход към бизнеса. Тоест – много скучно и многословно.

Честно казано, разчитах на „ctrl C - ctrl V“, изпълнено от момчетата от щаба на Байдън, тъй като предишната доктрина беше приета едва през 2017 г. И тогава, обсъждайки въображението на администрацията на Тръмп, ние дори бяхме малко изненадани как се промениха приоритетите в Съединените щати. Те завидяха на Северна Корея, която се превърна в почти основния източник на опасност.

Но тази година нещата станаха още по-интересни. Байдън не се захвана със стратегически задачи, а започна да предписва тактика. С прости думи, фактът, че Серьога ще трябва да бъде бит от съседен двор, изобщо не повдига въпроси, по-специално въпросите: как, с кого и за какво. Останалото по принцип е без значение.

Няма да сравнявам двата документа по точки или разпоредби, все пак Тръмп имаше 48 страници, Байдън имаше 49. И те наистина, наистина се различават много. Тръмп имаше само четири приоритета:

- отбрана на страната;

- просперитет на САЩ;

- световен мир със сила;

- засилване на влиянието на САЩ.

Всичко е доста прозрачно и просто.

Байдън е още по-прост: една посока за всичко. За да се предотврати многополюсен свят с всякакви средства и методи, САЩ трябва да бъдат хегемон, всички блокове, насочени към многополярност, трябва да бъдат унищожени. А за това САЩ трябва да живеят и работят.

Ще се ангажирам да говоря по тези разпоредби, които са „по-близо до тялото“ за нас, тоест за Русия. А и наистина, какво ни интересува Нова Зеландия, която между другото е цитирана 5 пъти в текста, и за която САЩ имат определени планове.

Все по-често споменават и нас. Надявам се не към нощта, но напразно се надявам.

Тръмп си спомни Русия не просто така, а поради факта, че глобалната конфронтация се върна в света. Само че не между САЩ и СССР, а САЩ срещу Русия и Китай.

Тръмп нарече Русия и Китай някакви си „ревизионистки сили“ (заедно с Иран и Северна Корея като усилвател), които могат да внесат объркване в света и да играят ролята на „тъмната страна на силата“.

С Байдън всичко продължава в същия дух, но сега Стратегията за национална сигурност, НСС на Байдън, вече приоритизира. Своеобразно "бойно евангелие" разделя страните. Китай идва като основен геополитически играч, а Русия получи титлата „заплаха за сигурността на Европа“.

Според текста обаче Русия се споменава 71 пъти, КНР - само 55. Въпросът е, че Китай се смята за много силен играч, който все още не е реализирал желанията си "в натура", за разлика от Русия, която е прекъснала веригата в "осъществяването на имперските си амбиции".

Така че всичко е наред, Русия се разглежда като основна заплаха, тъй като изпълнението на плановете на Русия вече е в ход, но Китай все още скромно мълчи и обучава най-голямата армия в света. Възможно е работата по качеството да върви изцяло.

Ами САЩ? А САЩ са нашата „гъска на света“, точно такава световна сила, която има интереси както в Европа, така и в Азиатско-тихоокеанския регион. Днес в Европа всичко е много нестабилно и обещаващо ужасно. Предстои криза, която лесно може да се превърне в хаос. И тук Европа може (според разработчиците на документа) да бъде под властта на самата „Сила на злото“, тоест Русия.

Нямате нужда от доказателства, нали разбирате, сега не можете да докажете на никого обратното.

Що се отнася до Азиатско-тихоокеанския регион, тук засега всичко е спокойно. Но за сега. Докато Китай не е решил, че вече е възможно „да си върне своето“, тоест когато е възможно да си върне Тайван обратно в кримски стил. Тогава забавлението ще се развихри в най-голяма степен в Азия.

Иран и Северна Корея, за които се говори толкова много през 2017 г., останаха на заден план. Фактът, че Корея от време на време се опитва да удари Япония с ракетите си, не боли толкова, колкото горящите ТЕЦ в Украйна. Това е нормално, дали корейците ще ударят или не, е още въпрос, но руснаците вече са заложили някъде ракета. Още веднъж.

Същото е и с Китай. Може, но все още гледа. Нарастващата му мощ и липсата на такива активни действия като тези на Русия позволяват да се разглежда КНР като „дългосрочна заплаха“ за плановете на САЩ.

Като цяло Русия е основната заплаха, Китай е основната обещаваща заплаха. От това се гради цялата концепция за защита. Разбира се, ще имаме логичен въпрос къде Русия и Китай могат да атакуват САЩ, за да попаднат под влиянието на тази концепция, но има такова поле за избор...

В областта на опциите освен руската заплаха и китайската перспектива има и специфика. Например хиперзвук, който наистина не позволява на американските военни да спят спокойно.

Фактът, че Русия използва Кинжал в Украйна, разсея надеждите, че Кинжал е бутафория. Беше толкова сърцераздирателно, че сега въпросите за създаването на хиперзвукови оръжия в Съединените щати са приоритет в рубриката „Настигане и изпреварване“, което означава както на Русия, така и на Китай.

И това, че Китай все още не си е позволил да разбие нещо с хиперзвукова ракета, не означава, че китайците нямат такава възможност.

Догонването и изпреварването на Русия и Китай е задача от ранга на една от точките на националната отбрана на САЩ. Тук, освен хиперзвукови оръжия, има и изкуствен интелект, и нови компютърни технологии, базирани на най-новите физични принципи, и нови видове оръжия в допълнение към хиперзвуковите ракети.

Като цяло всичко е дадено доста широко и без конкретика. Но Тръмп нямаше дори това, така че има известен не толкова пробив, а по-скоро опит да се следва духа на времето.

Как цялата тази фантазия е осъществима - времето ще покаже и разрушителят "Замволт". Като цяло не изглежда много уверено именно поради липсата на конкретика. Ясно е, че екипът на Байдън е за всичко ново срещу всичко старо, но ...

Но как тогава да се обясни внезапният завой към модернизация на ядрената политика? Предвижда се да се модифицират собствените ядрени сили на САЩ, независимо от загубите (разбира се финансови), планират се учения и тестове. Имам предвид, че новите системи са добри, но добрият стар ядрен клуб е страхотен.

Между другото, има много приказки за разширяването на задълженията на САЩ по въпросите на „ядрения чадър“ към съюзниците. Има и много малко конкретика, общи фрази, при това толкова гладки, че, не дай си Боже, някоя от балтийските държави или Полша да ги приеме.

Тоест САЩ ще продължат да държат „ядрения чадър“ над своите съюзници, но използването му все още ще бъде несигурно. И това е добре, защото, за съжаление, в света има все повече глави, които твърдят, че използването на ядрени оръжия (дори и тактически) „не се брои“.

Но по отношение на една комбинация „Север“ и „Ядрени оръжия“ САЩ все още не са изградили еднозначно отношение. Като цяло има нещо. Реално там, от другата страна, ги е страх от необятните ледени простори на Северния ледовит океан, под които, извън обсега на сателитите и каквито и да било системи за противовъздушна отбрана, лесно и естествено могат да преминат руските ракетоносци и да изстрелят залп в САЩ.

Американските военни не харесват много този сценарий, дори само защото ще бъде много трудно да се отблъсне този залп. В крайна сметка, колкото по-малко ракетата лети във времето, толкова по-трудно е да я свалите.

Като се има предвид, че изстрелването от крайбрежните райони на Канада е гарантиран апокалипсис, Съединените щати смятат, че на северните региони трябва да се обърне дори повече внимание от преди.

И в този контекст приемането на Швеция и Финландия в НАТО изглежда съвсем логично придобиване. С голяма тежест, разбира се, е шведсктаа сова на финландския глобус, защото все още не е напълно ясно как тези страни могат да помогнат на блока или на Съединените щати в бъдеще.

Предмостията и държавите, „придобити“ с помощта на силите за специални операции в Африка, Югоизточна Азия и Латинска Америка, са почти толкова малко вероятно да бъдат ценни.

Подобни действия, заедно с "хибридните войни", ще трябва да осигурят на САЩ, от една страна, господство в тези региони, а от друга - контрол над режимите, за да се предотврати преминаването им във "вражеския лагер" .

Ясно е кой им е врагът в този случай, засилената активност на Китай и Русия (в по-малка степен) в Африка е точно това, срещу което ще се бори американският ССО, сваляйки "чуждите" режими и поставяйки своите на тяхно място.

Нищо ново между другото. Всичко практически не се е променило от шейсетте години насам, подходът е същият, както и безскрупулността в изпълнението.

Украйна. Наистина не напразно Байдън е тормозен от собствените си хора, защото в доктрината на тази страна е обърнато доста голямо внимание, както в долари, така и в барели.

Ако в отбранителната доктрина се споменава доставката на оръжия за Украйна, тогава не трябва да се учудвате на появата във въоръжените сили на Украйна, например, на високоточни оръжия с голям обсег.

Номенклатурата на планираното за доставка, разбира се, не се съобщава, но експертите вече започват да изграждат верига от мисли по тази тема. Ясно е, че приоритет са ракетните системи и далекобойната артилерия.

Като цяло в доктрината се отделя голямо внимание на нашата СВО. Американците не смятат за срамно да изучават и да правят дълбоки заключения.

Резултатът от тази работа беше актуализацията на "Field Manual 3-0", който замени доктрината "Air-Land Combat", вече разработена през 1982 г.

Хубаво е да знаеш, че има такава реакция на действията ти, нали?

"Field Manual" по принцип трябва да се разглежда като част от доктрината, която се прилага за бойни операции. Освен това НСС ясно посочва, че бойните действия включват не само земя, въздух, космос и море, но и киберпространство.

Следващите десет години, за които е предназначена военната доктрина на САЩ, ще бъдат ... много наситени. В крайна сметка глобалната криза, която сега засяга главно Европа, където се намират основните съюзници на САЩ, не е за една година. Освен това програмата за хегемония, която САЩ насърчават, също няма да бъде приложена бързо.

Ще има много ключови точки, водещи до финала, в който според доктрината ще има само една сила в света - САЩ. По принцип те могат да бъдат предвидени.

Това е като противовъздушна ракета, която може да бъде насочена към точката, където след известно време ще бъде вражески самолет, и там може да причини максимални щети.

Така че трябва да бъдем много внимателни в оценката на всичко, което се случва в света, защото две държави - Русия и Китай, са постоянно в полезрението на тази страна. Много американски разработки, не само доктрината, говорят за необходимостта от разделяне на Русия и Китай, Русия и Европа.

Разбира се, по-лесно е да победиш врага един по един, това се знае от древни времена. Целият въпрос е именно в това, че само в определена комбинация има шанс не само да се преборим със системата, насочена към установяване на хегемония и господство на САЩ в света, но и да я победим.

Ясно е, че САЩ няма да стоят на едно място, ясно е, че Русия и Китай ще продължат да остават основните цели в плановете на отвъдморските военни, ясно е, че сега просто имаме огромен брой проблеми, свързани с армията . Всичко е решено.

Но доктрината, която Съединените щати възприеха за следващите десет години, е много сериозен план за запазване на господството на САЩ в света.

Няма ни най-малко съмнение, че те ще бъдат изпълнени и всички ще трябва да направим нещо с това, от разработването на плановете до тяхното изпълнение.

Между другото, по някаква причина Русия все още няма своя собствена доктрина ...

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com