/Поглед.инфо/ Западните експерти откриха нов ефект от руската външна политика. Москва успява да изгради отношения дори с онези страни, които открито враждуват помежду си. И нещо повече - да не се забърква в съмнителни съюзи и излишни конфронтации. Кои са най -ярките примери за този подход и как успяхте да го приложите?
Руският метод във външната политика се сравнява с този на различни персонажи. Западните медии го сравняват едва ли не с тази на Саурон, стремящ се да завладее свободните земи на Средната земя. В устата на президента Обама е като на управител на бензиностанция (с която той сравнява Русия).
Все повече и повече експерти сега сравняват външната политика с акробат, които върви по много тънко въже над регионалните конфликти. Японските, индийските, китайските, арабските и дори западните експерти са единодушни, че Руската федерация по някакъв начин успява да не се замесва в тези конфликти и да поддържа баланс в отношенията между различните държави, включително и враждебни една към друга. Япония и Китай, Индия и Китай, Иран и Саудитска Арабия, Израел и арабските държави.
Формулата на руската дипломация е много проста. „Логиката на руската външна политика е да засили ролята на Русия като независим център на сила, полюс в многополюсен свят. И за това е необходимо да имаме мрежа от балансирани справедливи партньорства с всички ключови регионални центрове на сила в другите области на света, без да влизаме в съюзнически отношения с тях и без да поемаме постоянни задължения (ние, разбира се, говорим за държавите извън бившия СССР - в постсъветското пространство важат напълно различни правила, основани именно на съюзи и задължения). И колкото повече са тези партньори, толкова по -добре “, казва Дмитрий Суслов, заместник -директор на Центъра за цялостни европейски и международни изследвания към Висшата школа по икономика.
Някои, разбира се, биха казали, че тази външнополитическа линия на Русия се обяснява с нейната обща дипломатическа нерешителност (постоянното „Москва изразява загриженост“), липса на ресурси или проблеми с надеждността. Редица ирански и китайски дипломати са уверявали автора на статията, че веднага щом Западът викне Русия обратно, тя отново ще се обърне в негова посока. Всъщност обаче причината е друга.
„Руската стратегия отразява глобалната тенденция на хаос в международните отношения и нарастващото глобално безредие. Настоящите международни отношения са много по-бурни, отколкото по време на двуполюсната конфронтация и Студената война. Традиционните ангажименти е по-вероятно да се превърнат в тежест за извънрегионалните сили, докато свободата за маневри ги засилва. Без да поема строги задължения, без да се опитва да изгражда руско-ориентирани блокове извън бившия СССР, Москва просто следва световните тенденции “, уверява Дмитрий Суслов.
Между другото, тази тенденция беше ясно уловена от Тръмп, който се опита да преразгледа външната политика на САЩ. Той беше възпрепятстван от това от дълбоката държава, която се противопостави на президента на САЩ - а в Русия няма такава пета колона.
Тази политика се провежда най -успешно от Русия в Близкия изток. Въпреки участието на Русия в сирийската война (където се противопоставяха Катар, Саудитска Арабия, Израел и до известна степен Турция), както и опитите на регионални и световни медии да позиционират Москва като съюзник на шиитския блок, борещ се срещу сунити, Кремъл успя не само да спаси, но и да укрепи отношенията с противниците си в играта за Сирия. До голяма степен поради факта, че противоречия с тях не са разпръснати от Москва извън сирийските граници.
Например Русия се бори с просаудитските терористи в Сирия ръка за ръка с Иран, но в същото време не участва в иранските операции срещу Саудитска Арабия в Йемен. И резултатът не закъсня.
„Благодарение на тази стратегия Русия в Близкия изток вече се превърна в най -влиятелния външен играч - след САЩ и може би дори наравно с тях. В същото време Москва се превърна в единствения нерегионален играч, който има балансирани партньорства с всички страни в Близкия изток, без изключение. И това позволява на Кремъл да играе ключова роля в региона, без да поема строги задължения, без да ограничава свободата на маневриране - и това носи ползи под формата на търговски и икономически връзки, доставки на оръжия, храна и т.н. “, казва Дмитрий Суслов .
В Южна и Източна Азия е по-сложно. Да, Москва успява да поддържа равно разстояние от другите две точки на триъгълника Русия - Индия - Китай, както и Русия - Виетнам - Китай, но в случая с Япония или дори Южна Корея така не става. И двете държави са най-близките съюзници на САЩ в региона и се страхуват да крачат към Москва, а Страната на изгряващото слънце има териториален конфликт с Русия като цяло. Проблемът обаче е, според експертите, че Русия няма алтернатива. По-точно, няма достойна алтернатива.
„В Азия само тази стратегия ще помогне на Москва да засили ролята на Руската федерация като глобален център на сила със световно значение. В противен случай Русия се превръща само в младши партньор на Китай, което е неприемливо за нея. Така че Москва трябва както да засили партньорството си с Китай, така и да развие отношения с други центрове на сила в Азия. Индия, Япония, страните от АСЕАН “, казва Дмитрий Суслов.
Да се развива, разбира се, като се вземат предвид обективните трудности - но и с разбирането, че тези трудности постепенно се разрешават. Японските и другите източноазиатски експерти признават, че колкото по-силен и агресивен става Китай, толкова повече страни в региона търсят противовес за него под формата на отношения с Кремъл.
Що се отнася до Европа, руският многовекторен подход е изправен пред трудности. Москва не се опитва да посредничи в вътреевропейски конфликти (например между Полша и Унгария от една страна и Брюксел от друга), нито използва тези конфликти, за да увеличи влиянието си върху страните. Причината според експерти е много проста - изключително политизираната ситуация около всяко сътрудничество с Москва.
„Ако подкрепяте директно унгарците, тогава в този случай премиерът Виктор Орбан може да бъде обявен за „агент на Кремъл “. И за да се отърват от него, унгарците ще трябва да прекъснат част от отношенията си с Русия. В случая с Полша не може да се говори за подкрепа на президента Анджей Дуда и лидера на управляващата партия „Право и справедливост“ Ярослав Качински поради това, че те смятат Русия за екзистенциален враг. Те са дори по-враждебни към страната ни, отколкото ръководството на ЕС. Така че тяхната подкрепа е лишена от смисъл за нас и със сигурност няма да се изплати чрез подобряване на руско-полските отношения “, обяснява експертът Вадим Трухачов.
„Отношенията с Европейския съюз вече са сложни и няма смисъл да ги изостряме според принципа “врагът на моя враг”, обяснява Дмитрий Офицеров-Белски, старши изследовател в ИМЕМО на РАН.
В един момент обаче дори Европа ще разбере необходимостта от изграждане на отношения с Москва - в края на краищата редица регионални лидери вече приветстват този руски многовекторен подход и се възползват от него. Приветстват не само заради страх от Китай, но и от собствените си амбиции. „Една от световните тенденции е укрепването на независимостта на регионалните центрове на сила. И партньорството на Русия им позволява да укрепят тази независимост “, казва Дмитрий Суслов.
Скептиците могат да посочат Европа като пример, където редица държави извън НАТО се стремят да се присъединят към Алианса и да смажат собствената си независимост - нито Украйна, нито Грузия, камо ли Молдова са регионални центрове на сила. В същото време, например, въпреки че Турция не излиза от НАТО, п отношение на Русия демонстративно придобива по-голяма независимост в рамките на Западния блок. В областта на закупуването на оръжия с политически привкус (системата С-400), в сирийско направление (чрез сделките с Русия и Иран), както и в Кавказ (където Турция се опитва да изтласка влиянието на Запада от региона с помощта на Русия).
Благодарение на сътрудничеството с Москва Египет също се опитва да получи по -голяма независимост. Нещо повече, независимост не само от САЩ, но и от Саудитска Арабия, която всяка година става все по-токсичен играч. И която, между другото, също се опитва да се доближи до Москва, така че Кремъл да ѝ помогне да осъществи своите амбиции за лидерство в Персийския залив.
Така че на света е нужна държава-еквилибрист. Важното е сега въжето да не се скъса
Превод: В. Сергеев