/Поглед.инфо/ Към 100-годишнината от образуването на СССР

Преди 100 години на картата на света се появява уникална държава - СССР, Съветския съюз. Няма да има празник за целия свят: държава с това име отдавна не съществува. Но е тъжно и несправедливо, че тези дни медиите очевидно ще обърнат внимание на причините и хрониката на разпадането на СССР. Ала страната ни все още заслужава да бъде запомнена на рождения й ден не за колапса, а за разцвета. Не за разочарованието, а за надеждата.

Съветски и партиен

Историята на страната започва в последните зимни дни на годината. Споразумението за създаване на Съюза е подписано от представители на четирите републики на 29 декември 1922 г., а още на 30 декември 1922 г. е одобрено от Първия всесъюзен конгрес на Съветите. Да, първоначално имаше само четири републики: Руската федерация (РСФСР) , Украинската ССР (УССР), Белоруската ССР (БССР) и Закавказката социалистическа федеративна съветска република (ЗСФСР).

Това беше само началото. Тогава имаше повече републики и народи, които получиха най-широки права. Многонационалността, издигната до културен принцип, е съветска идея. Какво сплотява това крехко единство? И руският език, и, разбира се, партията, и общите големи икономически проекти, и армията.

Интернационализмът се оказа могъща сила, към която никой не се беше обръщал на такова ниво преди Съюза. Толкова мощен, че във всички независими републики, възникнали върху руините на СССР, се борят безпощадно с него. Не да се постряскват, направо ги е страх от интернационалното братство. Закото то пречи на силните на този свят да се обогатяват - а те нямат по-належаща задача.

През годините Съюзът се разраства, структурата му се променя. Но същността на иновациите остана същата. Това беше необичайна държава, която претендираше да създаде ново общество, общество на строители на по-справедлив живот. строители на комунизма. И първо всички трябваше да бъдат образовани. Съветската система се основаваше на възхищението от прогреса и просветата. Следователно е невъзможно да си представим СССР без такива проекти като премахване на неграмотността, въвеждане на всеобщо начално, основно, а след това и средно образование. Безплатно и задължително.

Конституцията от 1977 г. вече гарантира за всеки гражданин на СССР правото на безплатно образование "на всички нива". По това време нито един документ в света не третира подобни права. Сега много хора последваха СССР. Само Русия, за съжаление, изостава,

Преди сто години се роди феномен, който ще се изучава още много години. Имаше твърде много необичайно и новаторско в начина на живот, идеологията, икономиката на тази страна. Тя имаше много силно влияние върху историята на човечеството.

Много от нас смятат тази страна за своя Родина - точно така, с главна буква. Въпреки че изминаха повече от 30 години от разпадането на Съюза. Съветският съюз - колко величествено и хармонично звучат тези две споени думи. И дори не се замисляме за противоречието на това име.

В края на краищата Съветите на народните депутати никога не са играли решаваща роля в политическата система на страната на червената звезда. Изграждането на социализма наистина беше решаващо за живота на стотици милиони хора. Революционният лозунг "Цялата власт на Съветите!" обаче беше временен.

Властта в СССР принадлежеше предимно на партията, независимо как се наричаше тя. Партийната вертикала се оказа ефективна и наистина близо до хората. В крайна сметка комунистът не беше съсловие, не каста, а социална позиция, която при желание и с определени способности всеки можеше да заеме, практически без наследствени привилегии.

Но все пак именно думата „съветски“ се оказа изненадващо сполучлива за определяне на страната и новата „историческа общност“, която несъмнено се формира в СССР. Общността е многонационална, сплотена от онези народи, които днес са разделени от интересите на новите специфични князе, господари на живота и вероизповеданията и измъчените, изсмукани в повечето случаи от нищото, националистически концепции, израснали във всички бивши съветски републики.

Самата дума „съвет” докосва важни струни в душите ни. Демокрация, справедливост, умение да живеем заедно, уважавайки се. Мисля, че затова думата "съветски" стана основното определение за страната. По буквата - не съвсем точно, ала по дух – направо в десетката. обединение на онези народи, които днес са разделени.

Необичайна страна

През последните години се смяташе за добър тон да се говори за Съветския съюз като временна форма на руската държавност през 20 век. Стана обичайно, смята се за прилично. Скоро ще напишат нещо подобно и в букварите. Но е крайно време да видим сложната диалектика на историята, борбата, противоречията. Както революцията от 1917 г., така и СССР бяха експлозия, изпитание на модел на свръхнова държава, който събуди както надежда, така и омраза. От една страна, съветската история наистина е част от хилядолетната хроника на руската държава. Но другите ъгли са много по-важни. Много по-важно: Съветския съюз беше различен от всичко, което беше преди и след него. Именно тези - не изгладени - черти на съветската власт все още са привлекателни за милиони хора.

Разбира се, самият Съветски съюз - като всеки организъм, като всеки от нас - не винаги е приличал на себе си. Но в дните на юбилея е необходимо да се говори за характеристиките, които съветската система внесе в историята. И има много от тях!

По какво съветската система се различава от своите предшественици и други политически режими? Нека поговорим за най-важното. Привържениците на изграждането на нов свят, които дойдоха на власт, веднага поеха върху себе си, както изглеждаше, непосилни задължения за обществено образование. До 1917 г. правителството и неговите идеолози не са без опасения относно широките образователни програми. Или се опитваха да ги развият, или ги спряха, делегирайки тази социална тежест на църквата.

Нямаше разбирането, че без масово (именно масово!) средно и висше образование страната е обречена на поражение, на онези много големи катаклизми, от които Петър Столипин, който видя революцията в лицето, толкова се страхуваше. Напротив, всяко училище, всеки университет се смяташе от мнозина в политическия елит за източник на ненадеждност, революционна опасност.

В много отношения беше така. Съветската система съзряваше в продължение на десетилетия и главно в една образована среда. Разбира се, с противоречия, с междуособна борба. Но тя узря. Не извънземните кацнаха в Петроград и Москва през 1917 г., повлия и 1905 г., и мечтите на Чернишевски, и надеждите на първите руски марксисти, и всеобщото разочарование в „православието, самодържавието и народността“, и крахът на Русия...

СССР предложи идеята за "нов свят". На първо място, това е дързък модел на държава, която не се управлява от финансови и индустриални големци. Това наистина има значение. Страната на победоносното мнозинство, в която частните собственици се третират с презрение, в която (цитирайки Самуел Маршак) „Дори Днепрогес не принадлежи на частно лице“, така беше запомнен нашият Съюз.

Съветското общество е останало в историята като първия опит да се изгради свят, основан не на купуване и продажба, не на изтръгване на доходи от всяка ситуация. Затова пъргавото малцинство, господарите на света, мрази държавата, живяла под червеното знаме. И преди всичко се мрази от нашите сънародници с буржоазни амбиции, напатили се от съветското равенство. За тях държава в полза на мнозинството е немислима.

Не по-малко важно е отхвърлянето на съсловността и другите предразсъдъци. Тук имаше някои изкривявания: правата на "бившите" бяха нарушени за известно време в нарушение на принципа на равенството. Но основната борба срещу съсловността остана актуална до последните години на Съюза. До средата на 80-те години съсловността се съкращаваше както в партията, така и в обществото.

Новата система можеше да си позволи да действа нестандартно и затова често надиграваше конкурентите, заслепени от рамките на вековни традиции. Разбира се, това започна още преди образуването на СССР, малко след октомври. След като сключи „неприличния“ мир от Брест с германците, държавата, която беше на няколко седмици, наруши всички суверенни стереотипи. Но страната получи кратък отдих, а и историята много скоро анулира почти всички отстъпки на Брест - и това беше част от плановете на Съвета на народните комисари.

Не по-малко блестящ е международният дебют на съветската дипломация. Генуезката конференция, споразумение с Германия, началото на признаването на СССР в света. Наполеон или Петър I можеха да направят това - те също знаеха как да правят нестандартни движения, които бяха неразбираеми за съвременниците.

Но съветското правителство превърна свободата на маневриране в система, в стил. Съветският съюз спечели, като първоначално беше „физически“ много по-слаб от Запада. Включително и защото се поддържаше в една или друга степен от работниците и трудовите хора на различни континенти. И защото умееше да си поставя задачи и да работи.

В Съветския съюз се появи масовия инженер. Отечествен, не вносен. За първи път в нашата история! Появи се масова култура – собствена, а не вносна. Също така за първи път. От паметника на работничката и колхозницата до песента за Щорс, от комедията „Волга-Волга“ до хор „Пятницки“, от репризите на Аркадий Райкин до головете на Валери Харламов. Масовата култура трябваше да замени фолклора в ерата на радиото и телевизията – и съветската система успя да реши този проблем.

Съветската система никога не се е противопоставяла на народите. СССР се бори само срещу световния империализъм, а не срещу американците, англичаните или японците. Да, ние разчитахме на победата на комунизма в целия свят, но това не означаваше всемогъществото на Москва. И това не е демагогия. В края на краищата и за Ленин, и за Сталин ключовата идея е била да се съчетаят „американската ефективност и руският революционен размах“. Това, което знаеха как да правят в Съветския съюз, беше да се учат. Включително и от потенциални противници. Без перчене и глупаво отвращение.

Съветският съюз беше мощна държава с апарат, който към средата на века стана професионален и ефективен. Свободата на републиките беше съчетана със строга централизация, която премина теста на Великата отечествена война. Но в СССР винаги са разбирали: има ценности, по-важни от държавата. Това е и човека, и комунизма. Мисля, че днес има смисъл да се напомня за това.

Силната държава в съветската система не беше цел, а средство, чрез което се създаде основата за свободно общество. И тогава държавата трябваше да отстъпи място на по-съвършена структура на обществото. Най-трудно се оказа решаването на тази „квадратура на кръга“. Най-вероятно в този смисъл октомври 1917 г. и декември 1922 г. са твърде много напред от времето си.

Днес Съветският съюз може да има повече противници от всякога. Никога създадената от Ленин държава не е имала толкова двусмислена репутация в света. На Съветския съюз се приписват грехове, към които той няма нищо общо. На първо място, имперското желание за световна хегемония. Така се получава поредица от неверни твърдения: ако Русия покаже слабост - "всичко е заради СССР", ако покаже твърдост - отново "Москва иска да възстанови СССР". Така или иначе СССР ще бъде виновен за такава изкривена логика и това е не само несправедливо, но и тъжно.

Силата на носталгията

Не гледайте презрително на носталгията по СССР. Да не забравяме, че подобно усещане някога е стояло в основата на поне две велики световни епохи – Ренесанса и Просвещението. Неведнъж носталгията помогна на много народи да преодолеят кризата, да намерят себе си, да достигнат ново ниво на развитие. Разбира се, въпросът не е в заклинанията „колко беше добре“, а в рационалното разбиране на съветския опит, неговите победи и грешки. В исторически мащаб първите все още надделяват.

Носталгията по СССР не изсъхва и - поне повярвайте, поне проверете - само ще нараства с годините. И не само защото според определението на Пушкин „Истинското е тъжно, каквото премине, ще бъде хубаво“.

В съветската действителност имаше твърде много ценни, важни неща, които бяха изгубени веднага след разпадането на Съюза. Определението "съветски човек", "човек със съветско образование" означаваше надеждност и професионализъм, които дори не са били постигнати в постсъветското пространство.

Първият опит за изграждане на справедливо и просветено общество „се блъсна в ежедневието“. Но съветската традиция (кой, ако не тя?) ни учи на стратегически оптимизъм, учи ни да вярваме в човека, в неговия непобедим ум. То е в човека, а не в мистиката, не в гадаене по птици, не в аналогия със събитията отпреди 500 години. Отхвърлянето на това наследство никога не е донесло щастие на никого.

Превод: ЕС

Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com