/Поглед.инфо/ Сергей Шойгу призова да построи три или пет нови големи града отвъд Урал и да се направи един от тях столица на Русия. Демографите потвърждават, че решението за формирането на развитието на Сибир и за прехвърлянето на федералния център там е узряло, тъй като потокът на активното население от изток на запад на Русия трябва да се обърне. Това решение има и други предимства.

В Сибир е необходимо да се изградят три и за предпочитане пет големи научни, индустриални и икономически центъра - градове с население от 300-500 хиляди до милион души, каза шефът на Министерството на отбраната, водач на избирателната листа на "Единна Русия" Сергей Шойгу. "И това не е просто да се построи град и да се премести столицата , а да се направят абсолютно конкретно насочени към една или друга сфера на дейност", обясни ръководителят на отдела, говорейки в Новосибирск на среща с обществеността в сибирския клон на РАН.

Шойгу изрази съжаление, че такива големи съветски проекти като изграждането на ВЕЦ Комсомолск-на-Амур, Красноярск и Саяно-Шушенская и Байкал-Амурската магистрала не могат да бъдат изпълнени в съвременна Русия. „Спомнете си колко искрено хората ходеха на всички тези строителни обекти“, каза министърът.

Шойгу - между другото, родом от Тува - отправя призив за преместване на федералния център в Сибир, като твърди, че инициативата ще помогне да се спре изтичането на населението от източните райони.

Въпросът за прехвърлянето на столицата в Сибир трябва да бъде решен през следващите години, в противен случай може да възникнат центробежни тенденции, предупреждава Юрий Крупнов, председател на надзорния съвет на Института по демография, миграция и регионално развитие. „Русия е твърде централизирана: една седма от населението живее в Москва и Московска област.

Като се вземат предвид Санкт Петербург и Сочи, се оказва, че западната част на страната привлича цялото активно население. Необходимо е да се прекъсне този поток.

Ето защо капиталът трябва да бъде преместен “, обясни експертът. Освен това подобна стъпка ще помогне от гледна точка на геополитиката, смята ученият. „Днес световният център всъщност се е формирал в Тихоокеанския регион и ние трябва да се доближим до него възможно най-близо. Тогава руският елит ще разбере по-добре Китай, Япония и евразийското пространство като цяло. Междувременно е изключително европеизирано“, оплака се Крупнов.

Експертът приветства и идеята Шойгу да се построят нови градове отвъд Урал, всеки от които ще има своя собствена специализация - например те могат да бъдат построени до големите находища на петрол и газ. „Най-добрият пример е проектът„Восток Ойл“в Таймир, където се добива петрол. Там е нужен град и ще има град. Създава се като пример за индустриален иновационен център “, обясни демографът. „Но не забравяйте, че Сибир вече има големи и потенциално иновативни градове, които просто трябва да бъдат развити. Основният е Новосибирск. Има три академични града едновременно: научно-технически, селскостопански и биологичен “, припомни експертът.

Какво ще стане с Москва

Футурологът Сергей Переслегин преди 15 години на страниците на „Российская газета“ изрази идеята за резиденция на държавния глава на другата страна на страната - във Владивосток. Вярно е, че той предложи "многостолична" схема. „Само една столица ще се премести във Владивосток - президентската. Столица за развитие. Докато Държавната дума остава в Москва. Правителството например може да бъде преместено в Нижни Новгород. А Централната банка и Конституционният съд - до Санкт Петербург”, писа тогава футурологът.

Оттогава Конституционният съд наистина се премести в северната столица. Между другото, основната корпорация на страната, “Газпром”, официално се премести там тази седмица.

Переслегин все още вярва, че Русия се нуждае от няколко столици, за да раздели ефективно клоновете на властта. „Президентската резиденция може да се движи в посоката, която е най -важна за руската икономика и политика в момента. Що се отнася до големия бизнес, той ще следва силата, с която той горе-долу корелира “, казва футурологът.

„За разлика от 2006 г., сега не изключвам министрите да бъдат преместени не в Нижни Новгород, а в Сибир - в Иркутск, където започна много активна индустриална политика. Самата идея се основаваше на факта, че всяка посока от развитието на страната се нуждае от собствена столица “, обяснява Переслегин.

Москва във всеки случай ще остане бизнес център на Русия, тъй като капитализацията на метрополиса ще бъде значително по-висока от тази на новата столица, от своя страна, прогнозира Крупнов. „Всъщност ще имаме модел Ню Йорк-Вашингтон, когато политическите и бизнес функциите ще бъдат разделени между два града. Всъщност имаме нужда от правилно изградена матрица за развитието на Сибир като рамка за бъдеща Русия с разделяне на административни и научни функции “, добавя анализаторът.

Крупнов също би искал да види столицата възможно най-близо до Далечния изток, но смята градовете като Омск, за приемлив вариант. „Днес федералният център има огромна разлика във часовите зони с Далечния изток, където всъщност длъжностните лица са принудени да работят на две смени, приспособявайки се към Москва. С прехвърлянето на столицата елитът ще става по-рано с три-четири часа и по един параметър ще се окаже на една вълна не само с Далечния изток, но и с Китай и Япония”, смята Крупнов

„Но политиците няма да се съгласят да прехвърлят столицата в Сибир, тъй като те ще трябва да се преместят от комфортния център на Москва или къщи в Московска област в Красноярск или Новосибирск“, каза Вадим Безвербни, урбанист, заместник -директор на Института за Демографски изследвания на Руската академия на науките, коментиращи призива на Шойгу. Що се отнася до другата идея на Шойгу - да се даде на новите градове индустриална принадлежност - опциите могат да бъдат научен и образователен клъстър, платформа за развитие на ИТ технологии или военна база. „Там, където има военни бази, има двигател за растеж“, казва експертът.

Както знаете, промяната в местожителството на централното правителство не е необичайна в съвременната история. Най-известният пример е прехвърлянето на столицата на Бразилия от Рио де Жанейро през 1960 г. в специално проектирания и построен град Бразилия. През следващото десетилетие Индонезия планира да премести столицата на остров Калимантан в нов град, който дори още няма име. Прецедент в постсъветското пространство е създаден от Казахстан-през 1998 г. Астана (сега Нур-Султан) става столица на републиката вместо Алма-Ата. В Южна Корея правителството също активно обсъжда прехвърлянето на столицата от Сеул в малкия град Седжонг.

Миналата есен основателят на РУСАЛ Олег Дерипаска, говорейки на Столипинския форум, нарече Москва „град на милионерите“, където парите „текат“ в ущърб на регионалното развитие. В отговор модераторът на форума попита дали е време изобщо да се промени столицата. „Някога е прехвърлена в Санкт Петербург, ако си спомняте, това дава добър ефект“, смята Дерипаска.

„Ако наистина искаме сериозно да развием страната в географските параметри, в които тя съществува, би било по-добре столицата да се намира по-близо до географския център“, каза сенаторът Владимир Лукин, припомняйки, че има още повече от две трети от територията на страната, но по -малко от една трета от нейното население живее там. „Може би столицата ще бъде един от центровете на Западен Сибир, например третият по големина град в страната - Новосибирск“, предположи Лукин. Вярно е, че сенаторът нарече идеята за създаване на нов град от нулата с такава цел „маниловизъм“, тъй като подобно строителство би струвало „чудовищни пари“.

Навремето писателят Едуард Лимонов беше активен поддръжник на прехвърлянето на столицата. „Това ще обвърже Сибир с останалата част от Русия, ще отпъди невидимата китайска експанзия, а също така ще разтовари европейската част на Русия“, каза Лимонов.

Превод: В. Сергеев